hughito napísal:Alebo že predkladá absurdné argumenty typu: evolúciu sme nemohli pozorovať PRIAMO (čo je tiež nezmysel, ale ok), tak si nemôžeme byť istý - Je si však istý existenciou boha, všemocného, večného a inteligentného stvoriteľa, ktorý len slovom dokáže vytvoriť život. Naozaj by som chcel vidieť, čo sa tomu človeku stalo - podľa mňa spadol z rebríka alebo čo.

aj slovo je vela .. staci myslienka chcenie

strapaty napísal:
aj slovo je vela .. staci myslienka chcenie
tak ale verit v nejaku tečoriu je aspon modernejsie a nie take stredoveke ako krestanstvo ...
inak nikde sa nepise ze boh nemohol stvorit svet prirodzenym sposobom ... napriklad evoluciou. nikde sa nepise ze den stvorenia mal 24 hodin ... krestanstvo sa nezaobera tym ako svet vznikol ale zaobera sa tym ze vsetko stvoril boh.. a ja keby to tym ludom co pisali pismo ukazal presne ako to stvoril .... museli to popisat tym pastierom ktory nevedeli ani citat....

to nevylucuje ze to vsetko nemohol stvorit v jednom okamihu ... (aj s fosiliami aby sa ludia nenudili )

ale aj tak si myslim ze urazat ho ako vedca len preto ze je krestan a veri v boha je prinajmensom prizemne a ubohe... (nehovoriac o tom ze tam nebol ako vedec(lebo sa zaobera uplne inou disciplinou ako evolucia ) ale bol tam ako obrateny ateista ... a to asi najviac ser.. tu pritomnych .... )

Na počiatku stvoril Boh nebo a zem. 2 Zem však bola pustá a prázdna, tma bola nad priepasťou a Duch Boží sa vznášal nad vodami. 3 Tu povedal Boh: "Buď svetlo!" a bolo svetlo.

Boh videl, že svetlo je dobré; i oddelil svetlo od tmy. 5 A Boh nazval svetlo "dňom" a tmu nazval "nocou". A nastal večer a nastalo ráno, deň prvý.

Tu Boh povedal: "Buďte svetlá na nebeskej oblohe na oddeľovanie dňa od noci! A buďte na znamenie pre obdobia, dni a roky! 15 I buďte svetlami na nebeskej oblohe, aby ste osvetľovali zem!" A stalo sa tak. 16 A Boh urobil dvoje veľkých svetiel: väčšie, aby vládlo nad dňom, a menšie, aby vládlo nad nocou, a aj hviezdy. 17 Umiestnil ich na nebeskej oblohe, aby osvetľovali zem 18 a aby vládli nad dňom a nad nocou a oddeľovali svetlo od tmy. A Boh videl, že je to dobré. 19 A nastal večer a nastalo ráno, deň štvrtý.

Tu Boh povedal: "Vody, hemžite sa množstvom živých tvorov, a okrídlené tvory, lietajte ponad zem na nebeskej oblohe!" 21 A Boh stvoril veľké morské zvieratá a všetky živočíchy, ktoré sa hýbu a hemžia vo vode podľa svojho druhu, ako i všetky okrídlené lietajúce tvory podľa svojho druhu. A Boh videl, že je to dobré. 22 Boh ich požehnal a povedal: "Ploďte a množte sa a naplňte morské vody, aj vtáctvo nech sa rozmnožuje na zemi!" 23 A nastal večer a nastalo ráno, deň piaty.

Potom Boh povedal: "Zem, vydaj živé bytosti podľa svojho druhu: dobytok, plazy a divú zver podľa svojho druhu!" A stalo sa tak. 25 Boh urobil divú zver podľa svojho druhu, dobytok podľa svojho druhu i všetky plazy podľa svojho druhu. A Boh videl, že je to dobré. 26 Nato Boh povedal: "Urobme človeka na náš obraz a podľa našej podoby! Nech vládne nad rybami mora i nad vtáctvom neba i nad dobytkom a divou zverou a nad všetkými plazmi, čo sa plazia po zemi!" 27 A stvoril Boh človeka na svoj obraz, na Boží obraz ho stvoril, muža a ženu ich stvoril.

audiotrack napísal:no tak sa pozrime na to stvorenie podľa biblie: http://www.biblia.sk/index.php?akc=bibl ... niha=1#ts2
čiže najprv stvoril nebo a zem, a až potom prišlo svetlo? Slnko je niekoľko miliard rokov staršie ako zem, o tom niet pochýb. Podľa biblie bola najprv Zem

A nastal večer a nastalo ráno. Čiže až tu sa začína zem točiť okolo svojej osi. Doteraz sa netočila. Z toho že nastáva večer a ráno je jasne definovaný deň. Argumentovať, že "deň" mohol trvať nekonečne dlho je tu zcestné, lebo už máme slnko okolo ktorého obiehame, takže aj keby sa zem netočí okolo svojej osi, minimálne raz za rok (za dobu obehu okolo slnka) by sa dostalo slnečné žiarenie (a teda aj noc) na každú časť zeme. Takže dlhšie ako rok ten pomyselný deň trvať nemohol.

tu vznikajú ďalšie hviezdy, čo je zase blbosť lebo je jasne merateľné že mnohé hviezdy sú staršie než naše slnko. Neporovnateľne staršie. Navyše tu píše o vzniku slnka. Až tu teda vznika slnko? A čo nám to svetlo robilo doteraz?



tu musíš buď pripustiť, že všetko vzniklo za pár hodín, alebo že sme mali niekoľko milionovo rokov svetlo (a zem sa nám teda zase zastavila). Skús si vybrať čo je menšia hovadina

a bolo to dobré. Drb meteorit a všetko vyhubiť, tak dobré to bolo. Spochybňovať dinosaurov, že fosílie tam dal boh, že ten kráter na zemi a vrstvu popola po celom svete v rovnakej hlbke tam tiež spravil... no nebuď smiešny. Okrem toho, je to stále ten istý deň. Zvieratá, aj ľudia. Takže sme žili spolu s dinosaurami, alebo žiadne dinosauri nikdy neboli. Znova si vyber, ktorú verziu chceš aby si bol za menšieho magora.

a potom mi ešte vysvetli tú evolúciu človeka zo samých mužov čo som písal na predošlej strane. Lebo boh stvoril Adama a Evu, ktorí mali 3 synov Kaina, Ábela a neskôr Seta.

hughito napísal:strapaty: Ty si najprv pozri to video aby si videl, čo ten "vedec" kecá.

audiotrack napísal:v prvom odseku píšeš že sa nezaoberá otázkou AKO ale otázkami KTO a PREČO a následne v druhom odseku presne dopodrobna opíšeš AKO to bolo. Ak sa nezaoberá otázkou AKO, nech sa v nej nepíše AKO to bolo, ale nech sa napíše že boh stvoril hento a hento preto a preto. A nie celý postup čo ktorý deň robil, v akej postupnosti a podobne.
Tie mená vymysleli ľudia. Je mi jasné, že adam evu nevolal menom, ani svojich synov. Prečo aj? Načo bude evu oslovovať ako eva keď tam žiadne iné ženy nie sú a je jasné že čo hovorí hovorí jej? TIe mená im dali ľudia o mnoho mnoho rokov neskôr keď to písali. Tak im dali také mená, aby to bolo možné písať metaforicky. Keby im dajú mená úplne iné, tak si bibliu vysvetlíš úplne inak. Pritom ten príbeh je stále rovnaký. Stále si mi tam ale neodpovedal ako pokračoval ľudský rod ďalej, keď sme tu mali jednu ženu a muža, čo splodili 3 chlapcov.

strapaty napísal:este raz biblia nie je historicka kniha (aj ked sa vneh opisuju vyjavvy z historie... ) dolezitejsie je co sa tam dailo preco a kto to robil... je celkom mozen ze sa ludia dlhodobym vyvinom vivinuli z bakterii.. .. to neznamena ze to nesposobil boh ... biblia hovori ze to stvoril boh nie ako to stvoril (aj ked je tam opis ako to urobil ma to hlavne symbolicky vyznam... ).. dokonca je mozne ze to spravil presne tak ako je to v biblii... ale to nie je cielom biblie aby hovorila co sa dialo ... ale jej cielom je ako ma clovek zit aby bol spaseny(zil s bohom)...

to ze sa pouziva v knihe o matematike gramatika neznamena ze je to kniha o gramatike ... jej cielom je naucit matematiku nie gramatiku.. dokonca keby ta kniha nebola gramaticky spravne a matematicky ano aj tak splna svoj ucel ,,,, neviem ci chapes co som chcel povedat??

//autoeditácia príspevku (11 Jún 2014, 13:18)
http://modlitba.sk/?p=505 nice

Steju napísal:Inak povedané akonáhle sa začalo ukazovať, že historicky je biblia nezmysel, začali sa tieto historické úseky brať symbolicky. Dovtedy to boli tvrdé fakty, hodné vraždenia. (napr. stvorenie sveta, evolúcia...) Som zvedavý, ktoré ďalšie úseky biblie tento proces čaká :]

Nehovoriac o tom, že obrovská časť kresťanov by v tomto so strapatym nesúhlasila a kľudne sa hádala o doslovnej biblickej pravde. Napríklad každý tretí Američan. Takže toto je len ďalšia z unikátných verzií kresťanstva a lá strapaty.

strapaty napísal:skutocne si myslis ze pan boh prifrndzcal na oblaciku ... vytiahol magicstick ... posibal prutikom ... nabehol na zem ako vymodeloval pamprdlaka ofukol ho aj hla ludstvo... ???

strapaty napísal: kazda stat v pisme ma svoj vyznam .. nie je to historicka knizka ani vedecka ... ma vyhnam pre terajsieho cloveka pre jeho zivot a dusu...

strapaty napísal:... lebo vas duchovny zivot skoncil v 9 roku 1. sv priimanim... a nic ine okrem materie nepoznate...

strapaty napísal:to ze sa pouziva v knihe o matematike gramatika neznamena ze je to kniha o gramatike ... jej cielom je naucit matematiku nie gramatiku.. dokonca keby ta kniha nebola gramaticky spravne a matematicky ano aj tak splna svoj ucel ,,,, neviem ci chapes co som chcel povedat??

strapaty napísal:v amerike su veriaci ktory tvrdia ze svet ma 6000 rokov .. to ale neznamena ze je to pravda

strapaty napísal:... neviem ci si cital ten odkaz z modlitby.sk ale tam je presne vyobrazena nasa obmedzenost poznania v case...

strapaty napísal:... vyskum bude vzdy obmedzeny nasimi zmyslami a pristrojmi ktore mozeme v danej dobe vymysliet...