Re: Konšpirácie naše každodenné
aj ked je niekto zaockovany, vakcina nemusi posobit spravne, uspesnost je okolo 95-98 %
preto
Kúpil by si si auto s 95 až 98 % možnosťou že naštartuje a bez záruky? Ja teda nie, prečo to teda robí štát s mojimi peniazmi z daní keď ja nemám záujem o takéto nedorobky, ktoré ani nemusia fungovať?
Štát zakázal užívanie drog, je populácia zdravšia?
A pokiaľ sa jedná o deti tam je to dupľom dôležité práve preto, že dieťa nemá kontrolu nad svojim organizmom, ako mu môže "štát" teda neživý organizmus, inštitúcia, ktorá je založená na samotných občanoch, nanútiť zásahy do jeho tela, ktoré si v budúcnosti nebude priať? V tomto prípade sú za dieťa predsa vždy zodpovendí jeho rodičia, ktorí ho splodili a očakáva sa od nich, že zvládnu aj takéto ťažké otázky, teda v tomto prípade opäť zodpovednosť padá na rodičov nie na štát a sociálne pracovníčky, pretože rodičia sú zodpovendí, nie sociálna pracovníčka ani štátny orgán a len od rodičov záleží ako sa slobodne rozhodnú.
Čo je to štát a čo lekár? Odkiaľ pokiaľ majú mať autoritu? Majú mať vobec nejakú autoritu a za svoju autoritu skrývať diktátorské príkazy cez štát?
Ja si myslím, že lekár je rovnaký omlyný človek ako my a celá medicína je omylná, to že lekár si omyl nepripúšťa je jeho vec.
Nech je v amerike úmrtnosť novorodencov akákoľvek je to len hra s číslami a štatistikami príčiny môžu byť úplne iné.
Každopádne žijeme v neistom nebezpečnom svete, kde sa Vám každú chvíľu môže niečo stať a pokiaľ to ľudia nepochopia a neakceptujú stále tu budú psychopati ktorí budú tvrdiť, že sa podobným veciam dá predchádzať tým že im odovzdáme našu slobodu a zodpovednosť za vlastný život.
Lekár môže očkovanie navrhovať, presviedčať pacienta dôkazmi, ale nikdy nie svojou autoritou a už vôbec nie operovať dôverou. Lekári sú empirici a takí musia vedieť svoje tvrdenia patrične podložiť a vyvrátiť či odpovedať na každú spochybňujúcu otázku bez urážania a zosmiešňovania a je už len an nás či nás tieto odpovede presvedčia. Pokiaľ toto lekár nedokáže a potrebuje štátnu moc na presvedčenie pacienta tak je to úplne na hlavu a ukazuje to nie na fundovanosť človeka ale na presný opak. Nanútená "pravda" bude vždy braná s rezervou.
Problém je v tom že 80 percent lekárov skutočne nevie či vakcíny neškodia. Informácie dostávajú z jedného centra a výskumy robí uzavretá skupina špecializovaných vedcov, ktorí vypracúvajú štúdie a z týchto štúdií potom lekári vychádzajú a ďalej to posúvajú študnetom an yvsokých školách. Stačí zmanipulovať štúdiu a zmanipulujete tisíce lekárov a študentov. A manipulácia štúdií nieje ničim výnimočným. každý kto chce si vyhľadá opdhalené manipulovania štúdií. Celý tento systém je postavený na pyramíde autorít a na vrhcole sú špičkoví vedci, ktorých nikto nekontroluje a ani nemôže, pretože im vedomostne nestíha. A kto asi platí nákladné štúdie, snáď len nie samaritáni. Ten kto platí štúdiu samozrejme chce aby jeho výrobok obstál dobre , špičkový vedec štúdiu potrebuje aby nezakapal a tak príde ku konfrotntácii niečo za niečo.
Ale to je všetko absolútne nepodstatné, podstatné je aby ja ako občan som mal na výber sa rozhodnúť nedôverovať komukoľvek a aby ten dotyčný a jeho autorita ak sa tak rozhdonem na mňa nemali vplyv. Ak nechcem nebudem brať lieky, ak nehccem nedám sa zaočkovať, ak nechcem nedám sa operovať, ožarovať atď.. Je to moje právo ako človeka a suverénnej bytosti.
.
