Meken napísal:Par mesiacov dozadu bol pripad, ked volaky politik vytlacil na superbecku zensku z dialnice.. pokus o vrazdu a nedostal nic pokial si pamatam...

Dostal 5 rokov.

http://domaci.ihned.cz/c1-48262810-agre ... let-vezeni

Tak tu dobre vidno , aký je tam rozdiel ... Ja nehovorím, ze si trest nezasluzi , ale 15,5 roka je podla mna moc

Mozno sa na sude spraval arogantne a neprejavil ani stipku lutosti tak sudca rozhodol tak....tazko hovorit. Mozno to bol prikladny rozsudok na vystrahu pre zvysok ludi. Napriklad minule v UK, sli policajti za autom na dialnici, nemali v umysle ho stopnut...no niekolko kilometrov siel v strednom pruhu bez priciny...neobehoval, neobchadzal, ani nic podobne, proste spomaloval arogantne premavku, po par kilometroch na neho zablikali, odstavili ho, a dali mu pokutu myslim, ze 900libier (!!!), taku, o ktorej pisali na druhy den vsetky media, policia potom dala najavo, ze to oblo cielene, aby upozornili verejnost na to, ze sa to nerobi...a myslim, ze celkom ucinna vystraha, bohuzial, niekto si to musel odniest.

Z informacii, ktore mam, tak ten politik, co vytlacil na dialnici zenu to olutoval. Tvrdil, ze nezvladol riadenie. Posadke vozu nechcel ublizit. Tiez sa nikde nespomina, ze z miesta nehody usiel. Samozrejme, moze to byt len dobra taktika pravnika.
Ale ten co dostal 15,5 roka tvrdil, ze to spravil vedome, chcel ich ohrozit, cely cas vedel co mohol sposobit a neolutoval to. Na sude sa asi tiez spraval arogantne. Predpokladam, ze mal tiez dobreho pravnika, vzhladom na to, ake auto soferoval. Takze pri jeho spravani mu nepomohol uz ani dobry pravnik.

Rozdiel je teda v tom, ze ten 1. nechcel zavinit nehodu a zranit ludi (alebo aspon to tak tvrdi) a ten druhy ju CHCEL zavinit a aj pred sudom mu to bolo jedno.

Keby si si to aspon precital, kym reagujes... zaprve dostal 5 rokov ale hned sa odvolal.

Druha vec je, ze to bol umysel a na zaklade toho mu dali 5 rokov. Ved si pozri aj video. To ze povedal, ze nezvladol riadenie to uz bola len vyhovorka. Jasne vidno na videu, ze strhol volant ... plus dosvedcilo to x svedkov

A po naraze nezastavil az o niekolko 10tok-100 metrov (nevidno, nepisu, ale komentuju to vo videu) zastavil a zavolal pomoc..

//autoeditácia príspevku (07 Nov 2015, 17:13)
Tu som zvedavy kolko dostane mlada vodicka trest... Na tomto useku bol moj sef priamy svedok, kde zena s deckom vbehli na cestu rozvno spoza autobusu bez toho aby sa pozreli ci ide nieco. Mlada vodicka na feliicii nemala sancu zabrdit. Sef stravil 10 hodin s policajmi len preto aby vysvetlil (dosvedcil), ze vodicka za to nemohla ... Hlavne, ze 90% ludi zatratilo vodicku

http://www.cas.sk/clanok/335447/tragedi ... ku-10.html

Meken napísal: Tu som zvedavy kolko dostane mlada vodicka trest... Na tomto useku bol moj sef priamy svedok, kde zena s deckom vbehli na cestu rozvno spoza autobusu bez toho aby sa pozreli ci ide nieco. Mlada vodicka na feliicii nemala sancu zabrdit. Sef stravil 10 hodin s policajmi len preto aby vysvetlil (dosvedcil), ze vodicka za to nemohla ... Hlavne, ze 90% ludi zatratilo vodicku

http://www.cas.sk/clanok/335447/tragedi ... ku-10.html

Zatratit ju moze aj 99% ludi, dolezity je vysledok sudu. Tam sa vyjadria znalci a nie internetovi diskuteri. Pre nu bude akurat dolezite, ci dodrzala MPR, ak ano, tak je za vodou. Chodec nemoze len tak vstupit na prechod pred rozbehnute auto. Taketo pripady sa myslim riesia standardne, ak vodic dodrzi rychlost, tak odide maximalne s pokutou. Sice sa pribuzni obete v televizii mozu rozhorcovat, ale ak je na vine chodec, tak nie je o com.

na margo tej dialnice, myslíte toto?

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306 a nasledujúce v sérii.

Policia pri rieseni zavazneho dopravneho priestupku (nezapnute svetla)

https://www.facebook.com/ziarskimotoris ... 488602426/

A este podla komentov dali za vinu vodicovi mercedesu, co sa dalo aj cakat na Slovensku. Velmi smutne, nemam slov.

Pri Žiline dva dni dozadu... V osobnom obidvaja na mieste mŕtvy.

Dobre im tak. Lepsie, ze zabili seba ako by mali zabit nevinnych ludi, ak by celne trafili napriklad osobne auto.

Skoda tej zeny , nemohla za hlupost sofera...

Nemohla, to je pravda, bola v tom nevinne. Ale vodic dostal co si zasluzil. Zial. Snad to bude pre dalsich vystraha.

Spolujazdkyna za to nemohla, on spravil chybu v tom, ze predbiehal v pravotocivej zakrute. Stalo sa presne to, o com som tu uz davnejsie pisal - prerusovana ciara neznamena, ze na tom useku mozem predbiehat za kazdych okolnosti. Vzdy si musim byt isty, ze mam dostatocny rozhlad. V noci je to zradne, lebo vobec nemusel vidiet, ze cesta sa zataca do prava, no oprotiiduce auto musel vidiet v momente ked vybocil, vtedy mal este cas prerusit predbiehanie. No v praxi sa s prerusenim predbiehania stretavam minimalne, vacsina vodicov sa snazi predbiehanie dokoncit za kazdu cenu a bohuzial na to potom doplacaju aj nevinni.

kubaj napísal:A este podla komentov dali za vinu vodicovi mercedesu, co sa dalo aj cakat na Slovensku. Velmi smutne, nemam slov.

Prave to bolo v tv. Vina prischla policajtovi.

Aspon ze tak Mozno to prehodnotili po medializacii, lebo povodnu informaciu o vine vodica Mercedesu zverejnil majitel kamery. Na mieste to asi chcel ten policajt uhrat na neho, ale vdaka zaznamu to nevyslo.

Prave som to tiez chcel napisat, som rad ze to tak dopadlo

Ale na druhej strane, policajti spomalovali, mercedes dal vystrazne ze brzdi a policajti smerovku dolava.. neviem na co sa mercedes zrazu pchal predbiehat a nezabrdzil uplne... Nehajim ani policajtov ani mercedes, je to komplikovana situacia.. Iba zeby policajti dali neskoro smerovku dolava, ale ak ju tam mali zapnutu hned, tak je to vina mercedesu...

Keby mali cajti smerovku vcas,medo ho nezacne obehovat.Musel ju dat na poslednu chvilu a hned zatocit.

Keď som lepšie pozeral na to video, tak ju dali v tom momente, ako začali brzdiť a stiahli sa k pravej strane vozovky. Inač tú smerovku som si všimol až po tom, čo to Meken spomenul.