bindo011 napísal:Nikto nedokáže vysvetliť, prečo z ničoho nič príde prírodná katastrofa, nikto nedokáže vysvetliť, akým spôsobom si je ľudská bytosť vedomá samej seba. Nie je to len suchá biológia, fyzika a genetika. Je v tom aj niečo spirituálne... Skrátka či chcete alebo nie, nech sa na to dívame akokoľvek racionálne, každý predsa musí uznať, že nad nami je nejaká "vyššia sila", ktorá je mimo našej ľudskej kontroly. Toto je nepopierateľný fakt a nemôžete ho vyvrátiť.

zopakujem sa, to že ty potrebuješ aj za obyčajným prdom vidieť niečo vyššie neznamená, že to tak naozaj je a už vôbec to nie je fakt, ktorý nikto nemôže vyvrátiť

btw píšeš, že my ti nemáme právo brať tvoje ideály a vysmievať sa ti za tvoju vieru, tiež že sa nesnažíš nikomu nanútiť vieru a teraz tu prehlásiš, že za všetkým musí byť niečo vyššie, že je to fakt a nemôžeme ho vyvrátiť ....a ty sa nám môžeš vysmievať? môžeš nám nanucovať svoj názor? môžeš nám brať naše ideály? ...nesi kus šiši?

bindo011 napísal:Si neľúbil ženu nikdy? Si prestaň honiť, nájdi si frajerku, ktorú budeš ľúbiť aj preto, aký má charakter a pochopíš, čo je láska

Ad hominem?? To sa na nič viac nezmôžeš? Toto sú tie kresťanské hodnoty a to čo kresťanstvo prináša, že svojho oponenta v diskusii dourážaš? To, čo si tu teraz predviedol sú tie "najzákladnejšie princípy ľudskosti, solidarity a pochopenia."???
FYI: mám dva a pol ročný vzťah si tak trošku vedľa, dúfam, že máš aspoň trošku charakteru a ospravedlníš sa

ako písal beardie, nestrápňujte sa tu

bindo011 napísal:Ako som tu už spomínal dávnejšie, pre mňa je Boh Matka príroda a prírodu, život a zákony Zeme nespochybní nikto. Nikto nedokáže vysvetliť, prečo z ničoho nič príde prírodná katastrofa, nikto nedokáže vysvetliť, akým spôsobom si je ľudská bytosť vedomá samej seba. Nie je to len suchá biológia, fyzika a genetika.

Je plno ludi co popieraju fyzikalne aj chemicke zakony. No ja popieram, ze "matka Zem" je boh.

Vieme preco prichadzaju katastrofy, no to ze ich neviem predpovedat je vec ina, dokonca vieme preco ich nevieme predpovedat. No nic nadprirodzene v tom nie je.

Hladas spiritualitu a boha v nevedomosti a nepochopeni. A ako povedal Dawkins, je to Boh medzier vo vede.

bindo011 napísal:Skrátka či chcete alebo nie, nech sa na to dívame akokoľvek racionálne, každý predsa musí uznať, že nad nami je nejaká "vyššia sila", ktorá je mimo našej ľudskej kontroly. Toto je nepopierateľný fakt a nemôžete ho vyvrátiť.

vysia sila? co je to vysia sila? Vysia sila je aj hurikan, no to nie je boh, nie je to samostatne mysliaca entita.

bindo011 napísal:Ľuďom, ktorí majú nejaké ideály a nejakú vieru v živote... Nemáš na to právo skrátka

Kazdy ma nejake idealy, a ma rovnake pravo sa "vysmievat", ako mas ty trollovat.

bindo011 napísal:pre mňa je Boh Matka príroda a prírodu, život a zákony Zeme nespochybní nikto

Zakony zeme dokazeme skumat, spoznavat, porozumiet im a popisat ich urcitymi vlastnostami.

bindo011 napísal:Nikto nedokáže vysvetliť, prečo z ničoho nič príde prírodná katastrofa, nikto nedokáže vysvetliť, akým spôsobom si je ľudská bytosť vedomá samej seba.

Prirodna katastrofa "nepride" z nicoho nic. Na zaklade spravneho modelu ju mozes predpovedat. Ak dany model skutocne poznas, tak dokazes simulovat udalosti, ktore ho mozu ovplyvnit. Zober si predpoved pocasia, co myslis, na akom principe to funguje? To, ze to zatial nie je preskumane na takejto urovni neznamena, ze to nebude v buducnosti.

bindo011 napísal:každý predsa musí uznať, že nad nami je nejaká "vyššia sila", ktorá je mimo našej ľudskej kontroly.

Kedysi bol mimo "nasej kontorly" blesk ci ohen. A tak sme tu mali zeusa, dia, peruna, hefaista, vulkana, svaroga. Netvrdim, ze sme to hned dkazali vysvetlit, ale casom to prislo. Preco si myslis, ze o niekolko storoci, nebudu vysvetlene sucasne zahady?

bindo011 napísal:Toto je nepopierateľný fakt a nemôžete ho vyvrátiť

Ak nieco nevieme vyvratit, tak to vieme dokazat. Mna by celkom zaujimalo, ako dokazes tento nepopieratelny fakt

bindo011 napísal:Si neľúbil ženu nikdy? Si prestaň honiť, nájdi si frajerku, ktorú budeš ľúbiť aj preto, aký má charakter a pochopíš, čo je láska

Ty predpokladas, ze laska je viac nez len proces ludskeho tela. Ako potom moze clovek milovat, len tak? Pri 5 miliardach ludi, je fakt mala pravdepodobnost, ze svoju lasku najdem v 5 milionovom slovensku. Totiz, vo filozofickej rovine, ak si clovek dokaze najst svoju milovanu vzdy vo svojom okoli, tak nie je mozne aby slo o taky "vzneseny" cit, ako sa ho tu snazis predat.

Chlapci ja sa čudujem Strapetému, že tu s vami o tomto diskutuje dlhšiu dobu, lebo ja mám chuť to vzdať po pár príspevkoch... . Vôbec nechápete pointu toho, čo sa vám snažím povedať.

Okey, uvediem jednoduchý príklad, ktorý snáď všetci pochopíte... Každý z nás vie, čo je to soľ a aká je dôležitá. Z vedeckého pohľadu je to iba NaCl, chlorid sodný... biela kryštalická látka, rozpustná vo vode, korozívna, elektricky dobre vodivá. A teraz sa na to pozri optikou nie vedca ale optikou kuchára alebo človeka, ktorý si chce osoliť jedlo. Je ti u prdele, že je to NaCl, že má katióny, anióny... je ti u prdele ako soľ vznikla a ako sa spracováva... jediné, čo je dôležité je to, že dá jedlu chuť a že je slaná. A presne pre to, mi môže byť jedno, akým spôsobom sa človek "zalúbi"... nie je dôležité, čo mozog vylučuje do tela, nie je dôležité ako dlho to trvá, nie je dôležité, že mozog vylučuje nejaké sračky do tela. Či mi chceš povedať, že ťa vážne zaujíma, keď sa maznáš s frajerkou, že aká látka ti ide do mozgu? Vplývajú niektoré z týchto faktov na to ako vediete svoj život? Majú niečo spoločné s vašim správaním? Veda a medziľudské vzťahy (príp. zákonitosti života) sa nedajú "merať" a vysvetľovať tým istým metrom... Život nie je o tom, že v tvojom tele prebiehajú chemické reakcie. Či vážne si pripadáte tak plytkí? A teraz neurážam, normálne sa pýtam, pripadáte si tak plytkí, že žijete iba ako nejaké biologické stroje v kt. bežia chem. reakcie a tým to hasne? No ja si myslím, že nie, myslím si, že človeku bolo dané do vienka žiť hlbšie, na dosť odlišnej úrovni ako je tomu u iných živočíchov.

Ale veď ja tu nepopieram fyzikálne ani chemické zákony, ja iba tvrdím, že je hlúposť dívať sa na človeka ako na "zmes chemických látok" ktoré spolupracujú. To je celé, čo hovorím.

Vidíte a opäť... chytíte sa slovného spojenia "vyššia sila"... okey, tak bežte povedať ľuďom, čo majú rakovinu, že to je normálka, to skrátka len prebehnú nejaké chemické reakcie, treba len vyvraždiť dáke bunky v ich tele a bude všetko okey. Zatiaľ si na chemoterapiách môžu čítať Mendelejevove tabuľky... Alebo povedz 30 člennej rodine na pohrebe, že veď to je nič, pohodka... že vlastne nič sa nestalo, že ten človek bol vlastne len nejaký zhluk atómov uhlíku, vodíku a nejakých chem. prvkov. Úplne tu opovrhujete ľudskosťou a staviate človeka do pozície stroja, tovaru... nejakého výrobku. A áno, musím vás urážať, lebo názory ktoré tu prezentujete mi pripomínajú názory v Nacistickom nemecku. Tam mal život človeka asi takú hodnotu, akú mu tu dáva taký Harrison alebo mLuks. Pričom posledný menovaný, povie, že láska je len chem. reakcia a v zápätí reaguje na moju drzú poznámku tak, že má dvojročný vzťah... tak kto je tu šiši?

Chlapci, táto diskusia je len o tom, že stále si vyberáte nejaké dve, tri vetičky z predošlých príspevkov, citujete ich, pričom vôbec nechápete kontext a uniká vám pointa tých príspevkov ako celku. Ale nebudem sa na vás preto hnevať, isto je to len tým, že váš mozog momentálne nevylučuje nejakú chem. látku, ktorá má na starosti chápanie .

A na záver zareagujem na beardieho... ja sa neutiekam k žiadnym bytostiam. Ale ako môžeš povedať (nepriamo), že nič tu nie je mocnejšie ako človek? Ozaj? To mi chceš povedať, že človek je najmocnejší v celom známom vesmíre? My ľudia sme z pohľadu času (keď berieme do úvahy vek vesmíru) iba zasraté malé zrniečko prachu v púšti a chceš mi povedať, že to je nejaká výhra? Na Zemi bol už kadekto pánom... baktérie, hmyz, plazy, dinosaury, cicavce, človek... a pochybujem, že sa ten vývoj pri človeku zastaví. Ostatne myslím si, že človek, nech je akýkoľvek... vždy v okamihu smrti pocíti nesmiernu pokoru pred svetom.

AllGoneDead... na tvoje slabé odpovede nemá ani zmysel reagovať . Píšeš tie isté žvásty, s ktorými tu hustíte do Strapatého a prakticky do hocikoho, kto sa snažil poukázať na to, že kresťanstvo nemusí byť len o fanatizme a zdeformovaných ideáloch. A napísať, takto verejne, že láska je iba proces ľudského tela... čiže v preklade je to len o šukaní a o tom urobiť si dobre... ááách, šak ozaj ci to už j*be?

žijete iba ako nejaké biologické stroje v kt. bežia chem. reakcie a tým to hasne?

jop, presne to totiz sme

No ja si myslím, že nie, myslím si, že človeku bolo dané do vienka žiť hlbšie, na dosť odlišnej úrovni ako je tomu u iných živočíchov.

tak to podloz, lebo veda hovori pravy opak

ja sa neutiekam k žiadnym bytostiam

ale ano, k Bohu

pochybujem, že sa ten vývoj pri človeku zastaví

tiez si to nemyslim

bindo011 napísal:A teraz neurážam, normálne sa pýtam, pripadáte si tak plytkí, že žijete iba ako nejaké biologické stroje v kt. bežia chem. reakcie a tým to hasne? No ja si myslím, že nie, myslím si, že človeku bolo dané do vienka žiť hlbšie, na dosť odlišnej úrovni ako je tomu u iných živočíchov....
Ale veď ja tu nepopieram fyzikálne ani chemické zákony, ja iba tvrdím, že je hlúposť dívať sa na človeka ako na "zmes chemických látok" ktoré spolupracujú

Kritizujes nas za arognaciu, s akou si nevazime ludsku bytost, pricom ty prejavujes rovnaku aroganciu, ked si myslis, ze sme nieco viac ako ostatne zivocichy. Pri nich nemas problem akceptovat, ze ide len o telesne procesy. A v com sa vlastne lisime? Podla teba, zjavne len v niecom nedokazatelnom, co mame len my a nie v inteligencii. Kde je teraz tvoja Matka priroda? Alebo aspon pokora, pred vyssou mocou?

bindo011 napísal: Či mi chceš povedať, že ťa vážne zaujíma, keď sa maznáš s frajerkou, že aká látka ti ide do mozgu?

Rovnako ako teba v danej chvili zaujima, ci za to moze vyssia moc. Ale vo chvili ked chces odpoved na otazku preco, tak ta to zaujimat zacne..

bindo011 napísal:Ale ako môžeš povedať (nepriamo), že nič tu nie je mocnejšie ako človek? Ozaj? To mi chceš povedať, že človek je najmocnejší v celom známom vesmíre?

Rovnako ako ty(nepriamo) tvrdis, ze od cloveka je mocnejsia len jedna vec, tvoj boh.

bindo011 napísal:kresťanstvo nemusí byť len o fanatizme a zdeformovaných ideáloch

Zjavne je to o tom, aby si sa citil dobre ked mozes vsetky sr*cky, ktore sa v zivote stanu pripisat vyssej moci. Aby si sa lahsie zbavil zleho svedomia a aby si lahsie pripisal moralne prijatelne dovody na svoje skutky.

bindo011 napísal:A napísať, takto verejne, že láska je iba proces ľudského tela... čiže v preklade je to len o šukaní a o tom urobiť si dobre... ááách, šak ozaj ci to už j*be?

Trochu chybny preklad. Aj myslenie je proces ludskeho tela, rovnako aj spokojnost ktoru pocitujes ked niekoho milujes. Ty to sice asi radsej pripisujes nehmotnej a nijako nedetekovatelnej dusi, ale ok

bindo011

Úplne tu opovrhujete ľudskosťou a staviate človeka do pozície stroja, tovaru... nejakého výrobku. A áno, musím vás urážať, lebo názory ktoré tu prezentujete mi pripomínajú názory v Nacistickom nemecku. Tam mal život človeka asi takú hodnotu, akú mu tu dáva taký Harrison alebo mLuks. Pričom posledný menovaný, povie, že láska je len chem. reakcia a v zápätí reaguje na moju drzú poznámku tak, že má dvojročný vzťah... tak kto je tu šiši?

Život nie je o tom, že v tvojom tele prebiehajú chemické reakcie. Či vážne si pripadáte tak plytkí? A teraz neurážam, normálne sa pýtam, pripadáte si tak plytkí, že žijete iba ako nejaké biologické stroje v kt. bežia chem. reakcie a tým to hasne?

Absolútne tomu nechápeš.
Jediný rozdiel medzi tebou a mnou je ten, že ja si nič nepotrebujem prikrášľovať, či vymýšľať si nejakú inú realitu, hľadať za všetkým niečo viac a podobne, ináč sme rovnakí, obaja dokážeme veci precítiť, dať do niečoho emóciu, dať to najavo atď. Proste ja beriem veci tak ako sú, napr. smrť je smrť, smrťou život končí - nie odchod na druhý svet, či do neba a podobne, láska je chémia v ľudskom tele - nie nejaký boží dar, či božia záležitosť atď, ako to prezentuje strapaty. Ale to, že vnímam lásku takto mi nijako nebráni ju precítiť, dať najavo, že mám toho človeka rád, že si ho vážim, že si vážim čas a chvíle strávené s ním, že som s ním šťastný a je pre mňa všetkým.

Ja nepotrebujem v živote opornú barličku v podobe viery, domýšľania si nejakých vecí, či dosadzovaním niečoho vyššieho do bežných chvíľ, citov či úkonov. Alebo aby som všetko zlé čo sa mi v živote stane zhodil na božiu vôľu, či boží plán a podobné šplechy.

Vieš prečo som postoval strapatému ten článok? Pretože on mal o láske tie klasiké kresťanské reči ako boh je láska, kde nie je boh, nie je ani láska, taktiež tú frázu "božia láska v najčistejšej podobe" a podobne bludy. Podľa jeho teorie, by som ja ako ateista mal byť dokonca života sám, lebo odmietam boha a bez boha nie je ani láska. Ale čuduj sa svete, že tú lásku mám a prežívam ju. Ty si sa akurát do toho vmontoval a ideš tu už rozdávať rozumy.

No ja si myslím, že nie, myslím si, že človeku bolo dané do vienka žiť hlbšie, na dosť odlišnej úrovni ako je tomu u iných živočíchov.

Okej, to že ty si niečo myslíš je síce pekné a skús to aj podložiť dôkazmi, skôr ako ma na základe tvojho myslenia nazveš debilom. Pretože ja svoje chemické reakcie podložené mám a aj napriek tomu ťa debilom nenazývam.

Chlapci, táto diskusia je len o tom, že stále si vyberáte nejaké dve, tri vetičky z predošlých príspevkov, citujete ich, pričom vôbec nechápete kontext a uniká vám pointa tých príspevkov ako celku. Ale nebudem sa na vás preto hnevať, isto je to len tým, že váš mozog momentálne nevylučuje nejakú chem. látku, ktorá má na starosti chápanie

Táto diskusia nie je o tom, že my si tu niečo vytrhávame, to robí strapaty, keď si vyberá načo odpovie a načo nie. Ale táto diskusia nie je ani o tom, že si tu budeš vyhlasovať, že nad nami je niečo vyššie, nikto to nevyvráti a bodka. Alebo, že my musíme pripustiť, že tam niečo je...nemusíme, nie su na to dôkazy, keď budú potom to pripustím.

Ale ako môžeš povedať (nepriamo), že nič tu nie je mocnejšie ako človek? Ozaj? To mi chceš povedať, že človek je najmocnejší v celom známom vesmíre? My ľudia sme z pohľadu času (keď berieme do úvahy vek vesmíru) iba zasraté malé zrniečko prachu v púšti a chceš mi povedať, že to je nejaká výhra?

Pretože nič z toho čo by malo byť nad človekom nebolo dokázané, maximálne sa tak môžme baviť o mimozemšťanoch. O ich existencii je viac dôkazov ako o existencii nejakého boha či pravosti, niektorého z náboženstiev. A fakt, prečo by to nemohli byť mimozemšťania? Prečo boh a prečo práve kresťanský boh?

strapaty napísal:
obchvat ...alebo ocarenie nie je laska ... za to skutocne mozu hormony.

A to vieš, alebo si to zase len myslíš, bez akýchkoľvek podkladov?

bindo011 napísal:Okey, uvediem jednoduchý príklad, ktorý snáď všetci pochopíte... Každý z nás vie, čo je to soľ a aká je dôležitá. Z vedeckého pohľadu je to iba NaCl, chlorid sodný... biela kryštalická látka, rozpustná vo vode, korozívna, elektricky dobre vodivá. A teraz sa na to pozri optikou nie vedca ale optikou kuchára alebo človeka, ktorý si chce osoliť jedlo. Je ti u prdele, že je to NaCl, že má katióny, anióny... je ti u prdele ako soľ vznikla a ako sa spracováva... jediné, čo je dôležité je to, že dá jedlu chuť a že je slaná. A presne pre to, mi môže byť jedno, akým spôsobom sa človek "zalúbi"... nie je dôležité, čo mozog vylučuje do tela, nie je dôležité ako dlho to trvá, nie je dôležité, že mozog vylučuje nejaké sračky do tela. Či mi chceš povedať, že ťa vážne zaujíma, keď sa maznáš s frajerkou, že aká látka ti ide do mozgu? Vplývajú niektoré z týchto faktov na to ako vediete svoj život? Majú niečo spoločné s vašim správaním? Veda a medziľudské vzťahy (príp. zákonitosti života) sa nedajú "merať" a vysvetľovať tým istým metrom... Život nie je o tom, že v tvojom tele prebiehajú chemické reakcie. Či vážne si pripadáte tak plytkí? A teraz neurážam, normálne sa pýtam, pripadáte si tak plytkí, že žijete iba ako nejaké biologické stroje v kt. bežia chem. reakcie a tým to hasne? No ja si myslím, že nie, myslím si, že človeku bolo dané do vienka žiť hlbšie, na dosť odlišnej úrovni ako je tomu u iných živočíchov.

Ja ti uvediem protipriklad, toho kuchara by malo zaujimat, ze sol je NaCl, akonahle vari pre ludi s vyssim krvnym tlakom.
Myslim, ze normalneho cloveka nezaujima ake hormony sa mu vplyvuju, ked sa boskava, proste si to uziva. No na druhej strane, ked to clovek pochopi, dokaze to aj pouzit.
Je to ako s matematikou, ludia, ktory ju nevdia nadavaju "Na co mi toto v zovote bude? Kde to pouzijem?", no ludia co ju vedia a ovladaju, ju vedia v zivote pouzit.

S mojho pohladu, to ze sa povazujem len za biologicky stroj nie je pre mna, alebo pre cloveka dehonestujuce, prave naopak, je to uzasne a fasciujce, ze par atomou uhlika, vodika,... sa evoluciou dopracoalo k nicomu, co sa vie samouvedomit, co dokaze chapat a riesit zlozite problemi. Je to ovela zlozitejsie a facinujucejsie ako ked vsemocna bytost mavne carovnou palickou.
Realny svet je ovela zaujimavjsie ako akekolvek scifi a duchovno.

Preco ti odpovedame tak ako odpovedame:
Mne ako ateistovi (myslim, ze aj ostatnym tu) nevadi, ze si niekto v nico veri. Vadi mi, ze ludia vydavaju za Boha nieco, co veda davno vyvstlila, co vieme ako funguje a aj preco to tak funguje.

Strapaty, vďaka vede máme poznatky, omnoho úžasnejšie, fantastickejšie a šokujúcejšie než hocičo čo si dokázali ľudia niekedy predstaviť. Je v Biblii nejaká zmienka o používaní elektromagnetizmu?

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/ ... -call.html

A vôbec, naozaj sa správaš pekne len k ľuďom, ktorí sú niečím špeciálni? Čo je dehonestujúce na fakte, že nie sme špeciálni, že sme len pomerne priemerný, charakteristický predstaviteľ primátov s vyššou inteligenciou a menej chlpmi?

pekna seria o mesiášoch - táto ćasť o cargo kultoch - http://zpravy.idnes.cz/kult-johna-fruma ... anicni_san
(Podobnost z stalymi nabozenstvami je cisto nahodna, alebo nie? )

bindo011: Nie, keď milujem svoju priateľku a je mi s ňou dobre, tak nerozmýšľam permanentne nad tým, že ide "iba" o chemické reakcie. Proste si to užívam. Ale keď sa nad tým zamyslím racionálne, tak áno, ide o chemické reakcie. A žiadne iba. Však tie chemické reakcie sme my, to je tá podstate nás. Chemické reakcie, na základe ktorých sa nejak cítime a prežívame. Žiadna duša ani vyššie sily.

A ohľadom toho aspektu, že vraj ateisti majú pocit nejakej dominantnosti či dôležitosti. Ale kde. Naopak, to majú veriaci a ľudia ako ty, ktorí majú mylnú potrebu si myslieť, že za celým vesmírom stojí nejaká "vyššia" sila, ktorá zrovna nás tu na Zemi stvorila a nebodaj ešte počúva modlitby miliónov ľudí a nejak na ne reaguje. Nevieme, aké všetky možné formy života vo vesmíre ešte môžu jestvovať, ale nič nenasvedčuje existencii "vyššej sily," resp. boha, navyše, je to aj logicky ťažko uchopiteľné.

hughito napísal: "vyššia" sila, ktorá zrovna nás tu na Zemi stvorila a nebodaj ešte počúva modlitby miliónov ľudí a nejak na ne reaguje. Nevieme, aké všetky možné formy života vo vesmíre ešte môžu jestvovať, ale nič nenasvedčuje existencii "vyššej sily," resp. boha, navyše, je to aj logicky ťažko uchopiteľné.

Hovorí ti niečo noetika?

Môžeš to rozvinúť.

Sú indície, že to čo tvrdíš nie je pravda. Okrem iného sa tým zaoberá noetika a je pravdepodobné, že niečo ako vyššia sila existuje.

Preukázalo sa to na prístrojoch po "páde" dvojičiek.

Podľa všetkého taká modlitba jednotlivca je nič, ale modlitba miliardy ľudí v rovnakom čase môže vyvolať určité reakcie či sily.

Pre mňa ako neveriaceho to bolo zaujímavé čítanie....

hovko napísal:Preukázalo sa to na prístrojoch po "páde" dvojičiek.

myslis ten experiment s genartormi nahodnych cisiel?

Áno.

link pls, o tom som este nepocul

beardie napísal:link pls, o tom som este nepocul

V skratke, nejaky pan rozmietnil po USA krabicky s genratormi nahodnych cisiel, a okolo 11. septembra zacali produkovat zvlastne odychylky. myslim ze to bolo v Cestování červí dírou s Morganem Freemanem.

hovko napísal:Áno.

Temnto experiment nie je relavntny, lebo zaveri z neho vyvodene nezodpovedaju datam, ktore poskytol.
1, nepodarilo sa to nikomu zopakovat, hoci po svete zomieraju tisice ludi
2, nepodarilo sa to zopakovat ani pri ziadnom inom teroristickom utoku,
3, pocitacove genartory nahodnych cisiel, nefunguju s nahodou, su deterministicke. Ked im das rovaku inicilizacnu hodnotu, tak vzdy vegenruju rovnaku postupnost nahodnych cisiel. Preto sa na ich inicializaciu pouziva nieco co je v kazdom okamihu ine - aktualny cas.

Problem celeho tohto je nevdeckost, su to ako pokusy s emociami a ryzov alebo emociami a krystami ladu. Nik to nezopakoval a samozne data nie je s cim porovnat alebo vyhodnotit. Masl len odychlku dat od normalu, no je ich malo aby sa dala urit korelacia.

Veď preto nepíšem že sú 100% dôkazy, ale indície že niečo také môže byť. Nejedná sa len o tie dvojičky. Je plno iných testov, ktoré sa podobnými vecami zaoberajú.

Tvrdiť že nič také neexistuje, lebo neexistujú dôkazy, je rovnaké, ako keď pred pár sto rokmi učenci tvrdili, že Zem je rovná doska a kto tvrdí opak bol kacír...