Zvláštne, bolo to odstránené.
Na Lichtnerovi mi vadí hlavne jeho ješitnosť, jeho reakcie na maily, ktoré s ním nesúhlasili boli neuveritlene prehnané. Či je to tak aj teraz, to neviem.
Slobodný vysielač a iné alternatívne média
Re: Slobodný Vysielač
http://www.rtvs.sk/televizia/archiv/11690/118896#3830
o alternativnych mediach u Havrana
o alternativnych mediach u Havrana
Re: Slobodný Vysielač
Zase jednostranná ideologická nuda alá Hríb? Alebo aj polemika?
P.S.: Tak beriem späť, je tam aj parťák na polemiku. Tým pádom to je môže byť zaujímavé, idem na to. Dúfam, že je to Havranovi vydrží aj naďalej a bude takto vyberať hostí stále.
P.S.: Tak beriem späť, je tam aj parťák na polemiku. Tým pádom to je môže byť zaujímavé, idem na to. Dúfam, že je to Havranovi vydrží aj naďalej a bude takto vyberať hostí stále.
Re: Slobodný Vysielač
Diky jackb, pozrel som si tu diskusiu, opat je to o tom istom, pride mi to akoby sa topiaci "mainstream" chytal za slamku. Boris sa len v skratke snazil vysvetlit o com je SV od vzniku, ti traja sa ho snazili spacifikovat otrepanymi myslienkami, ktore kontextualne boli uplne ale uplne mimo a nemali nic spolocne s Borisom. Pritom staci jedine, keby sami havranovci si urobil relaciu v SV a pokusali sa o vyvazenie.
Re: Slobodný Vysielač
"topicia si mainstream", "vacsina ludi na Slovensku",... a ine frazy pouzivane hlasnou alternativnou minoritou na vzbudenie dojmu, ze je vlastne valna vacsina.
ja vysledok relacie vnimam tak, ako by dopadli vsetky diskusie s alternativcami alebo kotletami: verejne sa zhovadia. v Borisovom pripade uz opat v pritomnosti Havrana.
ked si niekto mysli, ze robi zurnalistiku a pritom si neoveruje zdroje, len rychlo palkuje informacie a nevadi mu, ze tak siri ciste lzi, ziaden skutocny zurnalista by sa s nim nemal zapodievat
ja vysledok relacie vnimam tak, ako by dopadli vsetky diskusie s alternativcami alebo kotletami: verejne sa zhovadia. v Borisovom pripade uz opat v pritomnosti Havrana.
ked si niekto mysli, ze robi zurnalistiku a pritom si neoveruje zdroje, len rychlo palkuje informacie a nevadi mu, ze tak siri ciste lzi, ziaden skutocny zurnalista by sa s nim nemal zapodievat
- Prílohy
-
- tie zdroje su: Hlavne spravy a Parlamentne listy
Re: Slobodný Vysielač
A? Jasne to vysvetlil.
Re: Slobodný Vysielač
nevysvetlil nic. stale tvrdi, ze on nemoze overovat co dava na Facebook, lebo nema rozpocet. ako by na zadanie najvyraznejsich informacii z clanku do google bolo treba peniaze. ci uz po slovensky alebo po anglicky a hned je jasne, ci je clanok hoax, alebo nie.
tiez sa pohorsoval, ze ked mu pride host, tak nic nemoze. preco sa ho nemoze vystavit skutocnym faktov, zaverom vyskomov a podobne?
tiez sa pohorsoval, ze ked mu pride host, tak nic nemoze. preco sa ho nemoze vystavit skutocnym faktov, zaverom vyskomov a podobne?
Re: Slobodný Vysielač
Je ocividne, ze si stojis za tym ako je kazdy zodpovedny za preberanie informacii od inych, o tom je asi cela ta problematika.
Pritom je to cisto relativne, s urcitou davkou vieri, ze nieco pokladame za nejaky overeny fakt od istej autority. To je ako ked niekto veri v boha, tak neda dopustit na farara, rovnako je to aj s vedou a s hocicim inym. Samozrejme ber to ako siroko kontextualne co tym chcem povedat, nechcem teraz zatracovat pracu vedcov, rovnako ani presviedcovacie schopnosti papeza, dalajlamu a pod. Asi tolko k tvojej poslednej otazke.
Preto treba diskutovat o vsetkom, nie selektovat co je a co nie je blud, v tomto hlavny prud robi chybu. Konecnym dosledkom toho su sucasne problemy, ktore sa politici kozmeticky snazia zaplatat nezmyselnymi rieseniami, zakonmi a umyvat krvave ruky krvou.
Pritom je to cisto relativne, s urcitou davkou vieri, ze nieco pokladame za nejaky overeny fakt od istej autority. To je ako ked niekto veri v boha, tak neda dopustit na farara, rovnako je to aj s vedou a s hocicim inym. Samozrejme ber to ako siroko kontextualne co tym chcem povedat, nechcem teraz zatracovat pracu vedcov, rovnako ani presviedcovacie schopnosti papeza, dalajlamu a pod. Asi tolko k tvojej poslednej otazke.
Preto treba diskutovat o vsetkom, nie selektovat co je a co nie je blud, v tomto hlavny prud robi chybu. Konecnym dosledkom toho su sucasne problemy, ktore sa politici kozmeticky snazia zaplatat nezmyselnymi rieseniami, zakonmi a umyvat krvave ruky krvou.
-
xH4wK
Re: Slobodný Vysielač
Si robis srandu ?
Diskutovat treba o vela veciach .. ale oni zoberu somarinu a prasknu ju na facebook alebo siria priamo v radiu.. bez akehokolvek overovania, to zurnalistika teda urcite nie je.. a nejde o rozpocet ale o selsky rozum.
Potom je jasne, ze ked toto robi viac "alternativnych medii" tak na internete najdeme drvivu vacsinu fake news ktore nemaju ziadne opodstatnenie a menej overenych sprav z tzv "mainstream medii" kedze tieto si to co siria zvacsa aj overia co zabera viac casu, financii, ludskych zdrojov.
Diskutovat treba o vela veciach .. ale oni zoberu somarinu a prasknu ju na facebook alebo siria priamo v radiu.. bez akehokolvek overovania, to zurnalistika teda urcite nie je.. a nejde o rozpocet ale o selsky rozum.
Potom je jasne, ze ked toto robi viac "alternativnych medii" tak na internete najdeme drvivu vacsinu fake news ktore nemaju ziadne opodstatnenie a menej overenych sprav z tzv "mainstream medii" kedze tieto si to co siria zvacsa aj overia co zabera viac casu, financii, ludskych zdrojov.
Re: Slobodný Vysielač
xH4wK, este inak povedane, aplikuje sa prenos zodpovednosti spominaneho "verifikovania" na konecneho konzumenta, na co Boris niekolko krat upozornoval. To konieckoncov ma platit v celom medialnom priestore, napr. teraz najnovsie ked Fico povedal cez media, ze ludia maju roztrhat faktury, tak vela z nich zobralo k srdcu a to vykonalo (co si myslim, ze hlavne u volicoch, u ktorych je dovera vo fica na 1. mieste, aj napriek moznemu upozorneniu zo strany medii). O tom sme sa aj bavili, ze vo vseobecnosti u ludi chyba kriticke myslenie, tak z tohto dovodu sa to zneuziva a vo velkom, prave Ficovsky zlepenec je toho dobrym prikladom.
Povedz ty, aj jackb, veris automaticky vsetkemu co napisu v dennik N ?
Povedz ty, aj jackb, veris automaticky vsetkemu co napisu v dennik N ?
Re: Slobodný Vysielač
ja som v poslednom case, ci uz vdaka zaplave informacii alebo pobytu na akademickej pode zacal byt skepticky. takze ja si vsetko overujem. je pravda, ze v Nku to ide tazko, kedze tam je odomknuty akurat tak uvod a dalej nie je co overovat.
v zahranicnej politike, najma co sa Balkanu tyka, tak sledujem miestne media (napriklad viem precitat clanok v macedoncine ci srbcine s porozumenim). a ked narazim na protichodne informacie, tak vyuzivam to, co si pred rokom ty BH, nazval "jackb osobne pozna cely svet" - viem koho sa opytat. tak isto sa napr. vitamin C pytam ludi, ktori maju v biochemii desatrocia praxe...
v zahranicnej politike, najma co sa Balkanu tyka, tak sledujem miestne media (napriklad viem precitat clanok v macedoncine ci srbcine s porozumenim). a ked narazim na protichodne informacie, tak vyuzivam to, co si pred rokom ty BH, nazval "jackb osobne pozna cely svet" - viem koho sa opytat. tak isto sa napr. vitamin C pytam ludi, ktori maju v biochemii desatrocia praxe...
Re: Slobodný Vysielač
Problem je ten, ze nie kazdy to dokaze, hlavne z casoveho dovodu, vacsina len odsleduje nejake tie spravy v TV, pripadne strucne info v radiu na ceste z prace domov. Cize akoby aj sami ludia prenasaju zodpovednost na media a tie tiez z casoveho dovodu informaciu podaju strucne, docela prirozene, ale zial aj skodlive.
-
xH4wK
Re: Slobodný Vysielač
Prepac ale media nemaju co prenasat zodpovednost overovania na koncoveho uzivatela.. su za to plateni aby prinasali realne novinky a nie fake news z Ruska alebo inych krajin ktore momentalne ziju z dezinformacii..
Drviva vacsina obyvatelstva nema cas ani vedomosti na overovanie
Drviva vacsina obyvatelstva nema cas ani vedomosti na overovanie
Re: Slobodný Vysielač
z akych casovych dovodov? ked nielen utecenci, ale aj kazdy druhy clovek na Slovensku ma smartphone, pripojenie na net (aj ked na tajnasa od susedov) tak problem overit si tvrdenie v TV novinach naozaj nie je problem. to iste ked to da na svoj FB Vysavac, alebo to hovori jeho host.
-
xH4wK
Re: Slobodný Vysielač
Tie statistiky si samozrejme cucas z prsta.. a to zovseobecnovanie len dokazuje, ze nemas absolutny prehlad o situacii na Slovensku jednak ekonomickej a potom vedomostnej.
Seriozne media svoje informacie overuju, neseriozne len kopiruju co im prinesie najviac navstev alebo zvysi sledovanost. Tak to je, bolo a zjavne aj bude..
Seriozne media svoje informacie overuju, neseriozne len kopiruju co im prinesie najviac navstev alebo zvysi sledovanost. Tak to je, bolo a zjavne aj bude..
Re: Slobodný Vysielač
To vobec nie je pravda, jedna znama robila brigadnicku v SME a vravela ze vacsina clankov je len prebrata (a prelozena) z nejakeho zdroja. Ziadny fact checking sa na 95% nerobi. Vynimka je ked sa naozaj investigativne zaujimaju o nejaku kauzu na Slovensku.
-
xH4wK
Re: Slobodný Vysielač
Podla mna takto funguje vacsina medii a tak vacsine ani neverim.. staci si pozriet co robi taky washington post:
"I don't blame Trump for calling the media "FAKE" now"
"I don't blame Trump for calling the media "FAKE" now"
Re: Slobodný Vysielač
eMPiko, nepovazujes za rozdiel preberat spravy z agentur ako SITA, CTK, Reuters a z bludwebov?
Re: Slobodný Vysielač
prečo majú alternatívne média vždy takých sympatických moderátorov? 