M4jk1:-) napísal:vysvetli mi tu spojitosť pre voliča aby moratorium netrvalo dlhšie ale iba 14 dni?! to ľudom nestači tie 4 roky aby si spravili svoj obraz... chceš mi povedať že sa budeš rozhodovať medzi intervalom moratorium14 a moratorium50 (presne počas tých 36 dni)?

Mozes sa na to pozerat z niekolko pohladov:
- Ak ti stacili 4 roky na vytvorenie obrazu, tak ziadne moratorium nie je treba, nemyslis?
- Ak sa volic rozhoduje medzi dvoma stranami s podobnymi hodnotami a vidi, ze jedna sa nedostane do padlamentu, tak da radsej hlas tej druhej, aby neprepadol.
- Principialny pohlad, ide pravo na infromacie, na to aky je obraz v spolocnosti, clovek ma len pocit, ze sa terajsia vladna garnitura snazi upevnit moc, keby za to nehlasuju tvoji oblubenci, tak by si uz krical o cenzure.

M4jk1:-) napísal:ie ľudí treba masirovať čo najintenzivnejšie pred voľbami a ťažko je konkurovať stránam PS spolu, za ľudí ktorí majú statisíce na kampaň, široký mediálny dosah + ich podporu.

No neviem, bilboardy PS/Spolu som poriadne ani nevidel, ale Kotleba na mna pozera a slubuje svoje omacky z bilboardoch kazdych 10 metrov, k tomu ma najmej 3 "internetove denniky" a tisice facebookovskych stranok, ktore neustale pumpuju propagandu. Za tym nasleduje Vlast a nasledne SNS.
Za krala medialnej masaze by som oznacil Kotlebu zo svojim Uhrikom.

harrison314 napísal:Kotleba na mna pozera a slubuje svoje omacky z bilboardoch kazdych 10 metrov, k tomu ma najmej 3 "internetove denniky" a tisice facebookovskych stranok, ktore neustale pumpuju propagandu. Za tym nasleduje Vlast a nasledne SNS.
Za krala medialnej masaze by som oznacil Kotlebu zo svojim Uhrikom.

ten skrachovany ucitel mal kampan aj mimo oficialnej casti. napriklad v januari bola snad cela cesta cez Donovaly zaspamovana jeho halucinaciami. a ako pises, pumpuju propagandu a ich reklamne boty nam ich videa spamuju aj sem. ako by si snad nackovia u hojka kupili reklamny priestor. co je horsie, ze aj ten reklamny spam bezi aj mimo predvolebnu kampan.
ale o Mistrikovom bilboarde budu plakat aj o 20 rokov.

M4jk1:-) napísal:harrison314: vysvetli mi tu spojitosť pre voliča aby moratorium netrvalo dlhšie ale iba 14 dni?! to ľudom nestači tie 4 roky aby si spravili svoj obraz... chceš mi povedať že sa budeš rozhodovať medzi intervalom moratorium14 a moratorium50 (presne počas tých 36 dni)? Nie ľudí treba masirovať čo najintenzivnejšie pred voľbami a ťažko je konkurovať stránam PS spolu, za ľudí ktorí majú statisíce na kampaň, široký mediálny dosah + ich podporu. Preto to čaputka napadla lebo ona sama je produktom tohto.

1. Ide o moratórium na prieskumy. Nie na volebnú kampaň. Tú politici môžu viesť až do 2 dní pred otvorením volebných miestností. Takže keď si za to, aby sa niečo zakázalo, tak si aspoň o tom láskavo zisti základné informácie.
2. ĽSNS priaznivci na nete dookola papagájujú ten istý debilný názor, že "ľudia už aj tak dávno vedia, koho pôjdu voliť, tak tie prieskumy treba zakázať". Však to nemá logiku. Ak už dávno viete, koho pôjdete voliť, tak prečo sa prieskumov bojíte ako čert kríža a chcete zakazovať ľuďom prístup k informáciám?

Spoiler

Kotleba je dosratý z prieskumov, lebo sa bojí, že Harabin začne stúpať, kotleby to uvidia a veľká časť pôjde voliť Harabina namiesto Kotlebu.

ephramko - ved to je jasne, LSNS sa boja Harabina, Smer Druckera, SNS zrejme oboch, ak by sa dostali nad 5%, vacsina by ich volila, ked sa ludia nedozvedia ze maju nad 5%, vacsina bude radsej volit vacsie strany.

Kazdopadne, verim ze prieskumy sa budu robit a zverejnovat v Cesku a ludia si ich najdu, takze neinformovani zostanu hlavne ludia na dedinach, bez internetu, starsi - teda hlavne volici Smeru, SNS, LSNS a Harabina.

Cesar napísal:A Kollár povedal, že vylučuje len Kotlebu, potom neskôr že vraj ani s Ficom ale to už je len také na silu to musel povedať ale neveril by som mu, on podľa mňa sleduje len vlastné ciele a keď do koaličnej zmluvy dajú veci čo chce tak sa spojí aj s Ficom.

Podla mna je najvacsim rizikom Kollar, vzdy hovori ze hlasuju kludne so Smerom aj s LSNS, ked je to dobry zakon, mohli by podporit aj mensinovu vladu Smeru, ak im zahlasuju za ich zakony a takto to ospravedlnia, ze oni s nimi vo vlade nie su. Lenze prave volici, resp. volicky Kollara zrejme nazor nezmenia.

Ten velky pocet stran je problem, je velke riziko, ze jedna strana volicov kludne zradi, mozno aj ta najmenej pravdepodobna, je skoda ze sa nikto z opozicie nechce spajat, ak by akekolvek opozicne strany spolu vyhrali volby, Smer by nemal sancu, takto si bude moct vyberat.

Oco naroda nebude kandidovat. teda este pockajme na dalsie spravy, no toto na mna vybehlo v ramci flash news

Včera v JOJke bola o ňom reportáž v správach. Žaluje na súde nejakú babku, ktorá mu nechce predať svoj súkromný pozemok. Ona má pozemok o rozlohe 92 metrov štvorcových a chce 5€ za meter (podľa posudku), čiže spolu chce od Mečiara ohromných 460€ !!! A jemu sa to zdá veľa, tak ju dal na súd. Mi z tej reportáže stúpol tlak...zmrd sku****, už aby skapal a bude konečne pokoj.

Tak keď ostatné pozemky kúpil za 0.17-0.70€ za meter štvorcový, tak 5€ je dosť veľký skok... Ale keďže sa v podstate v princípe jedna o smiešne peniaze, absolútne nechápem tento krok... Pravdepodobne si to dodatočne neskoro uvedomil....


Až som mal po tej reportáži chuť utekať do Trenčína a od tej pani to kúpiť . Predpokladám že je teraz zavalená ponukami...

https://dennikn.sk/1668678/dalsi-nahrat ... pos-video/

neuveriteľné čo si v tomto štáte niektorí ľudia dovoľujú

Steven666 napísal:https://dennikn.sk/1668678/dalsi-nahrat ... pos-video/

neuveriteľné čo si v tomto štáte niektorí ľudia dovoľujú

Do volieb zostávajú 3 mesiace a mám takého tušáka, že ešte uvidíme videjko nielen s vedľajšími postavami, ale aj so šéfom tejto organizovanej zločineckej skupiny, donom Robertom. Hlavne by ma zaujímalo, ako dlho budeme tie videjká len sledovať, je načase tie svine konečne začať zatvárať a brať majetky až po sesternice z 5. kolena.

harrison314 napísal:Ak ti stacili 4 roky na vytvorenie obrazu, tak ziadne moratorium nie je treba, nemyslis?

Osobne by som prieskumi zakazal uplne... Je to nastroj manipulacie to v pravej demokratickej spoločnosti nemá čo robiť.

Ak sa volic rozhoduje medzi dvoma stranami s podobnymi hodnotami a vidi, ze jedna sa nedostane do padlamentu, tak da radsej hlas tej druhej, aby neprepadol.

To je dostatočným dôkazom stupidity tohoto systemu zastupetelskej parlamentnej demokracie a je tragediou keď taketo egoisticke spravanie niektorých politickych hochštaplerov niekto ešte obhajuje...

Principialny pohlad, ide pravo na infromacie, na to aky je obraz v spolocnosti, clovek ma len pocit, ze sa terajsia vladna garnitura snazi upevnit moc, keby za to nehlasuju tvoji oblubenci, tak by si uz krical o cenzure

V tomto digitalizovanom svete kde je hlavnou a jedinou hodnotou mocenskych štruktur a nie len ich, ekonomický rast a hromadenie osobneho zisku, toto tvrdenie vyznie dosť naivne a pre mňa aj vtipne...

kali520 napísal:Je to nastroj manipulacie to v pravej demokratickej spoločnosti nemá čo robiť.

prave naopak, pristup k neskreslenym informaciam je zakladom demokratickeho zriadenia

si fasista, ze chces zakazovat pristup k informaciam?

kali520 napísal:Osobne by som prieskumi zakazal uplne... Je to nastroj manipulacie to v pravej demokratickej spoločnosti nemá čo robiť.

V demokratickej spolocnosti nema co robit fasisticka strana a cenzura verejnych informacii.
Doteraz ale nik nepovedal ziaden dovod, preco by malo byt tak dlhe moratorium na priskumy.
Ak je to manipulacia spolocnosti, tak by v prvom rade maly byt zakazane takzvane alterantivne media, magazin1, kulturblog a politici by mali byt tvrdo postihovany za propgandu a klamstva (strasenie migrantami).

kali520 napísal:To je dostatočným dôkazom stupidity tohoto systemu zastupetelskej parlamentnej demokracie a je tragediou keď taketo egoisticke spravanie niektorých politickych hochštaplerov niekto ešte obhajuje...

Vysvetli to, co je na tom egoisticke?

kali520 napísal:V tomto digitalizovanom svete kde je hlavnou a jedinou hodnotou mocenskych štruktur a nie len ich, ekonomický rast a hromadenie osobneho zisku, toto tvrdenie vyznie dosť naivne a pre mňa aj vtipne...

Naozaj neviem ako regovat na nieco taketo, ... takze si za demokraciu alebo nie, lebo v prvej vete hovoris, ze to v demokratickej spolocnosti nema co robit, tu naznacujes, ze by som chcel inu spolocnost.

beardi napísal:prave naopak, pristup k neskreslenym informaciam je zakladom demokratickeho zriadenia

Nekreslenosť informacii v tejto plutokracii v ktorej žiješ je mytus...

harrison314 napísal:Doteraz ale nik nepovedal ziaden dovod, preco by malo byt tak dlhe moratorium na priskumy.

Oficialne má isť o zamedzenie manipulacii voličmi prieskumnými agenturami ktoré vysledky uverejňujú podla toho kto si za ne zaplati. Ako som ale povedal, ja by som tie prieskupy zakazal uplne, tak neviem načo sa ma toto pytaš.

Ak je to manipulacia spolocnosti, tak by v prvom rade maly byt zakazane takzvane alterantivne media, magazin1, kulturblog a politici by mali byt tvrdo postihovany za propgandu a klamstva (strasenie migrantami).

Tieto tzv alternativne media sú reakciou na mainstreamovy medialno-korporatny monopol informacii ktore pretlačajú zaujmy uzkej skupiny finančnej moci.

Vysvetli to, co je na tom egoisticke?

Aký vyznam má vznik dvoch a viac stran s rovnakými hodnotami? Nič viac ako snahu pretrčať svoje ego na úkor vyššich cielov v tom nevidím, ale ako cirkus pre masy slaboduchych na odvracanie pozornosti to je celkom fajn...

Naozaj neviem ako regovat na nieco taketo, ... takze si za demokraciu alebo nie

Nie som za demokraciu, je to hlupy system vlády lúzy, tých najhoršich duchom aj intlelektom (a to citujem Aristotela, len pre info aby sme predišli tým smiešnym nalepkam ako fašista a podobne).

kali520 napísal:Nekreslenosť informacii v tejto plutokracii v ktorej žiješ je mytus...

skreslenost je sposobena hlavne alternativou, ktora neustale pretlaca svoju agendu, ktora je nevalidna

kali520 napísal: Oficialne má isť o zamedzenie manipulacii voličmi prieskumnými agenturami ktoré vysledky uverejňujú podla toho kto si za ne zaplati. Ako som ale povedal, ja by som tie prieskupy zakazal uplne, tak neviem načo sa ma toto pytaš.

Tak snad ja sam mozem rozhodnut o tom ktorej agenture budem verit a do akej miery. A nie aby mi nejaky trtko cenzuroval k comu mozem mat pristup a k comu nie. To je uplne to iste ako keby zacali cenzurovat vsetky media ktore im z nejakeho dovodu nevyhovuju. Tato fasisticko bolsevicka mafiansko zlodejska vlada uz fakt musi skoncit, lebo toto je uz neskutocna sila.

Mytus o skreslenosti informacii si vymysleli budweby, aby mali aspon daku agendu.
Je pochopitelne, ze skutocne media zamestnavajuce skutocnych zurnalistov maju monopol na informacie. Oni robia zurnalistiku. A tou nie je prekladanie kazdej hluposti na internete, ako to robia ti, ktori im chcu byt alternativou.

kali520 napísal:Nekreslenosť informacii v tejto plutokracii v ktorej žiješ je mytus...

Mytus, ktori siria ti co najviac skresluju informacie.
Okrem toho zdroje si treba overovat vsakze...

kali520 napísal:Oficialne má isť o zamedzenie manipulacii voličmi prieskumnými agenturami ktoré vysledky uverejňujú podla toho kto si za ne zaplati. Ako som ale povedal, ja by som tie prieskupy zakazal uplne, tak neviem načo sa ma toto pytaš.

Pretoze je to postavene na hlavu a nelogicke. Opakujem to aj tebe, keby to nepodpori tvoja oblubena strana krical by si tu 4 roky o cenzure.

kali520 napísal:Tieto tzv alternativne media sú reakciou na mainstreamovy medialno-korporatny monopol informacii ktore pretlačajú zaujmy uzkej skupiny finančnej moci.

Alternativne media su reakciov na oblubenost konspiracnych terorii. Nasledne isti jedinci a oligrachovia ci vlady odlaili moznost ako sirit svoju propagandu.
Pripomenme si kolko realnych kauz odhalili tieto takzvane media?

kali520 napísal:Aký vyznam má vznik dvoch a viac stran s rovnakými hodnotami? Nič viac ako snahu pretrčať svoje ego na úkor vyššich cielov v tom nevidím, ale ako cirkus pre masy slaboduchych na odvracanie pozornosti to je celkom fajn...

Hovoris po politikoch, ja hovorim o volicovi.

kali520 napísal:Nie som za demokraciu, je to hlupy system vlády lúzy, tých najhoršich duchom aj intlelektom (a to citujem Aristotela, len pre info aby sme predišli tým smiešnym nalepkam ako fašista a podobne).

Si proti demokracii, podporujes cenzuru a bludweby... ja nemusim nalepkovat, to si spravil uz za mna.

harrison314 napísal:Alternativne media su reakciov na oblubenost konspiracnych terorii. Nasledne isti jedinci a oligrachovia ci vlady odlaili moznost ako sirit svoju propagandu.
Pripomenme si kolko realnych kauz odhalili tieto takzvane media?

ja by som to videl trochu opacne: KGB ma na konte zoznam fake news, ktore mali diskreditovat vlady na Zapade. pouziva sa pre to termin "active measures". medzi najznamejsie AM vytvorene KGB su hoaxy o vrazde JFK, ci "vytvorenie virusu AIDS v laboratoriach US Army", fake moon landing, uprava vody za ucelom ovladania mysle ludi...
no a zrazu bola jesen 2013, Ukrajinci v uliciach proti proruskemu smerovania a na Slovensku bolo proruskych medii ako hub po dazdi. a siria rovnake kraviny, ake uz KGB/FSB navymyslala, alebo zodpovedaju vzorcu pouzitemu pri active measures.
staci ked Vocca ci Hari zopakuju dake fake news, najlepsie pre bludweb a uz maju volicov. ti, rovnako redakcia bludwebu sa nebudu pokusat overovat si tvrdenia, lebo su to kulisti - slovo politika, slovo bozie.

bludweby "odhalili" maximalne tak, ze Jana Kuciaka nezabili, lebo nevideli mrtvoly. a okrem toho "odhalili" tu otravenu vodu, HAARP, "chemtrast" a z vlastnej inicativy aj "frontalny utok na Moskvu" lebo vojaci mali cvicenie na vychode.
a fasisti tieto kraviny za platy iduce z dani zopakovali v plene NR SR, dokonca niektore premietli aj do navrhov zakonov. mali by im vyuctovat premarneny cas a peniaze.

No veď už aj veterné elektrárne šíria Chemtrails

Niektorých fakt niečo "zasiahlo" ...

ale uz sme OT.
podme na tie media a prieskumy, ktore su podla fasistov a jednobunkovcov fajn, ked su na bludwebe a od "neznamej agentury"
https://blog.hlavnespravy.sk/15313/vole ... dli-takto/