Ano, v tvojom svete su. Rovnako ako su tam 3% "zlomok promile". Ci virus, ktory podla jedneho US politika mohli upravit je to iste, ako by bol umelo vyrobeny v labaku. Ci tie koncentraky pre dochodcov, ktore si musel korigovat.

Ty mas strach. Zdielat vedecku studiu. Ty mas strach sa ospravedlnit. Ty si riesil moju rodinu aj ked si bol slusne poziadany, aby si to nerobil. Nepekne si v tom narazil a ani si sa neospravedlnil, lebo Tvoje ego. Ak by bola anketa objektivna, mal by sa triast od strachu ako huspenina len Ty sam.

Takže súhlasíš s anketou?

Preco píšeš o mojom svete, keď som nič také nikdy nenapísal? To bude asi tvoj svet keď si ty vymyslas, no nie? Je to jasne napísané biele na tmavosedom, ale len tebou, nie mnou

Autoeditácia príspevku po 6 min 19 sek:

Blastbit napísal: 19 jún 2022, 20:52 Chlapi už stačilo, neuražajte sa už. Riešte jasne,stručne a vecne tému covid a nič osobné. Co bolo bolo nevracajte sa k tomu.

úplne stačí, keď prestane písať klamstvá, ktoré som údajne napísal, napriek tomu, že nie je jediný dôkaz, že by to tak bolo
Toto nikdy nemôže vyhrať, ale myslí si o sebe, že opakovaním klamstiev niečo dosiahne, zatiaľ sa mu podarilo 3 týždne opakovať jednu blbosť dookola za sebou

Ja nepotrebujem, aby sa ospravedlňoval, mne úplne stačí, že napíše, že tá veta je jeho výmysel

Ty si mu zase urazal rodinu, tiez sa nevies bavit k veci sem tam. Darmo tu budete splietať o nejakej ankete, keby ludia chcu tak vam svoj nazor na vás napíšu tak ako som to písal ja nedávno. No a o ospravedlnení jeden druhemu, nechať to za sebou a začať odznova toho sa asi nedočkáme. Práve preto že tu dlho nejaký moderator nebol má táto tema o zbytočne 250 strán viac ako by inak mala.
Kto chce si zdroje hladá odkial chce a aké chce, niekoho ten covid uz absolutne ani nezaujima sledovať.
1.Očkoval sa, infikoval sa, prešiel tým so slabými príznakmi a funguje dalej..2. Alebo sa neočkoval,nechranil sa a nedostal to vobec.
3.Prípadne sa neočkoval, dostal to, prešiel so strednými príznakmi a funguje dalej..4.Ja osobne som očkovaný 2 x a mal som stredný priebeh, otázne je aké by to bolo keby som nebol vtedy očkovaný. Ako 11-12r. decko som mal tazký zápal pluc,priedušiek,priedušnice a bolesti v srdci, ležal som v nemocnici. Tak som nechcel riskovať pri covide že niečo podobné zažijem znovu. No a starí ludia prioritne umieraju na covid z dovodu pridružených ochorení rozneho charakteru. Ale ked zaplnia nemocnice, personál od nich ochorie ostane doma, a zvyšný personal ich nestiha liečit tak umru tiež. Mladšie ročniky co sa infikovali a umreli tak tiez z dovodu pridružených ochorení alebo dier v imunite,ale tích bolo málo.
Takze problem covid má viac strán ako len dve. A to ako to riešia na Floride,Manause to mi je fuk ked tuto to má opačný efekt. Sak áno boli sme medzi prvými co najhoršie sme zvládali covid situáciu s výnimkou 1.vlny. Ekonomické dopady tiež velké ale aj vdaka značnej casti vlády. Tie zatvárania,nelogické opatrenia,každý druhý den meniace sa opatrenia a pod. Vedeli podla Talianska,Spanielska ako to moze dopadnut ked sa niečo podcení. V 1.vlne sme boli premianti a v dalších vlnách to uz totálne dokafrali preto aj 16 tisic mrtvych.

Pisem o Tvojom svete, beardie, lebo v nom su desiatky tisic mrtvych nic, na Slovensku si nikto nevsimne 20k mrtvych, 3% su zlomok promile, vsetci dochodcovia a chori ludia (bez ohladu na ekonomicku aktivitu) sa pojdu dat dobrovolne koncentrovat a izolovat do noveho prostredia alebo tie bludy o GoF a vyrobe virusov. To vsetko si popisal Ty. Dostal si aj citacie, ku ktorym si sa odmietol vyjadrit. Tam tych 65 rokov uplne sedi ale tak ako vsetky svoje lzi a preslapy nemozes priznat a ospravedlnit sa za to.
Karikujem hluposti, ktore zdielas ci sam vymyslas, aby si ich uvedomil. Ty sa namiesto toho do nic zahrabavas este viac.

Takže sú tie vety s identickym významom? Pýtam sa to už asi desiatykrat

Lebo ja som ti viackrát zopakoval, prečo identicke nie sú a ty stále opakujes to isté

Ono, keby to tak bolo v mojom svete, čo nie je, tak budiz, ale ty to tu podsuvas ako všeobecnú pravdu

Ťažko s tebou diskutovať o niečom komplexnom, keď dávaš do rovnosti dve vety, ktoré identicke nie sú

Takže opäť, majú tie 2 vety identický význam?

Co anketa, súhlasíš s otázkou? Lebo už sa čaká len na tvoje potvrdenie, ja to potom navrhnem oficiálne vedeniu

Autoeditácia príspevku po 42 min 45 sek:

Blastbit napísal: 20 jún 2022, 9:19No a o ospravedlnení jeden druhemu

ved práve, ja ospravedlnenie nepotrebujem, mne stačí, keď prestane klamat

Problémom totiž je, že on tvrdí, že som niečo napísal, aj keď to nie je pravda, dokonca sám poskytol citácie, ktoré jeho záver nepotvrdzuju, práve naopak, vyvracajú

Ja nemám problém diskutovať, ja mam problém, keď bohorovne sprosto klame a každý, kto vie čítať, to vidi
úplne stačí, keď napíše, že sa pomýlil, to sa môže stať každému
Ale ako vidíš, už viac ako 2 týždne sa točí a vykruca, píše, ako sa domnieva, čo som ja myslel, úplný nonsens

Tak sa mu omluv ty za to ze si mu rodinu uražal. Dajte si pauzu od tejto temy najmenej do septembra a zacnite potom vecne diskutovat.
Co bolo bolo v minulosti, do očí by ste si v realite nepovedali ani dobrý deň, ahoj, dovidenia možno aj zo strachu a mozno aj z neslušnosti.

beardie, v Tvojom pokrivenom cynickom svete totozne su. kolko krat to mam zopakovat?
Ano, Ty podsuvas svoje pokrivene nazory a nicim solidnym nepodlozene zavery ako vseobecne pravdy. V tom sa zhodneme.

A ja mam problem diskutovat, ked ma niekto bezdovodne vulgarne napada, uplne prizemne klame o mne a dokonca sa hrabe v mojej rodine aj ked to s temou nic nema spolocne.

Ku tym lziam, ktore tu popisal a ja som ich citoval, staci napisat, ze sa dal pomylit a je mu luto, ze to prezentoval ako vseobecne pravdy. Okrem toho este uznat, ze v lziach a o mne a mojej rodine skaredo prestrelil.

Takže ty o mne prizemne klamať môžeš?

Lenže ty si to necitoval, ty si si niečo vymyslel a považuješ to za pravdu, lenže ja som to nenapísal
Poskodzujes ma tým

Viackrát som totiž napísal, že identicke nie sú, ty z nejakého dôvodu na tom trvas, prečo?
Dokonca som aj poskytol graf, ktorý to vyvracia, to sú tie dáta, ktoré si pýtaš, nie?
Aj teraz budeš tvrdiť, že sú identické? Aj keď som viackrát napísal dôvody, prečo nie?

Takže riešením by bolo napísať, že si tuto vetu zle pochopil a vybavené, zvládneš to? Už viac ako 2 týždne sa tomu vyhybas

Co anketa? Súhlasíš?

Autoeditácia príspevku po 10 min 36 sek:

Blastbit napísal: 20 jún 2022, 11:29Dajte si pauzu od tejto temy najmenej do septembra a zacnite potom vecne diskutovat

Ja s tým problém nemám, stačí, keď si ma nebude brať do huby
3 mesiace som ho ignoroval a keď pozerám tie posty, tak stále narážky na mňa, asi ma veľkú potrebu venovať sa mojej osobe

Stačí napísať, že sa pomýlil, nemám problém diskutovať aj naďalej

Ak som niekoho urážal, tak jeho, spravil som to vedome a nemám problém sa k tomu priznať

Pockaj, ale prizemne si zacal o mne klamat Ty. O vsetkom o mne a potom si si uplne uboho zobral za terc aj moju rodinu. Ty robis zle mne. Nevidim dovod, preco by som sa na to mal pozerat. Pravidla, na rozdiel od Teba, neporusujem.

Takze vsetky citacie Tvojich postov som si ja vymyslel? Tam myslis, ze som ich vlastne necitoval? To skustocne dokazes takto klamat? Aj o tom, ze aspon od jesene 2020 vykrikujes, ze ludia pod 65 na virus zomriet nemozu a teraz sa ku tomu, rovnako ako dalsim citaciam, odmietas priznat?

umrtia pod 65 su vzacne a zbytok obyvatelstva sa to dotyka len obmedzene

pod 50 rokov je umrtnost limitne sa bliziaca k nule, pod 65 je to malicko, pod 80 je to par percent a nad 80 je to okolo 5 %

Ku grafu som Ti napisal, ze byt Tebou, tak ten clanok nepouzivam ako zdroj. Ten totiz rozporuje vsetky Tvoje dojmy a pocity o pandemii. Zdroj som si aj tak musel najst sam. Takze zdroje mas davat Ty, ale aspon to uz nebol daky bludweb. To je pokrok, ale nebuduce skus vedecke studie. Skus si najst ako pouzivat Google Scholar.

Tri mesiace som debunkoval Tvoje lzi. Mal si sa podakovat a poucit sa. Ty si sa zacal pitvat v mojom sukromi.

jackb napísal: 20 jún 2022, 14:54Ty robis zle mne.

velmi si plakal? lebo podla tych chyb..., asi si v strese, ked mi odpisujes
doporucujem 5T, ako pri hrozbe soku, to 5. T ma smerovat k rodine na rodnej hrude

ja: umrtia pod 65 su vzacne
b: tvrdis, ze "ludia pod 65 nemozu zomriet"
ja: nie, tvrdim, ze umrti je malo
b: ved si pisal, ze ludia pod 65 nemozu zomriet
ja: nie, nepisal, dokaz to
b: tu pises, ze ludia pod 65 nemozu zomriet "drviva vacsina ludi pod 60 rokov po nakazeni sa covidom nezomrie"
ja: z tej citacie je jasne, ze som nic take nenapisal
b: v tvojom cynickom svete to tak vidis
ja: nie, nie je to pravda, tu mas graf, kde su umrtia aj pod 65 a je ich radovo menej ako umrti nad tuto vekovu hranicu
b: tie vety su identicke
ja: fml

takto si tu zijeme

ja sice chapem, ze si robis zo mna aj z obecenstva srandu, ale uz to zacina byt trapne ^^

rad by som nechal na posudeni ostatnych, ci je takyto sposob komunikacie vhodny, ale zatial si sa nevyjadril, takze anketa?
taktiez si mi rozbil vsetky dojmy a pocity, takze vyhra bude jasna, nie?

jackb napísal: 20 jún 2022, 14:54Mal si sa podakovat a poucit sa.

beardie napísal: 01 jún 2022, 16:53mas pravdu, v covide som sa kompletne mylil, vsetko, co si napisal, bolo vzdy pravdive

staci tak?
uz prestanes klamat, ze su tie vety identicke?

@Blastbit: ty ako mediator, su podla teba tie vety identicke?

Ty si napisal prvy, ze upozornovanie na Tvoje nepravdy Ta poskodzuje. Velmi places, ked tak urobim?
Napisal som, ze ak by bolo hlasovanie objektivne a hlasovalo by sa podla toho, kto zdiela bludweby a bulvar, alebo nepostuje linky na zdroje vobec, malo by to byt jasne. Hlasovanie ale bude o tom, kto je viac chrumkavy so svojim nazorom, hoc je ten zalozeny na vode a nie na vede.

Ja netvrdim, ze vsetko co som napisal je vzdy pravdive. Az na ten jeden ironicky post to robis Ty
Dokonca si po troch mesiacoch urobil sumar toho, kde si sice pravdu nemal, ale snazil si sa obhajit, preco si ju mal. Aj ked si prestrelili o tisice zivotov, desatiny percent pri populacii planety, stovky ludi na JIS,... Podla Teba si mal tak pravdu.

takze su identicke?

mal si takmer 2 roky na to, aby si citatelom ponukol svoju verziu reality a presvedcil ich o svojej pravde, nemoze byt teda problem s anketou, ci?

Nie su a viac vás neriešim od septembra ak začne nová vlna potom sa sem tam vyjadrím, adios amigos.

vzacne, malicko, 7%. to je fajn a "identicke". "nikto" uz ale nie
aj po sty raz - v Tvojom svete identicke su.

mal si takmer dva roky na najdenie studii, ktore podporuju Tvoje tvrdenia. nenasiel si ich. teraz chces anketu

ked poviem, ze identicke nie su, lebo ich za identicke nepovazujem, co spravis?
lebo moj narativ potvrdzuju aj moje vety, aj grafy, aj realita, aj Blastbit
za tebou stoji len tvoj pocit

tak ja neviem...

hej, chcem anketu, ved ako si pisal, ide o vodu a chrumkavost, za tie 2 roky si snad dostatok citatelov presvedcil

“Ty prestan uz klamat.” Mas citacie Tvojich postov, podla ktorych ich vnimas ako identicke. Preco si teda zrazu otocil? Co Ta nuti menit nazory?
Oni tie vety nie su identicke v mojej, Blastbitovej, ci inej realite okrem Tvojej. Kym do citovania tej vety bolo 7% “zanedbatelne” a “nebol dovod mu davat priestor”, teraz to uz robi diametralny rozdiel. Bolo by fajn co u Teba sposobilo tuto zmenu. Pevne verim, ze nieco viac ako len tuzba po konflikte.

Ani jeden nie je identický, skus si ich prečítať znova a tentokrát i s pochopením citaneho textu, opäť to musím opakovať, čo presne na tom nevieš pochopiť?

Dostal si to už aj matematický, ale skúsim znova, opäť sa vraciame do tretej triedy základnej školy:
Nula je toľkoto: 0
Viac ako nula je toľkoto: x > 0

V všetkých mojich postoch je X, nikdy 0, stačí tak? Alebo sa ešte budes strapnovat?

Seriózne wtf, už pre rešpekt k tej osobe v zrkadle sa preber

Na toto som dnes narazil: https://www.oe24.at/coronavirus/corona- ... /522304392
I lol'd

Hej, Daily Mail opat ako zdroj. Radsej si pockajme na nieco seriozne.

Podla Teba su 3% zlomok promile. To matematicky nevychadza ani mne. Preco su 3% zanedbatelne malo, ale 7% uz tak vela, ze o tom pises pomaly tri tyzdne, ci ako dlho. Tiez premyslam, ako dlho sa budes este strapnovat a zamotavat sa

k 3 % som sa uz vyjadril, sice sa hrdis, ze vies po anglicky, ale neviem neviem

uz teda chapes, preco tie vety nie su identicke? lebo mam celkom problem ist mentalne este nizsie, uz asi len obrazkom

co anketa? pripraveny?

P.S.: aj zlomok promile je viac ako 0

Myslis citaciu s 2M ludi, teda zhruba 3% obyvatelov Britanie?
Ja sa nehrdim, ze viem po anglicky. Ty si dokonca v novembri napisal, ze je to s mojou znalostou angliny velmi zle a potvrdil si to aj neskor, ked si chcel, aby som si cosi nechal prelozit. A Ty by si predsa nesiel tak mentalne nizko, aby si pre jedno nespravne prelozene slovo o inom klamal. Ty predsa loz nenavidis.
Ani by si inemu nepripisoval vyroky, ktore nenapisal.
Ano, zlomok promile je viac ako 0, no ≠ 3%

Pockaj, ja cely cas chapem. To v Tvojom svete sa vyznam cisel nahodne meni. Ak je v tom system, bud tak dobry objasni ako. Ja som vyjadroval toleranciu s Tvojim svetom, kde si mozes predstavovat co len chces aj ked je to v rozpore so zvysok sveta a vedou.