Vsetko okolo YouTube

Mirrorion

Cesar napísal: 22 jan 2025, 9:23 Kto už nemá 16 eur mesačne? Asi už len nejaký bezdomovec, možno aj ten má mesačne toľko. Lenže keď si tých 16 vynásobíš na dlhšie obdobie, povedzme na 5 rokov tak už sme pri sume 960 eur.

nemusíš to mať za 16€ mesačne. ja si platím YT účet od "pirátov" na českom Warforum za 20€ na pol roka, používam to už tretí rok a mám ho naraz na 3 mobiloch, 1 tablete a smart TV. nulové výpadky. keď u niekoho vidím reklamy na YT tak mi to riadne zdvihne tlak, vtedy sa mi to zdá skvele investovaných 20€ keď vidím čoho všetkého som bol ušetrený... Ak by som sa mal vrátiť k YT s reklamami, ťažko by som sa k tomu vracal a prešiel by som radšej na inšiu službu, aj platenú.

fakt, vyskúšajte to na toho pol roka za 20€, neni to vysoká suma, ale zmení vám to zážitok z online obsahu... manželka počúva z YT denne podcasty, decká herné videá alebo nejaké skeče a detský content - pri 5 zariadeniach mi to vychádza 0.66€ / zariadenie / mesiac. fakt niet čo riešiť...

aacid · Príspevok od používateľa **aacid** » 23 jan 2025, 9:08

Mirrorion napísal: 22 jan 2025, 21:23keď u niekoho vidím reklamy na YT tak mi to riadne zdvihne tlak, vtedy sa mi to zdá skvele investovaných 20€ keď vidím čoho všetkého som bol ušetrený...

toto, tiez sa mi mozog zastavuje ked idem k znamym ktori nemaju si pomaly kazdy vecer objednavat donasku lebo sa sa im nechce varit a potom si k tomu jedlu zapnu youtube a pozeraju reklamy...

myslim ze to je nejaka mentalna zotrvacnost, vyrastali sme na internete ktory bol zadarmo, vsetko co si na nom nasiel bolo zadarmo, potom prisiel youtube a bol zadarmo, spravodajske portaly boli zadarmo a torrenty boli zadarmo. nikomu neprislo ani trochu divne ze ten obsah musi niekto vyrabat, musi do neho investovat cas a ze cas su peniaze.
teraz zrazu z youtube odchadzaju tvorcovia obsahu lebo malo zarabaju, tak tam tlacia viac reklam a spravodajske portaly chcu aby ste si ich predplacali ak maju byt objektivne.
ale kedze to tak predtym nebolo tak ludom sa to nepaci a radsej budu vymyslat vsetko moze od hromady programov ktore ti zablokuju reklamy az po sledovanie zaujatych portalov prepchatych reklamami...
pritom je to par eur mesacne... vyssi komfort, podpora tvorcov a ziadne legalne ani moralne problemy.

gogo956

ak by Youtube skutočne nechcelo aby ludia ktori pouzivaju blokovace reklam pouzivali ich produkt, tak nie je nic jednoduchsie ako po detekovani takejto appky odmietnut pristup na Youtube. Ale nerobia to, pretoze by tym prisli o vela sledovacov napr z krajin tretieho sveta, kde je 16€ mesacne velky peniaz a malokto na to ma.

Príspevok od používateľa **hojko** » 23 jan 2025, 9:32

gogo956: V krajinach tretieho sveta nestoji YouTube 16 eur, ale v prepocte nejake 3 eur na mesiac. Maju to v kazdom state inak nastavene.

Cesar · Príspevok od používateľa **Cesar** » 23 jan 2025, 9:55

Podľa verejne dostupných informácií prehliadač Google Chrome používa asi 3,45 miliardy používateľov a podľa obchodu chrome používa ublock origin 39 miliónov používateľov. Keď to rátam dobre tak to je 1,1% používateľov, to je taký prd do vetra a na mobiloch to bude už len menej, lebo je to tam problematickejšie ako na windows pc. A to čoskoro bude ublock "nekompatibilný" s chrome.

Veľa užívateľov má iphone a tam nie je toľko rôznych aplikácií ako na androidy, tam je skôr rarita, že niekto si dá napr. ten vivaldi a cez ten púšťa youtube aby nemal reklamy a aby to mal ešte aj zdarma.

Koniec koncom keď si chcem niečo kúpiť a idem hľadať niečo, že čo kde by som mohol kúpiť tak reklamy povolím a si aj kliknem aj pozriem aj kúpim. Vtedy, keď chcem. Ale aby sa na mňa valila hromada irelevantnej reklamy 24 hodín denne, to nepotrebujem. A keďže to spraviť viem aj zadarmo, tak za peniaze si kúpim radšej niečo užitočné. A keď 98% radšej strpí reklamy alebo platí, to už je ich rozhodnutie.

Skôr tu už nie že je reklama ale reklamný terror, z toho, že sa ti denne 30x vyskočí reklama prima banky tak skôr to začnem nenávidieť nie že tam otvoriť účet.

aacid

Cesar napísal: 23 jan 2025, 9:55 A keďže to spraviť viem aj zadarmo, tak za peniaze si kúpim radšej niečo užitočné.

a takto pristupujes iba k online obsahu alebo aj fyzickym veciam? ze ked si viem ukradnut telefon aj zadarmo tak za tie peniaze radsej kupim nieco ine?

Cesar

Keď spravia yt ako netflix, že bez predplatného nepôjde nič a ja by som to niekde stiahol to by bolo kradnutie ale ja len odmietam reklamy a to je asi všetko. Tak isto ako si nepozriem všetky yt videá nepozriem si ani reklamy. Nemajú tam zatiaľ ani DRM, že si to možeš nielenže pozrieť bez reklamy ale ešte aj stiahnuť. Keby to nechceli, mohli by to zakázať.

Oni s tým asi taký veľký problém nemajú ako ty.

Keby mali tak niečo spravia, asi už počuli o tomto, že sa to dá.

gogo956

aacid napísal: 23 jan 2025, 10:19 a takto pristupujes iba k online obsahu alebo aj fyzickym veciam? ze ked si viem ukradnut telefon aj zadarmo tak za tie peniaze radsej kupim nieco ine?

môj názor je taký, že za krádež sa dá považovať iba to, keď niekomu sa vytvorí týmto konaním škoda.
Napr ak Jožko si stiahne z torrentu film a pozrie si ho, tak komu vznikla škoda?/aby nevzniklo nedorozumenie, ja torrenty vôbecc nevyuzivam/ Nikomu. To iste reklamy. Komu vznikla škoda ak si JOžko nepozrel reklamu? Ak poskytoval platformy kde su dané reklamy nechce aby ludia pouzivali Ad blokatory, tak nemusi takychto ludi tam vpustit. A mnohe stranky to tak aj maju nastavene, že vyzaduju aspon docasne vypnutie takychto appiek.

Proste na fyzicky majetok a na digitalny obsah sa asi neda pouzivat rovnaky právny meter.

starysomar

Ja torrent používam - na stiahnutie inštalačiek LibreOffice, Linuxov. Inak nie.
Ak si "Jožko" pozrie film no nie reklamu, ktorá autorovi (...) prináša peniaze nie je to podľa mňa krádež no ani v poriadku.
Také cestovanie vlakom načierno tiež - síce prepravcovi cestujúci nič neukradne no pripraví ho o časť zisku.

gogo956

starysomar

Také cestovanie vlakom načierno tiež - síce prepravcovi cestujúci nič neukradne no pripraví ho o časť zisku.

to asi nie je uplne najlepší príklad.
Cierny pasažier zabera miesto ktore mhol vyuzit platiaci cestujuci.

Ale Jožko si pozera film na svojom zariadeni za svoju elektrinu a ani nikomu neblokuje miesto v kine.

aacid

ty furt rozpravas o "nich", ja rozpravam o tebe. nejde o to co robia oni, ide o to co robis ty.
a ja s tym tiez problem nemam, len sa nad tym podivujem a nerozumiem tomu. ze chleba by si neukradol ale digitalny obsah ti nevadi.

ono ja som bol taky isty, potom mi doslo ze peniaze na to mam a ze nejde o youtube ani netflix ani spotify ale o ten obsah co tam je. ti ludia co ho tam davaju stravili cas a minuli peniaze aby ten obsah vytvorili. a robia to preto lebo ocavaju na tom zarobia aby mali z coho zit a mohli to robit dalej.

realna otazka nie je preco to robis ale preco to nerobis? preco nepodporujes tvorcov obsahu ktory konzumujes? nebojis sa toho rizika ze tvoj oblubeny tvorca bude musiet s tvorbou obsahu skoncit lebo sa mu to proste financne prestane oplacat?

gogo956

aacid napísal: 23 jan 2025, 10:49 ty furt rozpravas o "nich", ja rozpravam o tebe. nejde o to co robia oni, ide o to co robis ty.
a ja s tym tiez problem nemam, len sa nad tym podivujem a nerozumiem tomu. ze chleba by si neukradol ale digitalny obsah ti nevadi.

ono ja som bol taky isty, potom mi doslo ze peniaze na to mam a ze nejde o youtube ani netflix ani spotify ale o ten obsah co tam je. ti ludia co ho tam davaju stravili cas a minuli peniaze aby ten obsah vytvorili. a robia to preto lebo ocavaju na tom zarobia aby mali z coho zit a mohli to robit dalej.

realna otazka nie je preco to robis ale preco to nerobis? preco nepodporujes tvorcov obsahu ktory konzumujes? nebojis sa toho rizika ze tvoj oblubeny tvorca bude musiet s tvorbou obsahu skoncit lebo sa mu to proste financne prestane oplacat?

to neznamena ze si neplatim netflix alebo spotify /a nevylucujem ani to ze prejdem casom na plateny youtube/. Len nepovazujem digitalny obsah za typ nazvime to tovaru, ktoreho užitie bez zaplatenia je na rovnakej urovni ako pouzivanie fyzickeho tovaru bez zaplatenia.

Väčšina obsahu na Youtube je balast. Tí tvorcovia ktorí ma na Youtube zaujimaju, tí mavaju svoju tvorbu napr na Herohero a tam si občas zvyknem členstvo zaplatiť a tym padom podporujem konkretne toho jedneho tvorcu.

Kvalitní tvorcovia si vždy nakoniec vytvoria komunitu ktora ich oceni a bude podporovat. Ak sa takato komunita prirodzene nevytvori, tak to naznačuje že jeho obsah nie je zas až tak zaujimavy pre dostatocny pocet ludi.

Autoeditácia príspevku po 8 min 5 sek:
Ale ked si taky velky zastanca platenia za digitalny obsah, tak sa Ta narovinu spytam, či aj platíš napr za všetko porno/erotiku ktore predpokladam že pravidelne pozeras. /tak ako 99percent chlapov vratane mna/. Skoro urcite je odpoved nie, pritom to je uplne rovnaky digi obsah ako kazdy iny.
Tak prečo takyto dvojitý meter?

Cesar

On si predplatil celý internet. A stačí pozrieť koľko imbecilov platí za onlyfans a podobné, asi by si bol prekvapený koľko ľudí platí za kraviny. Oproti tomu platiť za yt je ešte celkom v pohode.

heker

Podla mna porovnavat s pornom to je nevhodne. Pretoze weby ako PornHub, xVideos aj FreeVideo maju svojich spravcov. Su tam volne dostupne videa a potom su tam tie, ktore vychadzaju z ich produkcie. Napriklad FreeVideo je pod spolocnostou, ktora ma castingy, taxiky a vsetky tie zname videa, najskor tam davaju ukazky, pripadne sa prelinkujes na ich plateny web, ale obcas a tie starsie tam hodia aj free. A ak sa aj nieco objavi, ze to tam niekto uploadne, tak to dokazu velmi rychlo zmazat. Francuzi maju xVideos, aj ked je oficialne registrovana v Cesku.

Kedysi som sa zaujimal o ten ich biznis a docital som sa, ze to maju velmi dobre zorganizovane, vsetky herecky z ulice maju zmluvu, testy na pohlavne choroby, vedia do coho idu. Cely ten porno priemysel v Cesku z managementu na svetovej urovni, dokonca Cesky pornopriemysel patri k top priemyslu v danej brandzi na svete, konkurenciu ma akurat v USA v Kalifornii a tiez v Azii (tusim Cina ci ktory to stat). Najskor zacinali s hereckami v Cesku, potom zacali robit Madarsko, Ukrajinu, Polsko a postupne dalej. Iny pripad je PornHub, kde to zakladal niekto z Blizkeho vychodu, nasledne sa presunuli do Kanady, potom sa tam spominal daky Sved, az nasledne by to malo opat koncit v Kanadskej firme. Avsak PornHub celil viacerym skandalom, pocnuc znasilneniami, kamerami v hoteloch, az po seriou GirlsDoPorn, ktoru nasledne PornHub musel po sudnych zalobach zmazat, pretoze herecky boli zdrogovane, podvedene, znasilnene, nakazene pohlavnymi chorobami. Ale ani FreeVideo sa nevyhli skandaly - https://www.seznamzpravy.cz/clanek/poli ... ili-113047

Vratim sa spat k teme. Porovnavat kradez chleba v obchode s kradezou porna, ktore je vo velkej miere bezplatne, tak to nie je prilis vhodne. Ale samozrejme, aj tie platene veci sa daju najst lahko bezplatne. No s tym urcenim kradeze a skody maju vyssie pravdu. To, ak ukradnem chleba v obchode, tak som sposobil predavajucemu realnu skodu. Ale to, ze si nekupim video, tak som skodu nesposobil, pretoze mozno keby som to nenasiel zadarmo, tak si ho ani nestiahnem, ani nezaplatim. Ale s chlebom to je ine, aspon ja to tak vnimam.

aacid

gogo956 napísal: 23 jan 2025, 11:03Autoeditácia príspevku po 8 min 5 sek:
Ale ked si taky velky zastanca platenia za digitalny obsah, tak sa Ta narovinu spytam, či aj platíš napr za všetko porno/erotiku ktore predpokladam že pravidelne pozeras. /tak ako 99percent chlapov vratane mna/. Skoro urcite je odpoved nie, pritom to je uplne rovnaky digi obsah ako kazdy iny.
Tak prečo takyto dvojitý meter?

porno pozeram na volne dostupnych strankach kde ti pred kazdym videom bezi reklama. a tu reklamu neblokujem. takze ziadny dvojity meter nevidim.

heker napísal: 23 jan 2025, 11:27No s tym urcenim kradeze a skody maju vyssie pravdu. To, ak ukradnem chleba v obchode, tak som sposobil predavajucemu realnu skodu. Ale to, ze si nekupim video, tak som skodu nesposobil, pretoze mozno keby som to nenasiel zadarmo, tak si ho ani nestiahnem, ani nezaplatim. Ale s chlebom to je ine, aspon ja to tak vnimam.

toto je taka ta klasicka vyhovorka, ale dusevne vlastnictvo je tiez vlastnictvo. tym padom je ok ist do knihkupectva, precitat si tam knihu a nekupit ju? v trafike si precitat dnesne noviny a nekupit ich? co tak preskocit plot na koncert a uzit si ho bez zaplatenia?

predpokladam ze to by nikto z vas nespravil. ale anonymita internetu vie kazdeho spravit odvaznejsim. preto ludia co sa s tebou budu osobne rozpravat uplne v pohode a mimo tak online v komentaroch budu nadavat a urazat.
podla mna rovnaky dovod je aj to preco su ludia na cestach taki agresivni. lebo zavrety v aute s minimalnou sancou konfliktu neni problem cez odbocovaci pruh predbehnut 10 aut ale predpokladam ze v supermarkete by sa tak s kosikom nepredbehol pred 10 ludi...

ja by som sa proste pred sebou samym necitil dobre keby som chcel usetrit dva a pol eura na ukor youtube content creatorov ktorych pravidelne sledujem.

heker

Su knihkupectva, ktore maju kaviaren a kde si tu knihu mozes pozicat a citat - napriklad Martinus. Stale je vsak pre mna diskutabilna ta pointa o ktorej piseme - ukradnut chlieb fyzicky, ano, skoda je jasne dana a dokazana, lebo sa to stalo. Prehratie filmu na internete - ako sa vypocita skoda? Na zaklade ceny dvd za ktoru by sa film presaval? Na zaklade ceny vstupenky v Cinemaxe vo vyske 8 eur? Na zaklade ceny vstupenky v malom miestnom kine za 4 eura? Na zaklade predplatneho na Netflixe a alikvotne vypocitat poctnom dostupnych filmov alebo ako vlastne?

Aj tym, ze stojim za plotom a pocuvam koncert, tak som sposobil skodu? Alebo skodu by som sposobil len vtedy, ak by som preskocil plot do arealu a bol vlastne o meter blizsie k podiu a plot by som mal za chrbtom, nie pred ocami? Aj to, ze som si precital clanok v novinach v Tescu a potom som si ich nekupil, aj tym som sposobil skodu?

PS - Ja mam plateny YouTube premium.

starysomar

Dá sa na tú problematiku nazareť rôzne. Napríklad, že v cene médií platíme "výpalné" (ak sa nemýlim).
V minulosti sme s dcérou kúplili viacero hudobných titulov (LP, DVD) až na základe stiahnutia a vypočutia si. No to sme zrejme značná minorita.
Bez zlého pocitu som si z YT posťahoval pesničky, čo mám/mal som na LP platniach, mám/mal som na kazetách, magnetofónových páskach. Nevidím dôvod opakovanej platbe za niečo z toho.
V YT akceptujem reklamu. (Aj v porne). Windows a pár vecí v PC, mobile mám riadne zakúpené. Práve pre akceptáciu duchovného vlastnéctva.

Cesar

Je možné si zdarma a bez registrácie pozrieť youtube videá? Je.
Je protizákonné, že si nepozriem reklamu? Nie.

Podľa tejto hlúpej logiky je potom čistá krádež aj to, že si zapnem markízu a počas reklamy prepnem inde kde reklama nie je? Aj za prepnutie televízora by malo byť trestné a je to ako krádež v obchode?

To už je mentalita ako zo Severnej Kórei.

wladas

Ja chapem obe strany lebo obe maju logiku.
Ale vzdy si spomeniem na kolegu ktory mi zadrel ze on si uz zaplatil za internet. Preco by mal platit za to co tam pozera? Vsak uz zaplatil. Na reklamy samozrejme nadava.

IVNAtor

Ja kradnem vsetko vsade. Nerobim vinimky.

Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube

Re: Vsetko okolo YouTube