A z tej zastavky sa bude cestovat kam? Pretoze ak sa tam bude rozrastat vystavba, tak trebars postavit 500 bytov bude trvat 3-5 rokov, nehovoriac o dvoch rokoch kym vybavia povolenia a zacnu stavat. A ked tam aj postavia 500 bytov, tak tam bude byvat napr. 1000 dospelych a 700. Kolko z nich realne tu zastavku vyuzije a kam.sa dostanu vlakom? Dostanu sa kusok dalej na hlavnu stanicu do Ziliny a co potom? Pojdu MHD? No nepojdu, lebo drviva vacsina bude mat auto a pojdu teda autom.

Lebo vacsina tych bytov sa preda ako "investicne" este pocas vystavby a jednym z marketingovych tahov pri predaji bude aj ta zastavka, dokonca to zvysi "hodnotu". Ci odtial bude realne niekto cestovat teraz malokoho zaujima.

Normalna mestska zastavka pre osobaky. Aj pri nasom sidlisku Solinky mame vlakovu zastavku na trati smerom na Rajec. Ludia ju bezne vyuzivaju oboma smermi.
A ked je IDS, da sa cestovat vlakom, potom trolejbusom, potom primestskym autobusom, whatever.

Lenze lokalita od Rajca, kde denne prejde 17 tisic aut (podla vcersjsich sprav na RTVS je uplne sina situacia. Tam ma vlakove spojenie a IDS svoje opodstatnenie a vyuzitie.

kayko - Ako sa meni situacia s vyuzitim vlakovej dopravy s tym, ze ci su to prenajate unvesticne byty alebo v nich byva vlastnik byt? Co najomnik nemoze mat autom s ktorym bude dochadzat do skolky, skole a prace?

Bez ohľadu na to, či vlastník/nájomník má auto, občianska dostupnosť vždy zvyšuje hodnotu nehnuteľnosti, aj keď je pre potenciálneho kupcu absolútne nepodstatná, lebo investora nezaujíma, či má budúci kupca auta, ale koľko je ochotný zaplatiť za danú nehnuteľnosť.

veru vacsina deti do 18 rokov nemoze samo dochadzat do skoly autom. a ako rodic so skolopovinnymi detmi musim povedat ze dostupnost hromadnej dopravy by bola pre mna velmi vysoko na rebricku priorit pri vybere nehnutelnosti.
lebo 8+ rokov musiet robit taxikara vlastnym detom kazdy den do/zo skoly, na kruzky, treningy, zapasy a samozrejme aj ked budu chciet ist kdekolvek za kamaratmi nie je veru sranda.

Kayko, vsak pises, ze sa to preda ako investicne byty a tak som sa pytal, ze aky je v tom rozdiel a ci teda ten najomca nema auto alebo co?!

Ja sa pytam na vyuzitie stanice Zilina predmestie, kde? V danej lokalite su sklady a firmy (oznacim to ludovo ako priemyselna zona), nedavno sa kusok vedla postavilo male nakupne centrum, je tam zjazd z obchvatu na dialnicu ci krizovatka na Prievidzu (smer Lietavska lucka). Poznam danu lokalitu, pred mesiacom som bol v tom malom nakupnom centre. Takze kde sa chysta vystavba? Na lavej strane Vahu, kde je aj stanica a priemyselna zona s prekladiskom? Alebo na pravej strane Vahu za mostom, kde je Budatin ci Povazsky Chlmec? Zo zapadnej casti je mala obec Strazov, ktora je ohranicena starou cestou, dialnicou D1 a vodnym dielom Hricov. Kde sa tam chysta teda ta vystavba? Ani uzemny plan mesta Zilina o ziadnej vystavbe nevie, ani ju tam nepovoluje! Ani kompetentni o tom nevedia - https://my.sme.sk/zilina/c/kritizovana- ... priemyslom Predpokladam, ze ani medzi halami v Povazskom Chlmci nezvnikne ziadna vystavba.

Vyjadrujete sa tu k zastavke o ktorej ani len netusite kde sa nachadza a ci moze mat realne vyuzitie. A ci tam moze byt daka realna vystavba.

Vlakove spojenie je obmedzujuce, pretoze ten vlak sa dostane na miesto len po kolajoch a potom treba prestupovat. Zatial co v pripade vystavby bytov to ide elegantnejsie vyriesit autobusovou dopravou, kde moze autobus chodit rano, ked chodia ludia do prace a deti do skoly, to iste poobede. Vie to dopravit deti do skoly v okolii, ale aj dospelych k inemu prestupovemu bodu ci zastavke MHD priamo v centre mesta, vedia odtial priamo do skoly alebo chodit priamo do Kie a podobne. Pri vlakoch je to problematicke. Asi aj preto vsade na Slovensku z okolitych dedin chodia do centra mesta autobusy. Vynimkou je snad len trasa od Komarna po Bratislavu, ale tam je situacia odlisna a to najma pre dopravne zapchy. Aby sa z takejto zastavky co teraz pri Ziline vybudovali dostali inde ako do Ziliny (hlavna stanica) ci Varina, tak by trebalo vybudovat nove kolaje rado v desiatkach milionov eur.

A ty odkiaľ dopredu vieš, že nájomca bude mať auto? Však to píšem, čím lepšia občianska vybavenosť, tým lepšia pozícia na vyjednávanie o cene pre predávajúceho. Kde tam ty už vidíš nájomcu s autom? Presne takto si predstavujem záujemcu o takýto "investičný" byt, nech je to aj v poli, však ubytujem klienta s autom, lebo automaticky predpokladáš, že klient s autom bude ochotný bývať kdekoľvek, však lebo má auto, logika nepustí

Bez ohladu na to ci bude mat najomca auto alebo nie, tak je to uplne irelevantne. Kedze v blizkosti zastavky Zilina predmestie nie je povolena vystavba. Cize vyznam zastavky je aky? Na co sa vyhodili 2 miliony eur na takuto zastavku?

Opodstatnenie zastavky je tam, kde je vela ludi a zlahci to cestu do prace a skoly. A to najma tah Komarno - Bratislava, kde sa vdaka vlakovej doprave da vyhnut zapcham na vjazde do Bratislavy a teda ludia z obci ako Miloslavov, Kvetoslavov, Hviezdoslavov, Alzbetin dvor ci z Dunajskej stredy sa vdaka vlaku dostanu do BA rychlejsie, nez auto v dopravnej spicke. Dalej vedia vyuzit dopravu elektrickou, trolejbusom ci autobusom.

Ako ludia z okolia zastavky Zilina predmestia vyuziju tuto vlakovu stanicu? A kto ju vlastne vyuzije? Pises tu o vystavbe investicnych bytov a pritom tam ziadne vystavba nie ze nie je naplanovana, ale ani len povolena!

Mek napísal: 13 feb 2026, 11:20 Tu zastavku kde nestoja vlaky (ZA-predmestie) sme s kamosom objavili este minuly rok v lete. Je mi ale zahadou, ze sa tak strasne "zatracuje", ze ju vobec postavili. Dana lokalita bola dlho opustena a vyzeralo to tam ako po nuklearnej vojne. Teraz sa tam rekonstruovala zeleznica a v okoli sa planuje mohutna vystavba, mesto sa bude rozrastat tym smerom. Takze tu zastavku by tam bolo treba aj tak. Ja len dufam, ze sa o nu budu dovtedy aj starat a nenechaju ju donicit sprejermi a vandalmi, a zarast travou... (ako to bolo s plavarnou v TN, kde po dostavani zistili, ze nemaju odkial brat vodu )

Zatracuje sa to pre to, ze sa minulo 8 milionov na stanoicu, kde nestoja vlaky, od najblizsieho osidlenia to je rovnako daleko ako ku hlavnej stanici, mozno ju bude tereba o 7-10 rokov, ale vtedy uz bude 7-10 rokov stara a bude ju treba opravit. A to v dobe, ked nam horia vlaky, vetsina trate je v katastrofalnom stave a stanice/podchody chybaju inde.

curta napísal: 08 feb 2026, 14:52 Ďalšia ratingová agentúra ocenila Ficovu vládu

https://e.dennikn.sk/5139188/graf-dna-r ... m-utekaju/

Curta, poprosim ta o vyjadrenie k najslabsiemu rastu ekonomiky za poslednych 25 rokov. Dakujem.

PS - Sme skonsolidovali teda :'(

Autoeditácia príspevku po 25 min 55 sek:
Slovensko patrí medzi krajiny s najvyšším rizikom dlhodobej udržateľnosti verejných financií v Európskej únii. Potvrdila to správa Debt Sustainability Monitor 2025 od Európskej komisie.

Slovensko dosiahlo najhoršie postavenie spomedzi krajín v EÚ podľa takzvaného ukazovateľa S1.

https://www.sme.sk/index/c/europska-kom ... -rast-dlhu

dennikn, sme - to sú štandardne protislovenské denníky, aspoň čo si pamätám, keď som ich ešte občas čítal

Rástli sme 0,8%, Čechúri a Poliaci rýchlejšie, Maďari pomalšie, priemer EÚ je 1,5%. Čiže nič hrozné.
Nemecko rástlo 0,2%. Takže otázka je, s kým sa chceme porovnávať.
Dôvod je najmä konsolidácia, keďže ako šafárili Matovič so Sulíkom bolo neudržateľné. Ale samozrejme leboficovci budú tvrdiť, že Fico môže aj za skoro recesiu v Nemecku.
Objektívne informácie sú také, že aj Fico chce vyšší rast a ďalšiu konsolidáciu už plánuje robiť inak, aby to nebrzdilo rast. Takže no problem.

Druhá vec je, že HDP je číslo, kto má ale z neho prospech, je úplne iná vec. Toto ale pravičiarom, anarchistom a pod. ťažko vysvetlovať
Tí majú naratív, že kto pracuje v prospech ľudí, je populista; kto pracuje v prospech korporácií je zodpovedný politik.

Hej Česi a Poliaci rástli rýchlejšie... 3 a 4 násobne rýchlejsie a my a Madari výrazne pomalsie. S tým, ze sú to este násobne vecsie ekonomiky ako sme my, tak je to efekt o to výraznejsí, tiez su naviazaní na export do Nemecka, ktoré pár rokov preslapuje,ako Taraba poledne nekryticky povedal, rúti sa strmhlav nadol. Fico je právnik, do ekonomiky sa rozumel a rozumie este menej ako Matovic.
Pri "premierovi" je vsetko subjektívne, nikdy nie objektívne, moze chcieť, tak aj vyzerá jeho kampan vselico by chcel, aj dialnicu v 2010 by chcel a nebude ani v 2030. On ale rast brzdí a výber do rozpoctu mu nevysiel lebo uskrtil ekonomiku, minimálne tú domácu, veď to vidí aj na tom raste voci okolitym krajinam.
Ak Matovic a Sulík safarili, tak na bielom koni safári rovnako ak nie viac, no nad tým je skoda sa asi pozastavovat, deficit nám vseelo rastie a schodky sú tusím aj vyssie ako za Matovica, za toho co katasrofalne safaril, pocas korony, pomali zastavenej ekonomiky, drahých energii a dotovania energii a kurzarbeitu státom a bezprecedentnemu zvysovaniu dôchodkov, kedy stúpala ich výska dvojcifernými císlami viac krát rocne, namiesto tých 1-3% za ficových vlád.

curta napísal: 13 feb 2026, 22:44 dennikn, sme - to sú štandardne protislovenské denníky, aspoň čo si pamätám, keď som ich ešte občas čítal

to ťa naučili na súmračnej? ...že protislovenské, jasné, ak novinári rozkrývajú zlodejiny Ficových vlád a konfrontujú ho s tým, tak sú protislovenskí, lebo ho nenechajú pokojne rozkrádať túto krajinu.

Rástli sme 0,8%, Čechúri a Poliaci rýchlejšie, Maďari pomalšie, priemer EÚ je 1,5%. Čiže nič hrozné.
Nemecko rástlo 0,2%. Takže otázka je, s kým sa chceme porovnávať.

Porovnaj sa napr. s poľskom, ktoré nás už predbehlo a za eurofondy nestavia haciendy, asfaltové cesty k posedom, neberú agrodotácie na asfaltové plochy ako Smeráčka Rožková ale investujú tie peniaze do krajiny, do infraštuktúry, tam kde majú byť.

Dôvod je najmä konsolidácia, keďže ako šafárili Matovič so Sulíkom bolo neudržateľné. Ale samozrejme leboficovci budú tvrdiť, že Fico môže aj za skoro recesiu v Nemecku.

NO jasne, jak keby som mal vešteckú guľu ....a aj Matovič so Sulíkom sú dôvodom toho, že ani tri kolá konsolidácie na ľudoch, nepomohli a naďalej rastie dlh štátu? ...Nie, zato môže spackaná konsolidácia, lebo Fico s Kamenickým sú diletanti, ktorí nevedia riadiť štát v ťažkých časoch. Fico sa pozerá len na seba aby neskončil on alebo jeho kamaráti v base, aby nepadali percentá, ak by reálne chcel konsolidovať, tak 13. dôchodky už dávno zruší, lebo tam je miliarda eur, ale to by potom padali percentá ešte rýchlejšie.

Objektívne informácie sú také, že aj Fico chce vyšší rast a ďalšiu konsolidáciu už plánuje robiť inak, aby to nebrzdilo rast. Takže no problem.

To chce až teraz keď mu padajú percentá, lebo zistil, že konsolidovať na ľudoch sa v politických bodoch nevypláca, takže ide hasiť to čo napáchal. Ďalej tie ich opatrenia pre ekonomický rast budú vyzrať tak isto, ako vyzerá celá konsolidácia

Druhá vec je, že HDP je číslo, kto má ale z neho prospech, je úplne iná vec. Toto ale pravičiarom, anarchistom a pod. ťažko vysvetlovať
Tí majú naratív, že kto pracuje v prospech ľudí, je populista; kto pracuje v prospech korporácií je zodpovedný politik.

Aký prospech majú ľudía zo zvýšených odvodov a daní? Aký prospech majú ľudia zo zadusenej ekonomiky? Aký prospech majú ľudia z toho, keď prichádzajú o prácu? Aký prospech majú ľudia z toho, keď odchádzajú firmy zo slovenska? Žiadny.

Celý tvoj post vyzerá jak ficova tlačovka.

Nakoniec ta EU z nasich financii nie je tak napichana ako to tvrdil Lacko: https://www.sme.sk/index/c/europska-kom ... m=facebook

Autoeditácia príspevku po 1 min 7 sek:

curta napísal: 13 feb 2026, 22:44 dennikn, sme - to sú štandardne protislovenské denníky, aspoň čo si pamätám, keď som ich ešte občas čítal

Rástli sme 0,8%, Čechúri a Poliaci rýchlejšie, Maďari pomalšie, priemer EÚ je 1,5%. Čiže nič hrozné.
Nemecko rástlo 0,2%. Takže otázka je, s kým sa chceme porovnávať.
Dôvod je najmä konsolidácia, keďže ako šafárili Matovič so Sulíkom bolo neudržateľné. Ale samozrejme leboficovci budú tvrdiť, že Fico môže aj za skoro recesiu v Nemecku.
Objektívne informácie sú také, že aj Fico chce vyšší rast a ďalšiu konsolidáciu už plánuje robiť inak, aby to nebrzdilo rast. Takže no problem.

Druhá vec je, že HDP je číslo, kto má ale z neho prospech, je úplne iná vec. Toto ale pravičiarom, anarchistom a pod. ťažko vysvetlovať
Tí majú naratív, že kto pracuje v prospech ľudí, je populista; kto pracuje v prospech korporácií je zodpovedný politik.

Zvycajne sa porovnava s porovnatelnymi krajinami. Nie, Nemecko, ani Svajciarsko ani podobne dlhodobo silne ekonomiky porovnatelne nie su

Praca pre ludi sa populizmom vola proste preto, ze pomahas svojim volicom na ukor inych ludi, casto aj tych nenarodenych. Na rozhadzovani peniazi ktore nemas nie je nic zodpovedne. Uplne kludne a lahko si to mozes skusit doma. Kup si napriklad jazdenu A8cku bez zaruky na lizing a uvidis co je to problem lavicovej, resp populistickej politiky

Konsolidovalo inak aj Cesko a podla cisel dokonca tak, ze to bolo vidiet. Konsolidovali aj pravicove vlady v SR, napriklad Radicovej vlada ktora po Ficovi zdedila nie cca 5% HDP ako Fico po Matovicovi, ale cca 8%. Za ten rok a pol co tam boli ho znizili na nieco cez 4%. Ficovu neschopnost jednoducho obhajit nejde bez ohladu na to z ktorej strany to skusas.

curta napísal: 13 feb 2026, 22:44 dennikn, sme - to sú štandardne protislovenské denníky, aspoň čo si pamätám, keď som ich ešte občas čítal

Ano. Kritizovat zlodejov, ktori robia zle meno Slovensku a okradaju jeho obyvatelov je protislovenkse

curta napísal: 13 feb 2026, 22:44 Druhá vec je, že HDP je číslo, kto má ale z neho prospech, je úplne iná vec. Toto ale pravičiarom, anarchistom a pod. ťažko vysvetlovať
Tí majú naratív, že kto pracuje v prospech ľudí, je populista; kto pracuje v prospech korporácií je zodpovedný politik.

Zle zlodeji a mafiani pracuju priamo proti zaujmom ludi. Lebo zaujem ludi nie su 25. dochodky a ine kraviny. Zaujmom ludi je, aby stat rastol a nemuse si poziciavat na 12 dochodokov ked skonci volbne obdobie protistatnych zlodejov a mafianov a ani o 20 ci 30 rokov ked uz ani opozicia ku dnesnej vlade nebude.
Meciar vs Dzurinda. Kym Meciar "pracoval v prospech ludi", rozdal sponzorom stany podniky a sponzori strany ludi vyhodili na dlazbu a stroje predali do zberu. Dzurinda, na ktoreho nevies najst pekne slovo, sprivatizoval podniky, aby a) boli peniaze do statnej kasy, ktoru nechal Meciar prazdnu, b) aby v nich ludi mohli pracovat aj o takmer 30 rokov neskor, c) aby tie podniky nestagnovali a sukromny majitel ich priebezne modernizoval - to stat nezvlada.

Johnnny napísal: 14 feb 2026, 8:43 Nakoniec ta EU z nasich financii nie je tak napichana ako to tvrdil Lacko: https://www.sme.sk/index/c/europska-kom ... m=facebook

To nemyslíš vážne, žeby nám Fico klamal? Veď na facebooku finisterstvo financii tvrdí, že máme najnižšiu infláciu v EU (keď zo štatistiky vyradia všetky potraviny, ktoré brutálne išli hore vďaka cukrovej dani, transakčnej dani, dani zo slaného...) a finančná správa tvrdí, že podnikateľstké prostredie rastie (keď nerátajú všetky tie zrušené živnosti a sročky).

curta napísal: 13 feb 2026, 22:44 Dôvod je najmä konsolidácia, keďže ako šafárili Matovič so Sulíkom bolo neudržateľné. Ale samozrejme leboficovci budú tvrdiť, že Fico môže aj za skoro recesiu v Nemecku.
Objektívne informácie sú také, že aj Fico chce vyšší rast a ďalšiu konsolidáciu už plánuje robiť inak, aby to nebrzdilo rast. Takže no problem.

Druhá vec je, že HDP je číslo, kto má ale z neho prospech, je úplne iná vec. Toto ale pravičiarom, anarchistom a pod. ťažko vysvetlovať
Tí majú naratív, že kto pracuje v prospech ľudí, je populista; kto pracuje v prospech korporácií je zodpovedný politik.

Musim opat vyvratit tvoje bludy, ktore prezentujes. Rada pre rozpoctovu zodpovednost vydavala na jesen 2024 komplexnu spravu o verejnych financiach. Tu je ta sprava - https://www.rrz.sk/ako-sme-sa-dostali-d ... -financii/

Pre upresnenie uvediem aj vlady, ktore v tom case vladli a z toho je jasne, ze zhorsenie ekonomiky nastavala pri kazdej vlade Fica.
Jul 2010 az april 2012 - Radicova
April 2012 az marec 2016 - Fico
Marec 2016 az marec 2018 - Fico
Marec 2018 az marec 2020 - Pellegrini
Marec 2020 az april 2021 - Matovic
April 2021 az maj 2023 - Heger
Maj az oktober 2023 - Odor
Oktober 2023 az sucasnost - Fico

Podla spravy RRZ, citujem - ,,Samotné opatrenia vlád a parlamentu v období od roku 2015 až do marca 2020 viedli k zhoršeniu udržateľnosti, a to okamžitým zvýšením deficitu a dlhu, ako aj dodatočným rastom výdavkov v budúcnosti." Cize za Fico a Pellegriniho, pripominam.

Druhy odsek spravy - ,,Po marci 2020 do septembra 2023 došlo k miernemu zlepšeniu dlhodobej udržateľnosti z dôvodu vládnych opatrení, to však bolo výsledkom zníženia budúcich výdavkov (korekcia opatrení prijatých v predchádzajúcom období) a okamžitým navýšením deficitov najmä vo volebnom roku 2023. Počas oboch období tak došlo z dôvodu opatrení vlád a parlamentu k okamžitým nárastom deficitov (a teda aj dlhu) v značnej výške (1,8% HDP v prvom a 1,4% HDP v druhom období), ktoré si už v súčasnosti vyžadujú okamžitú konsolidáciu a nie je ich možné vyriešiť len dlhodobými úsporami." Toto bolo v case covidu, ked nastali opatrenia, ktore boli kade tade vo svete. Zamestnanci boli doma, ekonomika nefungovala, covid zatvaral co sa dalo. Prislo dotovanie statom zamestnancov a zivnostnikov, mnohe PNky a dlhodobe PNky, vyrazne zvysene naklady na zdravotnicto. Takato situacia s hospodarstvom nebola len u nas, ale vsade vo svete.
,,Ak sa pozrieme na vývoj verejných financií od účinnosti ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, najbližšie k stavu dlhodobej udržateľnosti boli verejné financie v roku 2015 (graf 1). Nachádzali sa v pásme nízkeho rizika. Deficit verejnej správy bol síce v tom roku vo výške 2,7 % HDP, ale verejné financie boli nastavené tak, že bez dodatočných opatrení vlády by sa pri v tom čase odhadovanom makroekonomickom vývoji deficit automaticky postupne znížil až na 0,4 % HDP do roku 2020. Udržateľnosť verejných financií by bola dosiahnutá pri vyrovnanom salde, čo si nevyžadovalo výrazné konsolidačné opatrenia." Cize to co nacala Radicovej vlada a ako bola nastavena ekonomika, tak by sme sa dostali na hodnotu 0,4 percenta. Ale ked prisiel Fico, tak sa stal pravy opak a zacalo to stupat.

,,Pri pohľade na vývoj ukazovateľa dlhodobej udržateľnosti si možno všimnúť dve vlny výrazného zhoršenia udržateľnosti. Najvýraznejšie zhoršenie začalo od roku 2018, kedy RRZ aj MF SR skonštatovali, že v rokoch 2018 a 2019 sa verejné financie výrazne odchýlili od trajektórie smerujúcej k vyrovnanému rozpočtu, vrátane výraznej odchýlky v samotných výdavkoch. Dôvodom bol najmä vysoký rast výdavkov na mzdy vo verejnej správe a v zdravotníctve. K náprave však už do prepuknutia pandémie nedošlo. Najväčšie medziročné zhoršenie ukazovateľa dlhodobej udržateľnosti nastalo v roku 2019, kedy sa okrem nedisciplinovanej rozpočtovej politiky prejavili najmä opatrenia výrazne oslabujúce finančnú udržateľnosť dôchodkového systému (odstránenie automatu pre vek odchodu do dôchodku, zvýšenie minimálnych dôchodkov). Pred voľbami vo februári 2020 tiež došlo k zavedeniu 13. dôchodku, ktorého vplyvy neboli vykryté a zvyšovali deficit na odhadovaných 2,3 % HDP ešte pred prepuknutím pandémie." Cize ak chapes ludskou redcou, tak to nastartoval Fico a Pellegrini doklepom. Netreba nezabudnut na 13.dochodky teste pred volbami, ktore vyraznd uskodili slovenskej ekonomike! Spomina sa to tu - ,,Pred voľbami vo februári 2020 tiež došlo k zavedeniu 13. dôchodku, ktorého vplyvy neboli vykryté a zvyšovali deficit na odhadovaných 2,3 % HDP ešte pred prepuknutím pandémie."

Ked uz nadavas na Matovica alebo Sulika, tak to RRZ pomenovala velmi presne - ,,Zároveň došlo v rámci politického cyklu k razantnému navýšeniu odhadovaného deficitu na konci volebného obdobia na úroveň 2,3 % HDP ako dôsledok prijatia štátneho rozpočtu pre rok 2020 (napr. predvolebné 10 % navyšovanie platov v prostredí menej ako 2 % inflácie), ako aj prijatia nekrytých plných 13. dôchodkov. ... Druhá vlna zhoršenia udržateľnosti prišla po voľbách v roku 2020, keď vývoj poznačila pandémia a neskôr začiatkom roku 2022 aj ruská agresia na Ukrajine, k čomu sa pridali aj výrazné opatrenia v oblasti sociálnej a rodinnej politiky prijaté bez trvalého finančného krytia. Ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti sa zvýšil z 5,2 % HDP v roku 2020 na odhadovaných 6,9 % HDP v čase volieb v septembri roku 2023 (graf 1)"

Aj pocas covidu a vojne na Ukrajine sa da spracovat s ekononikou, najma ako to urobil Heger a Odor - ,,Vzhľadom na krízový stav ekonomiky poznačený pandémiou a následne bezpečnostnou a energetickou krízou vláda podľa odporúčaní nesprísňovala rozpočtovú politiku (aj preto boli vypnuté aj európske pravidlá). V rokoch 2020 a 2021 sa síce dosiahli úspory vo výdavkoch štátu, ale udržateľnosť sa zlepšovala najmä cez dlhodobé opatrenia (napríklad úprava minimálnych dôchodkov, zníženie a väčšia adresnosť 13. dôchodkov, ako aj dôchodková reforma z roku 2022). Tieto opatrenia sa prejavia úsporami výdavkov na dôchodky v dlhodobom horizonte, čo bol z pohľadu možného tlmiaceho vplyvu v prípade okamžitej konsolidácie na ekonomiku odporúčaný prístup."

A ked uz ides kricat ako Matovic so Sulikom zadlzili Slovensko, tak RRZ to presne vypocitala - ,,Z celkového navýšenia dlhu o 22,4 mld. eur v rokoch 2020 až 2023 hospodárenie vlády vytvorilo len 2,3 mld. eur dlhu (mimo jednorazových protikrízových opatrení)."

Tolko minuteho casu....uplne zbytocne