Len skoda, ze snadinavske krajiny su najateistickejsie krajiny na svete. Ale chapem, ze do tvojho krestanisticko-bolsevicko-kleptokratickej idologie sa realita proste nehodi.

Inac tu mame dalsie citane s archivov o tom, ako sa dodziavala hygiena za komunizmu (dalsia vec na kvalitnejsie potraviny):

curta napísal: 02 jan 2026, 22:07 Každý ateistický režim končil masovým utrpením a smrťami.
Francúzska ateistická revolúcia alebo sovietsky ateistický komunizmus.
Socializmus majú aj vo Švédsku, komunizmus v izraelských kibucoch, problém je len s tým ateisticko-komunistickým režimom, čo tu bol pred '89. Ateisti vo vláde...

Svedsko je monarchia. Uz len z principu tam nemozu mat socializmus. Ze o tom skrecia dake tupe deti, ktore nerozumeju politickemu kompasu, by malo byt brane ako knucania tupych deti a nie realita.

Vladu vo Svedsku zostavili Liberna strana, Krestnski demokrati a Umierneni (ti vyhrali). Vo Svedsku ludia mozu vlastnit majetok, "Strana" - ktora nie je, nema dopad na to kde mozu studovat a co potom robit. A 52% Svedov uviedlo v scitani, ze su luterani. Co ale pre "katolika" znamena, ze su neveriaci.

Sovietsky, a teda aj ceskoslovensky komunizmus si v tejto teme mnohokrat obhajoval a oslavoval. Neser si do papule.

Tebe vadi masove utrpenia a smrt? Zalozil si si temu na schvalovanie cinov krajiny, ktora pacha genocidu.
Masove utrpenie ludi pod katolikmi od Irska po Prve Narody v Kanade si vysmial. Ze skutok sa nestal. Tak aj s tymito lzami chod to riti.

O Stalinovi



tom socialistickom zazraku.

Bol ateistický tyranský vodca komunizmu.
"Josif Vissarionovič Stalin bol počas svojho života ateista, pričom tento svetonázor bol v súlade s oficiálnou
ideológiou marxizmu-leninizmu, ktorú presadzoval a budoval v Sovietskom zväze."
"Hoci bol vychovaný ako ruský pravoslávny kresťan, neskôr od cirkvi odpadol a stal sa z neho presvedčený ateista."

Myslis toho Stalina, co takmer vystuval za knaza v Duchovnom seminari v Tiflise? (Sory ale to tvoje spajanie komunizmu a ateizmu uz ani nie je vtipne a bolo ti to tu x-krat vysvetlene)

Okrem toho, že Stalin bol ateista
A režim v Sovietskom zväze a u nás pred 1989 bol tiež ateistický a preto sa rozsypal

Čítal som v téme o Rusku, že Rusi mali neskôr toaletný papier ako na západe. Porovnajme si socializmus a kapitalizmus.

Vtedy bol podpultový tovar toaletný papier a banány. Dnes sa nedostanete k lekárovi a bývanie je nedostupné. Za socializmu problém s lekármi nebol a bývanie bolo dostupné, u nás sa stavalo cca 60 000 bytov ročne.

Potrebujú ľudia skôr bývanie a lekárov alebo toaletný papier a banány?

curta napísal: 19 apr 2026, 22:40 bol tiež ateistický a preto sa rozsypal

nerozsypal sa preto, že bol ateistický

Vtedy bol podpultový tovar toaletný papier a banány. Dnes sa nedostanete k lekárovi a bývanie je nedostupné. Za socializmu problém s lekármi nebol a bývanie bolo dostupné, u nás sa stavalo cca 60 000 bytov ročne.

Stavali sa nekvalitné byty a ich nekvalitu vidieť dodnes, keď kupuješ panelákové byty v pôvodnom stave, na YouTube máš "noc v archíve" kde si môžeš pozrieť dobové reportáže o nekvalite socialistickej výstavby

Potrebujú ľudia skôr bývanie a lekárov alebo toaletný papier a banány?

Potrebujú všetko z toho

Ale celkom pekné ako si prešiel od Fica navažajúceho 200 000 moslimov na kresťanské slovensko ku komunizmu a ateizmu, len aby si znovu ďalej trolloval.

Paci sa mi curova logika - mas nefunkcny totalitny rezim, co zabija ludi, nici kulturu, moralku a ekonomicky nefunguje... a ked ho spojis s inym totalitnym rezimom (teokraciou), ktora nici ludi, moralku aj kuturu, tak zazracne zacne fungovat.

curta napísal: 19 apr 2026, 22:40 Za socializmu problém s lekármi nebol a bývanie bolo dostupné, u nás sa stavalo cca 60 000 bytov ročne.

Toto je celkom klamstvo. Bavynie nebolo dostupne, cakalo sa nan roky. K lekarovi si sa sice dostal, teda pokial to nebol komunizmus v Cine a v Rusku (kde Stalin a Mao ich dali povrazdit), ale ku realnej zdravotnej starostilovosti mali pristup len papalasi.

Este mi povedz, ze pocas komunizmu neboli bezdomovci, vrazdy a ludia si vsteko vedeli dopestovat doma. A mam plnu bingo karticku.

Divim sa, ze nad tym vobec s curtom debatujete. On zrejme ziadny socializmus nenazil, tak tu napisal par hluposti a bolo. Tak isto v inej teme s mesitami. Skoda stracat cas. Naopak, v teme o Ficovej vlade, tam mu cas treba venovat, aby sa vyvracali jeho dristy zo sucasnosti a poukazovalo sa na kauzy, ktore Ficova vlada ma.

curta
Problem s lekarskou starostlivostou dnes je preto, ze pocet dochodcov oproti časom za socializmu velmi vyrazne narastol. Socializmus celu dobu smeroval do ekonomického krachu, socializmus z principu nie je dlhodobo životaschopný. Trhové horspodarstvo je nefunkcny system.
Skutočnosť že socialisticky system je neperspektívny vedeli komunisticke špičky už v 70 tych rokoch, bola na to vypracovaná vtedajsimi odbornikmi tajna analýza. Lenže nikomu nevyhovovalo to povedať nahlas, každý z nich sa radšej "viezol" na svojich vysokych stranickych funkciach a poberal výhody.

S bývaním to bolo za sociku všelijake, ku koncu sa skutočne dostupnost zlepsovala, ale aj tak väčšina ludi nan čakala pomerne dlho, roky sa čakalo aj na take veci ako je zavedenie telefonu a podobne.

heker - na druhej strane chvala socializmu a faiszmu patri do repertara mladych SMER-akov.

1981-1983 som bol na vojenčine. "Spolubojovník" to podpísal, pretože sa u nich v Gottwaldove čakalo na byt 12 rokov. Toľko k dostupnosti bývania za socializmu...

ďalej existoval taky bizarny zakon, ktoremu sa ludovo hovorilo "nadbytočné metre". Proste na urcity pocet m2 bytu musel byt prihlaseny minimalny pocet obyvatelov. Kto to nesplnal a nikoho si sam nezohnal, tak mu mohli byt odobrat a prirpadit mu iný mensi, byt, kludne v uplne inej lokalite. Viem o takychto pripadoch. Ďalej sa zabuda na to, ze komunisti po prevrate 1948 okradli doterajsich vlastnikov bytov a tieto boli znarodnene.
Predtavte si situaciu, ze niekto dlhe roky splácal od čias 1.ČSR hypoteku/ano uz v tedy excistovali hypoteky dokonca aj za Monarchie/ a potom mu komunisti proste nehnutelnost znarodnili- radost urcite nemal.
Ďalej pri tom spominani na "skvely socializmus" je treba spomenut "menovu reformu" 1953 ked štát aby mohol na základe pokynu zo ZSSR masívne zbrojit tak znárodnil väcsinu úspor obyvatelstva.

Od polovice 60tych rokov "Ost blok" už za Západom jednoznačne technologicky aj inak zaostával.
Keby ZSSR v roku 1968 nevykonalo hanebný vpád do ČSSR tak by sme dnes ekonomicky aj kulturne boli ovela ovela dalej.

curta napísal: 19 apr 2026, 22:40 Vtedy bol podpultový tovar toaletný papier a banány. Dnes sa nedostanete k lekárovi a bývanie je nedostupné. Za socializmu problém s lekármi nebol a bývanie bolo dostupné, u nás sa stavalo cca 60 000 bytov ročne.

Zrovna nedostatok lekarov nie je vysledkom demokracie, ale vysledkom vlad majitela analneho otvoru ktory dlhodobo obyvas

Komunisti v Zssr cez komunistov v Ost bloku uplne ovladali toto zoskupenie. ČSSR bola defacto iba "kolóniou" a všetky dolezitejsie rozhodnutia museli byt schvalene Kremlom. ZSSR doslova "vysávalo" a ničilo ČSSR, dalo by sa o tom písať desiatky strán.

Áno, zlý socializmus, dobrý kapitalizmus. Takéto čiernobiele videnie sveta.
Socializmus mal chyby (trebárs potláčanie aktivity podnikateľov), kapitalizmus/voľný trh má ale rovnaký počet chýb (trebárs smerovanie k monopolu).
Že ZSSR vysávalo ČSSR nie je nič lepšie ako dnes vysávajú zisky z našich končín na západ. To je to reálne videnie sveta.

Poznáme snáď všetci ľudí, ktorí dodnes bývajú v bytoch, čo dostali za socializmu hneď po škole.
To isté, že každý musel byť zamestnaný. V kapitalizme je cieľom nepracovať. Žiť s úrokov, z investovania, špekulovania, atď. Toto vplýva primárne prečo ľudia nechcú robiť ani lekárov. Načo keď cieľom je nepracovať?
Lekárov je nedostatok všade v západnom svete. Lebo kapitalizmus je rovnako neživotaschopný. A tiež sú štúdie, že smeruje do krachu.

Bývanie a lekári pre všetkých boli dostupnejší vtedy. Toaletný papier a banány sú dostupnejšie teraz.

curta napísal: 20 apr 2026, 14:21 Socializmus mal chyby (trebárs potláčanie aktivity podnikateľov), kapitalizmus/voľný trh má ale rovnaký počet chýb (trebárs smerovanie k monopolu).

To nie je chyba, to je jedina moznost socializmu, spolu z brutalnou diktaturou, stratou slobody a cenzury.

curta napísal: 20 apr 2026, 14:21 Že ZSSR vysávalo ČSSR nie je nič lepšie ako dnes vysávajú zisky z našich končín na západ.

Nic ti nebrani zalozit podnik a robit pre Slovensko. Tak nekecaj.

curta napísal: 20 apr 2026, 14:21 Poznáme snáď všetci ľudí, ktorí dodnes bývajú v bytoch, čo dostali za socializmu hneď po škole.

Ti ludia si tie byty kupili za drobne pocas privatizacie po pade komunizmu.

curta napísal: 20 apr 2026, 14:21 To isté, že každý musel byť zamestnaný. V kapitalizme je cieľom nepracovať. Žiť s úrokov, z investovania, špekulovania, atď. Toto vplýva primárne prečo ľudia nechcú robiť ani lekárov. Načo keď cieľom je nepracovať?

K nutenemu zametanaiu - tak to aj vyzeralo, zivili sme plo darmozdracov, co roboty prisli pit a opierat sa o lopatu.
Nie v kapitalizme nie je cielom nepracovat, ale zit na urovni vlastnych schopnosti. Ak ma niekto schopnost dobre invetsovat peniaze, tak preco nie? Ono je to prospesne aj pre neho, aj pre tych, do ktorych invetsuje.

Ludia nechcu robit lekarov na Slovensku hlavne pre to, ze mame plesnive nemconice z dob komizmu, primarov z dob komunizmu aFico im obcas nadava alebo proti nim hucka davy, vypusta Krakena Kotlara a podporuje konspiracie a antivaxerov.

curta napísal: 20 apr 2026, 14:21 A tiež sú štúdie, že smeruje do krachu.

A tu studiu vypracoval Blaha alebo Chmelar?

A este raz, vyssie je odomna vide, kde sa rozoberaju zdravotnicke fackupy v socialistickom Ceskoslovensku, ano sice boli lekari, ale realnu zdravotnu starostlivost si nedostal.

Curta

Lebo kapitalizmus je rovnako neživotaschopný

Claude:

Závisí to od toho, ako kapitalizmus definujeme:
V užšom zmysle (priemyselný kapitalizmus) – asi 250 rokov, od Priemyselnej revolúcie v Anglicku v druhej polovici 18. storočia.
V širšom zmysle (trhové hospodárstvo, súkromné vlastníctvo, obchod za účelom zisku) – 500–600 rokov, keďže jeho počiatky sa spájajú s rozvojom obchodu v talianskych mestských štátoch (Benátky, Florencia) a neskôr s expanziou európskeho obchodu v 15.–16. storočí.
Niektorí historici, ako Immanuel Wallerstein, datujú vznik kapitalistického svetového systému práve do 16. storočia.
Takže krátka odpoveď: niekde medzi 250 a 600 rokmi, podľa toho, čo považujeme za jeho podstatný znak.

To je v kazdom pripade vyrazne dlhsie ako vydrzal socializmus.

Zhrnutie:
Cenzúra vie byť aj v dnešnej dobe. Pravda u oboch: západ/ aj východ vysáva, podnikať pre SR. V ďalšej citácii máte pravdu obaja.
V kapitalizme v práci sa tiež nájdu opilci, aj tí čo lopatu opierajú v prac. dobe. Časť lekárov sa ukázala pri covide, aj istým vydieraním.
Jj Fico a Kotlár majú významný podiel stavu pri covide/očkovaní (nie len pri tom). Lekárov komunizmu a neskôr socializmu posúdia najstarší.

Ano vie, ale tu cenzuru robia zas len ti co inklunuju k diktatorskym rezimom vratane komunizmu.