PC Benchmarks - SUPERPI

robeno

Intel Celeron D 3,2@3,79GHz
2x512 DDR 333mhz
MSI 865 neo2v
GF 6600GT

A este cakakm kym mi pride nova bedna(Thermaltake Tsunami VA3000 SWA) a budem este taktovat:)

makaveli

ako je mozne ze v linuxe mam o cca 5 sekund menej na milion desatinnych miest ako vo windowse...? vo wine cca 35 a v linuxe cca 30,3

misokgb

Mas zas*aty windows no... Pretoze superPI program ma prioritu normal vo Windoze, takze ak ti tam bezia nejake programy, kludne "zozeru" svoj potrebny cas CPU miesto pocitania PI cisla. Ja to pri testovani robim tak, ze pozatvaram vsetko co sa da, nechavam bezat len SuperPI, zatvaram vratane explorera a pod.

Vtedy su aj tak najlepsie vysledky

TomAss

Intel Pentium 4, 3166 MHz (14 x 226) Northwood HyperThreading
Gigabyte GA-8IK1100
2 X DIMM1: 512 MB PC3200 DDR SDRAM 166 MHz 2.5-3-3-7

+000h 00m 48s

mishenko

misokgb

mishenko napísal:obrazky

Ten screen napravo mas na chu*a. Pri pocitani PI sa procak prepol na full mod > plnu frekvenciu 1.73GHz, hentam na screene mas len 800MHz, bo si neni v zatazi. To len aby si nemysleli podaktori, ze 800MHz za 35s

mishenko

misokgb napísal:Ten screen napravo mas na chu*a. Pri pocitani PI sa procak prepol na full mod > plnu frekvenciu 1.73GHz, hentam na screene mas len 800MHz, bo si neni v zatazi. To len aby si nemysleli podaktori, ze 800MHz za 35s

spravne, spravne, dik, ale pacilo by sa mi, keby pri 800 siel hentak

neni to dajak vela?

skusal som to na starsom celeri

xphreak

hitman napísal:neni to dajak vela?

skusal som to na starsom celeri

Asi ze je vela.

Mne athlon na 2172 mhz(2400+) ma cas 59 sec

pato83

to hitman: asi ze fakt je to hodne, ak ide v tomto teste iba o hruby výkon procesora, tak by si mal mať určite o mnoho lepši vysledok
moj Sempron 2200+,2041 Mhz:

misokgb

OMG? Preco by mal mat lepsi vysledok, ten vysledok +/- sedi, pretoze Celer NW je jeden z najhorsich CPU vobec - co sa tyka hrubeho vykonu. Vhodne do kanclu inak sux

pato83

Nevravim, že by mal mať 30sek či minutu,ale pri takte jeho procesora by sa aspon mohol približiť k aspon akemu takemu priemeru, ale hadať sa nebudem určite, lebo by som pohorel, a tiež viem že pri procesore nejde len o takt. Ale sa mi to zdalo fakt hodne...

misokgb napísal:OMG? Preco by mal mat lepsi vysledok, ten vysledok +/- sedi, pretoze Celer NW je jeden z najhorsich CPU vobec - co sa tyka hrubeho vykonu. Vhodne do kanclu inak sux

heh to mas pravdu a preto ho mam doma iba na net nic ine

tech · Príspevok od používateľa **tech** » 18 aug 2006, 15:38

Pamäte sú CORSAIR 2x512 CL2 Twinx časovanie 2-3-3-6

Príspevok od používateľa **brm** » 18 aug 2006, 16:58

RAM 512+256MB na 333MHz CL2.5

Na zaciatku som mal omylom RAM na 320MHz.. a vtedy mi hadzalo o 1s horsi cas. Ked 13MHz = 1s, tak keby som mal 400MHz RAM, mozno by som mohol dosiahnut o cca 5s lepsi cas..

Príspevok od používateľa **KoCi** » 20 aug 2006, 3:14

Ehm nevypol som c'n'q tak ten screen moze byt zavadzajuci. Pri plnej prevadzke pracuje na 2.470 MHz

cORP.

nic som nemenil a ramky su 256mb 333mhz kingston a 512mb 333mhz pqi obe na cl 2.5

uelektronik

Notebook FUJITSU SIEMENS Amilo D 8830
Processor: Intel Pentium 4 CPU 2.80GHz, 4x 133MHz, P4N (Northwood) Pentium 4C 130nm, FC µPGA478
Mainboard: Uniwill 755IA5 i845PE + ICH4
RAM: 2x 256MB DDR-SDRAM PC2700U
Speed: 2x 166MHz (332MHz data rate)
Set Timing @ 167MHz: 2.5-3-3-7 (tCL-tRCD-tRP-tRAS)

000h 00m 56s

Eleanor_GT

Tak nieco som vyskusal je to stable ... skusim ich dat na 600 Mhz pamete

JAnci3D

Intel Pentium D 820 2,8Ghz; Dual core Smithfield; 800Mhz; 90hm; 1+1MB L2 Cache
ASRock ConRoeXfire eSata2
Apacer 512MB DDR2 RAM 667Mhz

počítalo len jedno jadro

50 sekúnd