Presne tak Intel rulez a to z toho dovodu ze za tri dni budu od AMD super procaky za super cenyLoucher napísal:Chlapci prichadzaju zle casi pre amd, intel sa konecne spametal a tak sa zacal tvrdy boj ....no ak mam posudit kt procak je ten najlepsi tak jednoznacne Intel!!!(Core 2 Duo "Conroe") a amd si to uvedomuje coho dokazom je aj nedavne znizovanie cien cpu
tot vse nadavajte na mna ale podla mna hlavny problem amd su dosky a nie procaky .
Sunka A64 3000+? Ta sunka nakope ten tvoje procesor do zadnice aj s jednym prstom v zadku. Pises jednu hlupost za druhou, prenosove rychlosti RAM sa u AMD pohybuju bezne nad hranicou 7000MB/sMIRUSKO666 napísal:nechcem sa o nicom hadat ...ale moj nazor o Intel a AMD ..je priblizne takyto ja mam P4 E2.8GHz z 800fsb a 1MB L2 keskou ide ako hodinky za 2 roky co je pusteny skoro nonstop nezamrzol ani jeden krat a to vazne..je vykonejsi urcite nez niaka posahana AMD 3000+( zaplatil som si ten procik..to hej ale skusal som ho taktnut ked som mal kamosove pamete a taktol som ho bez problemov na 3760MHz uuu poviem supa ..a prenos v sandre 2007 za cipset mam 4682MB za sec. no a najsilnejsi cipset od AMD teras ma 4723...moj PC ma 2roky a staci mi aj menej ram a co sa tyka hier moj PC je lepsi nez Barton 3200..kukni http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... model2=223 tomu sa povie PC do buducna taktnem ho a mam zase masinu a PC je to dobre a ma 2roky
ten jeho procesor je podla tomshardware naozaj o maly chlp lepsí ako A64 3000+. tomshardware len potvrdil, co vacsina vie. v tejto vekovej kategorii (2004) 
AMD na hry, Intel na ten zbytok.k tomuto mozem povedat iba jedno: preborník v upgrade PC asi nebudes. P4 2.4GHz Northwood je vykonnejsi procesor ako 2500+ barton, ale o kolko? ani nie o 10%. to nestoji za namahu a vyhodene peniaze za iny procesor a novu MoBo. pises ako keby ta 2500+ nesla taktovat. a popri tom sa da dostat az na frekvencie presahujuce default takt 3200+ (2200 MHz). a fsb ma 2500+ len 333 co je o 200 MHz menej ako P4 2.4GHz. bal si sa ho taktovat? jeho die teplota je 85 °C. po OC 2500+ tiez nestupa uz jeho teplota nejak razantne hore. aj nasledny upgrade z 2.4 NW na toho prescotta nebol boh vie co. ved po tom co si ho pretaktoval, to boli takmer identicke procesory. po vykonovej stranke urcite.Shark NX napísal:Som jednoznacne za intel ...ked som vymenil 2500+ XP za P4 2.4GHz Northwood tak to bol neporovnatelny rozdiel ... a 2.4 NW ma iba 533 FSB a nema HT ...3.01GHz sa zvysila teplota o 5 °C
Barton mi na celomedenom chladici Thermaltake hrial na 48 -50v klude v zatazi tahal az do 60-65 nic to pomali nerobilo a kurilo jak o zivot ...
a eskimak sa nemusi bat, ze sa mu roztopi iglu
) pokial netaktuje. A vykonovo su na tom v podstate rovnako, ale cenovo uz nie.
Barton mi vobec nesiel taktovat ani nasobicom ani FSB ... A nechcel som ho dratovat ... K tym vyhodenym peniazom k NW som doplatil 2000 a Dostal som za to Dosku Gigabyte GA-8IPE1000-L cize myslim si ze sa mi to oplatilo a k prescotu som doplatil 1000Sk ... a NW bol na hranici a nesiel uz vyzsie zato Prescott ide bezproblemu na 3.6GHz a isiel by aj vyzsie bez razantneho zvysenia napatia ...krija napísal:...
nie neurazil, pretoze nemas pravduSOLlD napísal:Akoze v nicom. Pozri si vykon v 64 bitovych aplikaciach ked aj to najslabsie co AMD ma rozdupe to najlepsie od Intelu. Tak nepis vo vsetkom. A pritom si porovnaj vykon AMD4200+ a E6300. bez OC. A porovnaj si ich cenu. Vykon cca identicky, skor amd ja na tom lepsie a rozdiel v cene? Dost tisic.
A pritom AMD ete facha na starej architekture. Takze asi tak. Moj nazor. Ak som Ta urazil...tak sry.
vykon 4200 vs 6300 sa tu rozoberal a 6300 vysla ako jasny (jednoznacny) vitaz... cenovy rozdiel v karmane 151sk http://www.karman.sk/product_compare.js ... 84&artno3= , rozdiel vo vykone http://www.hojko.com/viewtopic.php?t=64521&start=90 a este tu http://www.hojko.com/viewtopic.php?t=64 ... c&start=75 
