safan napísal:... mas inu definiciu anarchie ako 100% sloboda a bordel?odstranenie vlad a akejkolvek organizacie?celkovy chaos a ziadne zakony?nic len sila jednotlivca.to je anarchia

uprimnaDUSA napísal:cize zakon dzungle, no nadhera, dlhe storocia budovania civilizacii a ako tak stabilnej situlacie vo svete a vratme sa k opiciam! ano to je teda nazor...(samozrejme nesuhlasim)
Neviem preco ale mam ten pocit ze dnesni mladi maju potrebu niekam patrit do nejakej skupiny. Ja som nikdy za nic nebojoval a nebol nejako skupinovo vynimocny, preco dnes co mlady tak to rapper fasoun alebo anarchista? cest vynimkam. Takto by sa spraval moj syn tak mu ukazem anarchiu

okonenipica napísal:Anarchia je len obyčajná póza pre malé deti a pre tích čo niakym zázrakom nepresedlali na hip-hop (ale to sa napraví, už čoskoro)

pinacolada napísal: tak v tvojich snoch
kym na svete budu gitari tak hip hop bude stale druhorada hudba

pinacolada napísal: tak v tvojich snoch
kym na svete budu gitari tak hip hop bude stale druhorada hudba

ZitePunkom napísal:Aky mate na nu nazor???

Vidicon1488 napísal:Aky mam nazor ? Pi*ovina !
Priklad : pridem k tebe domov a vyvrazdim ti rodinu - nic sa nedeje , mame anarchiu ! podpalim ti dom - nic sa nedeje , mame anarchiu ! to sa ti paci ? spamataj sa , anarchisti su spina . casom pojdete prec

intelygent napísal: ako som uz raz spominal anarchie je podla mna pekna idea ale dost utopisticka a v nasej materialnej spolocnosti vobec nerealizovatelna.
ide vlastne o spolocnost zalozenu na moralnych principoch a skutocnych hodnotach, ktorym nejde o vlastnictvo co najvecsich statkov a o to niekoho ovladat

Kdo je opravdovou hrozbou pro Děčíňáky


Napsal: Miroslav Červenka

Není to tak dávno, co byl na stránkách Principu (děčínský regionální týdeník) publikován článek popisující, jakou hrozbu pro obyvatele Děčína představují neonacisté. O tom, že si s nimi jejich anarchistický protipól přinejmenším v ničem nezadá, se měl možnost přesvědčit můj známý Lukáš a s ním i další občané města, kteří se tou dobou nacházeli na Teplické ulici.
V nedalekém klubu „U Ryby”(bývalé kino Labe) měli totiž anarchisté akci. Právě Lukáš měl tu smůlu, že sem byl svým známým, který zde působí jako výpomocný číšník, pozván. Po příchodu mu však bylo „bojovníky proti fašismu” sděleno, že v baru není žádoucí, ať ihned odejde. Lukáš nelenil a uposlechl. Problémem se však stalo, že anarchisté nechtěli dovolit, aby odešla i jeho dívka. S pomocí obsluhy se však Lukášovi podařilo přítelkyni, jíž v té době (okolo půl druhé ráno) hrozilo nebezpečí ze strany „neškodnými drogami” rozparáděných revolucionářů, dostat ven. Domnívali se, že tím všechno skončilo, a odebrali se k nedalekému domovu. Co se však dělo dál, nad tím zůstává rozum stát.


Když se dostali na Teplickou ulici, ozval se za nimi bojový ryk: „Antifa, Antifa” a Lukáše udeřil do zad půllitr. Otočil se a snažil se útočící desetinásobné přesile postavit s tím, že poslal přítelkyni, ať rychle utíká domů. Jeho snaha však byla marná, záhy dostal několik ran „boxerem”, které potom, co upadl na zem, byly doprovázeny i bitím železnými tyčemi. Nejinak dopadla i jeho přítelkyně, jíž jeden z anarchistů spolu se třemi soudružkami -revolucionářkami dostihl, pěstí srazil na zem a kopl do hlavy. Nato se na ni „statečně” vrhly “bojovnice proti fašismu” a s pokřikem “neonacistická děvko” do ní kopaly.
Na tomto místě bych rád uvedl na pravou míru názor těch čtenářů, kteří si po přečtení dosavadních řádek mysleli, že Lukáš je skin a jeho napadení je součástí skinheadsko-anarchistické nenávisti. V žádném případě, Lukáš má vlasy do půli zad a myšlenky rakouského frajtra jsou mu absolutně cizí.
Ale zpět k tomu, co se událo na Teplické. Záchrana Lukáše, a dost možná i jeho života, a jeho přítelkyně přišla z opravdu nečekané strany. Celý střet totiž z nedaleké restaurace Sport sledovalo několik Romů, kteří nejen že zavolali policii, ale ihned vyrazili i na Lukášovu obranu, právě když se šestici bezbranného Lukáše dobíjejích soudruhů snažila doplnit další pětice, rovněž toužící získat zásluhy v boji. Domnívám se, že míra osobní a občanské statečnosti oněch Romů je hodna nejen ocenění, ale i obdivu a inspirace. Málokdy se totiž stává, že ti, jichž se to zdánlivě netýká, překonají netečnost a pomohou bližnímu v nouzi.
Je zapotřebí rovněž ocenit i včasný příjezd policie. Ovšem pouze za jeho včasnost, obávám se, že jinak právě policie ČR v tomto případě selhala na celé čáře. O faktu, že se ve zmíněném klubu pravidelně schází takováto agresivní sebranka, nepochybně věděla a nechápu, proč akci minimálně nemonitorovala. Jako daleko vhodnější mi však v takovémto případě přijde kontrola na místě zaměřená na přítomnost zbraní a drog. O dalším vývoji kauzy budu čtenáře Principu, bude-li mi k tomu poskytnut prostor, informovat.

ZitePunkom napísal:Dobre toto beriem...ale aj tak sa mi zda tento nazor az moc subjektivny...ten casopis Princip nepoznam...ale podla textu mi to pripada,ako casopis trochu pronacisticky...mozem sa vsak aj mylit...je vsak pravda,ze tito chudaci to prehnali...avsak toto niesu pravy anarchisti...pretoze anarchisti by toto nespravili...ale to je uz jedno..Vsade sa nachadzaju slabe clanky...toto bol nepochybne(aspon podla textu)jeden z nic...tot vse...

zelovoc napísal:co je na tom casopise pronackovske? nackovsky zachovali ti tvoji sku*veni anarkisti. chamrad jedna zfetovana. mohli ich ti cigani rozobrat na padrt. to im je hej ked su desiati na jedneho. pfuj

pinacolada napísal:a co povies na nacka ktory v moskve zavrazdil 40 pristahovalcov?