Parlament požiadal vládu o správu o privatizácii SPP

BTW. “Kopete do otvorenych dveri, my sme proti privatizacii strategickych podnikov“ (M. Dzurinda, r. 1998)

Najcastejsi argument vlady M. Dzurindu pocas privatizacie strategickych podnikov: "Štát je zlý vlastník"

Včera si kľudne obedujem a zrazu v na TA3 pozerám TB poslancov Freša a Žitňanskej, ktorí nie že by dali pokoj tomu ficovmú pozemku ale zase sa do toho začali miešať - pričom ich jediným argumentom bolo to že ficov pozemok je v ramči mesta určený na výstavbu pričom podľa zákona to nie je možne kedže zákon ma vačšiu pravnu silu ako nejaké uzemné nariadenie - už sú trápni

takže toto je len vykopávanie otvorených dverí a politici by sa mali začať venovať tomu čo trápi ľudí

heh, to su mi novinky

http://www.aktuality.sk/spravy/domace/v ... 6bd01ba355

Chcem sa opytat taku vec. Ze preco sa z rozpoctu dava viacej na polnohospodarstvo ako na skolu, vedu (vzdelanie)? Lebo som cital niekde takuto reakciu:

Veda a vyskum ma rast v roku 2008 +5,7%, , co je sice cez 2% lepsie ako inflacia, cize realne rastu, avsak v podiele na HDP, resp. verejnych vydavkoch KLESAJU, pritom sa xceme splhat na podiel HDP ktore dava EU na vedu

Vysoke skoly rastu v r.2008 3,7%, tzn., ze LenTakTak preskocia inflaciu, pre PODIEL na HDP plati to iste ako predtym, cize NEPRIBLIZUJEME sa vyspelym ekonomikam

(Hodnoty s ktorymi porovnavam:
mame v sucasnosti DOBRE CASY, lebo HDP ide hore takmer 10 %, a inflacia sa pohybuje na urovni cca 3,3 %)

Fico sa rozhodol, ze SKOLSTVO a VEDA nie je az taka dolezita ako KRAVICKY a KULTURA (opak si mysli okolity svet, ale to je problem zahranicia ze su blbi asi...), ktore dostanu realne viac cca o 23 %. Prosim porovnat s napisanym vyssie.

Co myslis, o desat rokov bude rozhodovat v medzinar. trhovej konkurencii KRAVICKY a KULTURA alebo VZDELANIE a VEDA ???

hojko napísal:Pekne, takze v Trnave si KDH rozpredava co sa im zachce a Ficovi idu vykrikovat pozemok na pestovanie vina, sranda. Kde je teraz spravodlivost a velkohube vyhlasenia Palka, Hrusovskeho ci Lipsica???

No kde je ta ficova spravodlivost? podla neho opozicia su zlodeji a mozu byt radi, ze nesedia dnes vo vazeni, takze podakujme sa ficovi, ze tam nesedia zlodej zlodeja nezaprie

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

nafetovany, kto? ten co ma na rukach hodinky a tvrdi, ze 19:00 je nocna hodina. o takom aj ja pochybujem, ze na niecom nejde. viem na com sa ten saso viezol 8 rokov. na mojom chrbte, a na chrbtoch takychto ludi:

Odborári vyzývajú predsedu SDKÚ Mikuláša Dzurindu, aby sa verejne ospravedlnil. Dôvodom je jeho výrok o tom, že v noci pracujú iba zlodeji. Výzvu na ospravedlnenie schválilo predstavenstvo Konfederácie odborových zväzov v mene odborárov a všetkých zamestnancov, ktorí pracujú v nepretržitých prevádzkach priemyslu, dopravy, obchodu, služieb, polície, zdravotníctva a v mnohých ďalších povolaniach.

Výrok Dzurindu je podľa odborárov "dehonestáciou poctivej a náročnej práce zamestnancov v nočných zmenách".

Minulý týždeň vo štvrtok predseda parlamentu Pavol Paška zvolal mimoriadnu schôdzu o vyslovení nedôvery premiérovi Robertovi Ficovi na 19:00. Opozícia s nočným termínom schôdze nesúhlasila. "Nerozumieme, prečo máme rokovať pod rúškom noci, ja sa obávam, že pod rúškom noci konajú iba zlodeji a valec zo Zlatej Idky sme tu už mali," vyhlásil Dzurinda.

dnes sa este stale vezie po nasich chrbtoch, ale nastastie uz nie v takej miere ako predtym. ak ten hajzel chce poberat plat z nasich dani, tak by mal sediet v parlamente vtedy a v takom case, na ktorom sa dohodne vacsina a odpustit si pritom tie jeho zhulene reci!!!

slay napísal:doteraz neviem koho by som mal zaco ospravedlnovat? za to ze neaky mlady smarkac napisal basnicku? ak by si ty dizzy vyrastal za komancov tak by si bol totalne rovnaky.. kazdy z vas.. tak drz klapacku.. basnicka je jedna vec.. ktorej sa chytaju populisticky zufalci..

ja som chcel, aby si sa ospravedlnoval?

18 rokov stary cap miki pise basnicky na oslavu vitazneho februara, ale ja som populisticky zufalec

pis za seba. tvoji fotrovci mozno boli v strane, ale moji nie. keby som za komunistov na dakych almanachoch recitoval taketo ko*ot, tak by ma foter do riti nakopal. stari rodicia ani nehovorim. ty by si bol pre vasich mozno bolsevicky hrdina

tu mas inspiraciu http://www.pramen.info/c/61/pomnik-vdaky.htm

slay napísal:Ak sa ty mne ospravedlnis za to ze nam dnes v pomaly 2008 vladne opat komunista .. tak ja sa tu peknu basnicku aj na spamat naucim.. Ak sa mi ospravedlnis za to ze rast za fica bude nizsi aky by mohol byt ak by ten sudruh tu neoxidoval.. ak sa mi ospravedlnis za to ze za 4 roky sa tu nespravi nic len sa bude kecat.. ak sa mi ospravedlnis za to ze ten trapko nevie ani prerozdelit peniaze.. tak ok... ine je pisat basnicku ked mas neviem kolko rokov.. a ine byt komunistom vo vlade

Pomer rozpočtu sociálnej oblasti k celkovému štátnemu rozpočtu na budúci rok je menší, ako bol pomer za predchádzajúcej vlády.

nedalo mi to, aby som sa tomuto tvrdeniu nepozrel na koren. rezultat znie: dalsi klamar, dalsi co zavadza, dalsi nafetovany magor, dalsi co bol odchovany na ciganskej matematike. proste obycajny zdegenerovany debil!

statny rozpocet na rok 2008, celkom(uvadzane sumy su vydavky)
380 200 000 000
z toho pre Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny
52 928 276 000
podiel na rozpocte je:
13.92%

potom som pokracoval rokom 2006. tu to o maly chlp este bolo pre ciganovu vladu. podiel na rozpocte bol, 14.82% respektive 14,80%. nemusel som s patranim pokracovat dlho, zastavil som sa hned pri roku 2005!

statny rozpocet na rok 2005, celkom
318 749 891 000
z toho pre Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny
48 147 298 000
podiel na rozpocte je:
15.11%

do tejto chvile to vyzera pozitivne pre ciganovu socialnu stranku jeho politiky, ale hlavne pre toho debila z blogu sme. ale asi ste si vsimli, to respektive, pri rozpocte na rok 2006. teda dufam.
na strankach MPSVaR su uvadzane tri sumy v kolonke vydavky. a to:
-schvaleny rozpocet (to je ta suma s ktorou vychadza tych nadhernych viac ako 15%)
-upraveny rozpocet (46 672 904 000,, a podiel na celkovom rozpocte klesol na 14.64%)
-a teraz skutocnost ku dnu 31.12.2005. suma, ktoru MPSVaR minulo je iba 43 367 201 000, co predstavuje podiel na celkovom rozpocte uz len 13.61%!!! toto cislo je mensie ako podiel MPSVaR na rozpocte pre rok 2008.
vysledok ma neprekvapil. na kom inom mohli modri usetrit? znova iba na obcanoch tejto republiky. kam investoval miklos usetrenych takmer 5 mld korun, nevedno. ale tipnut si mozem. zeby to bolo na nejaku dotaciu, stimul...pre niektoreho z nenazranych zahr. investorov??? a to by bol este ten lepsi pripad.
a este k tomuto:

slay napísal:edit.. btw krija.. nema zmysel na teba reagovat.. ale len aby si v tej naivite nezil az tak hlboko.. tak ta ubezpecujem ze viem kto je autorom danovej reformy.. bol som aj na dvoch jeho prednaskach k danovym problemom.. zhodou okolnosti jedna bola nedavno u nas na eube.. a to ze on suhlasi z milionarskou danou je jedna vec.. to ze je to populisticka peachovina.. je druha vec.. paradox je ze chudobna a stredna vrstva si mysli ze stat je ich ochranca.. v skutku je to naopak.. a ten kto ta najviac zdiera je stat.. a take sprostosti tomu pomahaju... ubezpecujem ta ze milionarska dan nema ziaden efekt.. ktory by si mozno ty cakal..

o tom co ma a co nema zmysel, mam aj ja podobny pocit ako ty. len ja mam pre zmenu pocit, akoby som diskutoval s niekym z piatej pralesnej (nic osobne) . ale zrejme si necital toto: http://www.hojko.com/post753043.html#753043 takze nikde netvrdim, ze stat je moj ochranca. viem odkial fuka vietor. a tie kroky co podnikol fico, okrem milionovej dane a par drobnosti, ale skor osobneho charakteru vnimam pozitivne a citim to asi v takom duchu ako spominal Tomasito.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

ty slay, pocuvaj ups, kua citaj tu: kto sa tu vadi s Tomasitom na dve strany o tom trotlovi z blogu sme. aktualna tema, ved ten pako to dal do placu 11.12.2007, to jest vcera, kua. a co tvrdil: "Pomer rozpočtu sociálnej oblasti k celkovému štátnemu rozpočtu na budúci rok je menší, ako bol pomer za predchádzajúcej vlády." a kto bol predchadzajuca vlada? a od kedy do kedy?

a kua, tu som bol este zhovievavy! lebo som sa pozrel aj na rok 2002, kedy u tej jeho lavicovej pravice nebol podiel na celkovom rozpocte ani 10%.

hajzlik ma stastie, ze sa mi nechce registrovat na sme, to by nerozdychal .

slay napísal:dizzy.. nieze moji rodicia neboli v strane.. ale ani nikto z blizkej rodiny.. dokonca ani stari rodicia.. mozes povedat to iste? a nikto z nich nie je v ziadnej strane ani dnes.. a ani nebol.. nikto nie je na politicky nominovanej pozicii.. tak netrep lebo ma urazas.. rodinu si do huby laskavo neber a vyjadruj sa k teme... a ak ti nie je zufalstvo vytahovat basnicky neakeho smarkaca.. tak potom neviem

jasne ze mozem povedat to iste. ale kto mi napisal, ze mam drzat klapacku? kto mi napisal, ze som populisticky zufalec iba preto ze som citoval mikiho pomnik vdaky? kto mi napisal, ze keby som vyrastal za komancov tak by som bol totalne rovnaky ako miky? teraz si velice urazeny ked som ti ukazal, ze ma asi sudis podla seba? ako vies, ze by som pisal take ko*ot? ako vies, ze kazdy z nas by bol taky? lebo u vas take nieco za komancov asi bolo normalne. ty bolsevicke dieta!

kazdemu tu nadavas. ale ked sa tvoje zbrane otocia proti tebe, zrazu si urazeny

a preco by to malo byt zufalstvo? lebo ta mikiho pomnik vdaky urazil? ja ked som to cital, mal som z toho fun. no nepodel sa

krija napísal:na strankach MPSVaR su uvadzane tri sumy v kolonke vydavky. a to:
-schvaleny rozpocet (to je ta suma s ktorou vychadza tych nadhernych viac ako 15%)
-upraveny rozpocet (46 672 904 000,, a podiel na celkovom rozpocte klesol na 14.64%)
-a teraz skutocnost ku dnu 31.12.2005. suma, ktoru MPSVaR minulo je iba 43 367 201 000, co predstavuje podiel na celkovom rozpocte uz len 13.61%!!! toto cislo je mensie ako podiel MPSVaR na rozpocte pre rok 2008.
vysledok ma neprekvapil. na kom inom mohli modri usetrit? znova iba na obcanoch tejto republiky. kam investoval miklos usetrenych takmer 5 mld korun, nevedno. ale tipnut si mozem. zeby to bolo na nejaku dotaciu, stimul...pre niektoreho z nenazranych zahr. investorov??? a to by bol este ten lepsi pripad.

Uz som sa tu k tomu vyjadroval...

Tomasito napísal:Naviac, byvala vlada bola taka socialna, ze v rezorte MPSVaR rozpoctovala miliardy, ktore napokon presuvala do inych rozpoctovych kapitol (t.j. v rozpocte MPSVaR skryvala svoje rezervy).

http://www.hojko.com/viewtopic.php?p=753455#753455

Takto sa robila ta socialna politika za predchadzajucej vlady...

A teraz prave predstavitelia byvalej vlady, prip. ich sympatizanti radi "argumentuju" tebou spominanymi "makrocislami", t.j. schvalenym rozpoctom- nie upravenym rozpoctom, ani skutocnostou ku koncu roka (vid udaje MPSVaR). Nuz a potom sa na zaklade toho snazia vzbudzovat dojem, ze narast prijmov rezortu MPSVaR nie je az tak velky, resp. "Fico mohol pridat ovela viac" (BTW. aky paradox citat, resp. pocut tieto slova od pravicovych neoliberalov).

Invader napísal:Chcem sa opytat taku vec. Ze preco sa z rozpoctu dava viacej na polnohospodarstvo ako na skolu, vedu (vzdelanie)? Lebo som cital niekde takuto reakciu:

Veda a vyskum ma rast v roku 2008 +5,7%, , co je sice cez 2% lepsie ako inflacia, cize realne rastu, avsak v podiele na HDP, resp. verejnych vydavkoch KLESAJU, pritom sa xceme splhat na podiel HDP ktore dava EU na vedu

Vysoke skoly rastu v r.2008 3,7%, tzn., ze LenTakTak preskocia inflaciu, pre PODIEL na HDP plati to iste ako predtym, cize NEPRIBLIZUJEME sa vyspelym ekonomikam

(Hodnoty s ktorymi porovnavam:
mame v sucasnosti DOBRE CASY, lebo HDP ide hore takmer 10 %, a inflacia sa pohybuje na urovni cca 3,3 %)

Fico sa rozhodol, ze SKOLSTVO a VEDA nie je az taka dolezita ako KRAVICKY a KULTURA (opak si mysli okolity svet, ale to je problem zahranicia ze su blbi asi...), ktore dostanu realne viac cca o 23 %. Prosim porovnat s napisanym vyssie.

Co myslis, o desat rokov bude rozhodovat v medzinar. trhovej konkurencii KRAVICKY a KULTURA alebo VZDELANIE a VEDA ???

Toto si odkial citoval? ; )

Samozrejme sa k tomuto rad vyjadrim, pretoze aj toto je tema, v ktorej dnes najma predstavitelia SDKU velmi radi zavadzaju...

radi argumentuju tym, ze prirastok zo statneho rozpoctu na jedneho ziaka je cca 1800 SKK, pricom napr. na osipanu 3300 SKK. Co uz nepovedia je, ze narast prostriedkov, ktory navysuje kapitolu podohospodarstva, je vdaka prostriedkom EU (jednotna polnohospodarska politika EU). Prostriedky statu do kapitoly MPSR naopak klesaju (pre rozpocet na rok 2008 tento pokles predstavuje sumu 300 mil. SKK). Takze nevyuzit sancu pouzit- zapracovat do statneho rozpoctu- europske prostriedky by bola hlupost, kedze by sme isli sami proti sebe (konkurencieschopnost nasich polnohospodarov). Tu sa mi neda neopytat... Netlacili sme sa do EU aj, resp. prave kvoli tomuto? Ak chce toto niekto kritizovat, potom nech kritizuje polnohospodarsku politiku EU.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

slay napísal:ostatni.. robit rozpocet pri 10 percentnom raste dnes.. by ste dokazali aj vy.. ak to dokaze tato vlada .. tak to dokaze kazdy... faktom ostava ze mohol byt socialnejsi ako je.. teda aspon by to clovek od tolkych socialistickych alebo socialnych heheh reci cakal... ale zjavne to boli len chabe reci

Ze aky alibizmus : )

Zjavne si doteraz nepochopil, o com bola nasa posledna diskusia, resp. posledne prispevky kriju v nadvaznosti na nu. Este na predchadzajucej strane som ti pisal, ze s ohladom na diskutovanu podstatu je uplne irelevantne, ci ty- zo svojho subjektivneho hladiska- povazujes 2% narast prijmov MPSVaR zo statneho rozpoctu ako celku za dostatocny, etc. (islo o vyvratenie mytusu, na ktorom stal senzacny clanok, ktory sem pompezne postol enter00). A aby toho nahodou nebolo malo, svoj subjektivny dojem, ze rozpocet mohol byt socialnejsi ides prezentovat ako fakt?! Rovnaky "fakt" je, ze tento rozpocet mohol byt aj menej socialny. Niekedy nad tvojou logikou zasnem slay. Vzdy ked ti clovek dokaze, ze si slapol do hovna, skoncis pri cynizme a ironii.

Mikloš: Pri privatizácii sa mohla stať chyba (video)

Mohla

Neverim... doteraz v tejto suvislosti Miklos aj Dzurinda pred novinarmi utekali ako male deti a teraz sa idu vyhovarat na Ruska. Privatizacny projekt za 840 mil. € a kontrole Slovenskych elektrarni zo strany statu (NKU) brani jedna- tisickorunova- akcia!

Exminister financií pripustil, že bývalá vláda mohla urobiť pri privatizácii Slovenských elektrární chybu. Prepočet akcií totiž ukázal, že štát vlastní menej než 34 percent a preto nemôže kontrolovať hospodárenie podniku cez Najvyšší kontrolný úrad. Právomoc úradu by sa mala rozšíriť cez nový zákon.

66 percent akcií Slovenských elektrární predala bývalá vláda talianskemu Enelu vlani v apríli za 840 miliónov eur. Právna analýza ministerstva hospodárstva potvrdila, že štátu zostal reálne menší podiel.

Bývalá vláda zámer jednoznačne odmieta, chybu nevylučuje.

Pre chýbajúcu tisíckorunovú akciu nedovolí zákon Najvyššiemu kontrolnému úradu prešetrovať hospodárenie elektrární.

NKÚ však nemá zákonodarnú iniciatívu.
Aj keby sa podarilo zákon zmeniť, nie je jasné, kedy sa NKÚ na elektrárne pozrie.

http://www.ta3.com/sk/reportaze/68545_m ... stat-chyba

Kto veri takymto nahodam, resp. nedbanlivosti? Pri takto financne objemnom projekte, na ktorom pracovali desiatky pravnikov a inych odbornikov, ja urcite nie. Minimalne politicka zodpovednost je jasna, aj ked Dzurinda s Miklosom by sa z nej radi vyzuli.

slay napísal:ostatni.. robit rozpocet pri 10 percentnom raste dnes.. by ste dokazali aj vy.. ak to dokaze tato vlada .. tak to dokaze kazdy...

pamatas sa este na forresta???
za 1. neviem preco nas podcenujes! z penazi o ktore nas obrali byvali dvaja "stb-acki" sportovci (boxer a bicyklista...takmer 1,5 biliona korun) by som si ja osobne trufol postavit na nohy ekonomiku napr. takeho zimbabwe!
za 2. a bez takych chyb resp. zamerov ako predviedli tyto vraj ekonomovia a reformatori pri predaji SE a inych vraj privatizacii!!!
za 3. a teraz mozme zacat flameovat .

Tomasito napísal:Kto veri takymto nahodam, resp. nedbanlivosti? Pri takto financne objemnom projekte, na ktorom pracovali desiatky pravnikov a inych odbornikov, ja urcite nie. Minimalne politicka zodpovednost je jasna, aj ked Dzurinda s Miklosom by sa z nej radi vyzuli.

Suhlasim, na veciach na ktorych spolupracuje tolko ludi, je dost nepravdepodobne, ze by sa prehliadla takato drobnost. No ked uz tu odsudzujeme jednu stranu barikady preco sa nepozriet aj na druhu? Alebo zeby to co podsunul Paska prezidentovi vo forme zakona o socialnom poisteni bola nahoda? Ved nahody predsa neexistuju...

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

tomasito odcituj slayovi to co si napisal v diskusii k predmetnemu clanku na strankach sme. snad to konecne pochopi .