t0m4s3 napísal:Tomasito, snazis sa ho usmernit spravnym smerom, ale naozvaj veris v nasom state v nieco ako zakony? A zrovna pre tych co o nich rozhoduju?

Pokial mame hovorit vo vseobecnosti, na zakony, resp. ich kvalitu mam svoj nazor. K comu by sme vsak dospeli, pokial by sme zakon povazovali za len "nejaky papier" (vid lacko)? Pokial vsak hovorime o zakone konkretne, t.j. v pripade kauzy Vinica... Ak zakon uz od obdobia, kedy bol Fico v opozicii(!) jasne hovori, ze Ficov pozemok nie je stavebny, Dzurinda&Co. jednoducho klamu, ak sa snazia ludi na zaklade jedneho uzemneho planu, ktory ma nizsiu pravnu silu ako zakon presvedcit, ze Ficov pozemok je stavebny. Jednoducho toto je uz priam smiesne a preto sa necudujem, ze sa od tejto kauzy distancuju aj opozicni partneri SDKU. Urobit z 8(!) aroveho pozemku kauzu a zakryvat nou nedavny postoj sucasnej vlady ku kauze neporovnatelnych rozmerov je jednoducho az prilis priehladne- z politologickeho hladiska sa tato kauza vratila SDKU ako bumerang. That´s it

lacko napísal:Tomasito ja som tym nechcel povedat ze niekto porusil zakon, ved to som ani nenapisal, len tolko, ze fico ma moc, aby to urobil vramci zakona. A neda sa mi tvarit, ze dnes je vacsia spravodlivost, ako za predoslej vlady. Stale nechapete, ze my sa tu nesnazime obhajovat tvrdenia nejakeho dzurindu, ved tema je predsa antifico Nejde o to, ci verit dzurindovi, ale o to ci verit ficovi. Len tak na margo este, je zvlastne namyslat si, pokial dzurinda okradal tento stat tak, aby neporusoval pritom zakon, ze fico to nedokaze tak isto, alebo mozno este lepsie.

V tejto suvislosti predsa nejde o nejake porusenie zakona, ale p.i. o to, ze Gyppo&Co. jednoducho klamali, pretoze pri svojich interpretaciach kauzy uplne ignorovali to, co je napisane v zakone, resp. to, co hovorili kompetentne urady. Kazdy tak mohol v priamom prenose vidiet, ako si Gyppo napriek vsetkemu stale taral o svojom, ako menil svoje vyjadrenia, prip. ako sa doslova varil vo vlastnej stave. Definitivne ho umlcala snad az kritika z vlastnych- opozicnych- radov. A ty tuto frasku znova otvaras?

Pokial ide o zvysok, ide o subjektivny dojem, ktory mozem akurat zobrat na vedomie ; ) BTW. uz som sa tu k tomu vyjadroval

achjaj, esteze mne nejde o to, co povedal nejaky dzurinda... neotvoril som ziadnu frasku, reagoval som na dizzyho post... ze fico by mal kupit dalsi m^2 vinohradu. Opakonave mi privlastnujes nieco, s cim som ja nezacal, nabuduce mozes teda moje subjektivne dojmy doslova zobrat iba na vedomie

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

lacko napísal:achjaj, esteze mne nejde o to, co povedal nejaky dzurinda... neotvoril som ziadnu frasku, reagoval som na dizzyho post... ze fico by mal kupit dalsi m^2 vinohradu. Opakonave mi privlastnujes nieco, s cim som ja nezacal, nabuduce mozes teda moje subjektivne dojmy doslova zobrat iba na vedomie

Ach tak... najma TU ako aj TU som zrejme reagoval na nejakeho martana. Nejde o to, ci si s niecim zacal, ale co si napisal...

PS: Fantasticka reakcia

slay dakujem za uprimnost. len som to chcel vediet a preto som sa spytal. nebolo to myslene ironicky ani som ta nechcel zhodit.

slay napísal:o zase odbornici.. nie som prvak.. a som na eube.. toto sa tu nema co rozoberat.. ked uz tak sa nesnazte zdiskreditovat mna ale moje posty.. nevravim ze moje nazory su dokonale alebo jedine spravne.. to iste mozem ziadat aj ja od vas... kto sa tu predstavi?

berynatorko.. mohol sisi to nechat na SS.. toto bol prinajmensom OT a infantilny krok.. a trochu ma to urazilo.. toboz od niekoho kto ani neviem co je..

tiez som na eube a nie som prvak. ale kto si dnes na forach moze byt isty ze sa nerozprava s 10 rocnymi co maju nazor svojich rodicov?

Tomasito sledujes sa vobec?

Tomasito napísal:A ty tuto frasku znova otvaras?

lacko napísal:neotvoril som ziadnu frasku, reagoval som na dizzyho post...

Tomasito napísal:Nejde o to, ci si s niecim zacal, ale co si napisal...

si sam protirecis ci co ako?
//ak som ta urazil, tym co som napisal, tak prepac, lebo fakt neviem o co ti ide...

lacko, to co tu na mna skusas s tymi z kontextu vytrhnutymi citatmi? Pokial som dobre cital, Dizzy si z tej kauzy robil prdel...

Dizzy napísal:inac miki fans ake zdepkovane posty, syyyyr robo by mal kupit dalsi meter stvorcovy vinice..... nech je zasa o com

lacko napísal:a nech si moze dat naprojektovat uz aj nejaku tu vyrivku k tomu bazenu a tenisovemu kurtu

Hlavne ze tebe nejde o to, co povedal nejaky Dzurinda... uz si ani neuvedmojues, ze ho ci uz vedome, alebo podvedome citujes, resp. preberas jeho nazory. Ten bazen a tenisovy kurt totiz v tejto suvislosti dokola omielal prave Dzurinda

Dizzy napísal:konecne vieme, kto pise mikimu tie vtipne vyhlasenia esteze si sa na tom sam zasmial

Tvoja reakcia?

lacko napísal:Ha a preco nie, si myslis, ze keby fico chcel, tak si nepostavi na svojom pozemku co len chce, si myslis, ze fico ma mensiu moc ako nejaky papier?

A v tomto momente som sa ozval, pretoze z vasich vtipne ladenych reakcii sa nejaky lacko zacal vazne zamyslat nad tym, preco by si Fico na svojom pozemku nemohol postavit co chce...

Tomasito napísal:Tuto kauzu by som na tvojom mieste znova neotvaral ; ) Jedna vec su uz diskutovane fakty, druha vec tvoje a Gyppove dojmy.

PS: Skus niekedy pred sudom povedat (nedajboze, aby si sa niekedy pred sudom ocitol), ze zakon je len "nejaky papier"... : ))

lacko napísal:Tomasito ja som tym nechcel povedat ze niekto porusil zakon, ved to som ani nenapisal, len tolko, ze fico ma moc, aby to urobil vramci zakona.

Tomasito napísal:V tejto suvislosti predsa ani nejde o nejake porusenie zakona, ale p.i. o to, ze Gyppo&Co. jednoducho klamali, pretoze pri svojich interpretaciach kauzy uplne ignorovali to, co je napisane v zakone, resp. to, co hovorili kompetentne urady. Kazdy tak mohol v priamom prenose vidiet, ako si Gyppo napriek vsetkemu stale taral o svojom, ako menil svoje vyjadrenia, prip. ako sa doslova varil vo vlastnej stave. Definitivne ho umlcala snad az kritika z vlastnych- opozicnych- radov. A ty tuto frasku znova otvaras?

lacko napísal:achjaj, esteze mne nejde o to, co povedal nejaky dzurinda... neotvoril som ziadnu frasku, reagoval som na dizzyho post... ze fico by mal kupit dalsi m^2 vinohradu. Opakonave mi privlastnujes nieco, s cim som ja nezacal

Tomasito napísal: TU ako aj TU som zrejme reagoval na nejakeho martana. Nejde o to, ci si s niecim zacal, ale co si napisal...

PS: To ja neviem o co ide tebe. Ved si precitaj tie reakcie- obcas mam pri tebe dojem, ze sa bavim s niekym, kto nema ukoncenu ani zakladnu skolu...

slay, modry nema pravo vycitat realne a nerealne cisla. kanikove umele administrativne znizovanie nezamestnanosti v roku 2003. mavnutim carovneho prutika klesla nezamestnanost o takmer 2%. realita bola vsak ina, teda skutocny stav ludi bez prace nezodpovedal tomu co uvadzaju statistiky. a v mnohych inych pripadoch bola statistika obrovskym priatelom modrych. na jednej strane na zakryvanie skutocneho stavu, cize sama loz a na strane druhej populistickej demagogii a naslednom donucovani obcanov slovenska vidiet svoju buducnost v ruzovych farbach. ale cert to ber, nebudem sa s tebou hadat o realite.

takze kanik. zamerne som neuviedol, ze aj slovensko je medzi tou jednou tretinou krajin, ktore k spominanemu kroku (podpora v nezamestnanosti) pristupia v roku 2008. a teraz sa asi pytas ako je mozne, ze ked to spravi fico, tak nikto nepeachuje. to co chcel spravit vtedy kanik, bolo v ere takmer 20% nezamestnanosti a nedostatku pracovnych miest. jedine co by sposobil by bolo, ze na slovensku by nezila 1/5 ludi na hranici chudoby, ale dve. a prave preto pasol. at mu je buh milostif.
a za druhe. podla mojho nazoru pristupuje vlada k takemuto kroku predcasne. v case takmer 10% rastu je to zbytocne. toto opatrenie mohlo este nejaky ten rok pockat.

dlh, o5 nema cenu sa hadat, lebo to vidis inak. ale to, ze nas modra kumpania zadlzila na dalsie styri generacie je tiez fakt!

ta diskusia medzi mnou a dizzym zacala trosku skor a tiez som to bral ako srandu, ale sak ked ty mas z toho iny dojem, nech sa paci.

Dizzy napísal:inac miki fans ake zdepkovane posty, syyyyr robo by mal kupit dalsi meter stvorcovy vinice..... nech je zasa o com

lacko napísal:a nech si moze dat naprojektovat uz aj nejaku tu vyrivku k tomu bazenu a tenisovemu kurtu

ako nieje moj problem, ze ty ma nechapes, ani nieje moj problem, ake dojmy zo mna mas

Tomasito...normalne ma fascinuje aky dokažeš mať dvojity meter

Keď tu Dizzy poriadne podpichuje (čítaj spamuje), nazveš to "vtipne ladenými reakciami" a vôbec ťa to netankuje, práveže ešte začneš zhadzaovať lacka za to že si vôbec dolvolil na to reagovať. Ale akonáhle sa tu objavý "vtipne ladený post" z opačnej strany, napr.:

brm napísal:Robert Fico nie je ôsmy div sveta, on je prvý
Chuck Norris je iba obyčajný odvar a Fico je viac ako boh!

tak to už nie je ok, to už niekomu došli argumenty, odbieha od témy atď.

Ali N napísal:Tomasito...normalne ma fascinuje aky dokažeš mať dvojity meter

Keď tu Dizzy poriadne podpichuje (čítaj spamuje), nazveš to "vtipne ladenými reakciami" a vôbec ťa to netankuje, práveže ešte začneš zhadzaovať lacka za to že si vôbec dolvolil na to reagovať. Ale akonáhle sa tu objavý "vtipne ladený post" z opačnej strany, napr.:
tak to už nie je ok, to už niekomu došli argumenty, odbieha od témy atď.

1. Kde zhadzujem lacka za to, ze si dovolil reagovat na Dizzyho? Proti vymene ich nazorov som nic nemal a nemam. Na lacka som zareagoval az v momente, ked od srandy presiel k zjavne vazne mienenej otazke, preco by si Fico na tej vinici nemohol postavit co chce- tak som na margo tejto kauzy pripomenul nedavnu diskusiu a otazku mu zodpovedal. Dalsi vyvoj? Vid vyssie.

2. Ani na tebou citovany post som nereagoval v zmysle aky sa snazis navodit- nevymyslaj si a radsej si to este raz precitaj. A ked si uz spomenul ten dvojity meter, rovnako si precitaj prispevky pred mojim. Do tej zaujimavej "diskusie" som nezasahoval (v podstate nebolo k comu), pricom na brm_a som reagoval najma preto, ze z mojho pohladu ma na viac ako plytke invektiva.

BTW. nie ste poniektori kapanecek precitliveli? Pokym sa chcete nerusene oddavat svojim antipatiam voci Ficovi, resp. sucasnej vlade, kedykolvek mate k dispozicii stranku antifico.sk Tu ste vsak na diskusnom fore, t.j. mali by ste byt pripraveni celit konfrontacii s inymi nazormi. Ano Ali, je zaujimave, ako casto sa na ukor temy odputava pozornost na jednotlivych uzivatelov...

PS: ... keby si si vsak aspon nevymyslal nezmysli.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

Tomasito napísal:uz si ani neuvedmojues, ze ho ci uz vedome, alebo podvedome citujes, resp. preberas jeho nazory. Ten bazen a tenisovy kurt totiz v tejto suvislosti dokola omielal prave Dzurinda

a co ako tym chces povedat? Ze mam vsetky jeho citaty vycapene okolo monitora a vsetky viem naspamat? Jako dzurindu som ani nespomenul, hlavna vec, ze ty mas vo zvyku vsetko s niecim a kazdeho s niekym spajat, skus si nedomyslat odkial co preberam
//

Tomasito napísal:Na lacka som zareagoval az v momente, ked od srandy presiel k zjavne vazne mienenej otazke, preco by si Fico na tej vinici nemohol postavit co chce

no a ta otazka nebola smerovana k tebe, skoda ze toto si si uz nedomyslel... btw na konci tej otazky bolo ze ci ma fico mensiu moc ako papier, prave preto ta otazka, ze preco by si nemohol postavit co chce. Bola v tom davka ironie, o dost vacsia ako davka vaznosti

lacko napísal:a co ako tym chces povedat? Ze mam vsetky jeho citaty vycapene okolo monitora a vsetky viem naspamat? Jako dzurindu som ani nespomenul, hlavna vec, ze ty mas vo zvyku vsetko s niecim a kazdeho s niekym spajat, skus si nedomyslat odkial co preberam

Ci poznas Gyppove vyroky naspamat alebo ich mas vycapene okolo monitora mi je jedno. V suvislosti s danou kauzou si vsak pouzil spojenie, ktore nie raz pouzil prave on. Po tom, ako si sa ohradzoval ako ti je jedno co povedal nejaky Dzurinda, vyznieva to prinajmensom ako paradox. Takze co som tym chcel povedat? Je mi jedno odkial si ten vyrok "prebral" (ako sam tvrdis), no ak podla teba islo o nahodu, potom islo o josetsakramentsku nahodu ("zrejme s Gyppom zdielate spolocnu karmu").

lacko napísal:no a ta otazka nebola smerovana k tebe, skoda ze toto si si uz nedomyslel... btw na konci tej otazky bolo ze ci ma fico mensiu moc ako papier, prave preto ta otazka, ze preco by si nemohol postavit co chce. Bola v tom davka ironie, o dost vacsia ako davka vaznosti

A co ze ta otazka nebola smerovana mne? Reagovat snad mozem na to co sam uznam za vhodne- to iste rovnako plati aj pre teba. Preco som na tvoje slova zreagoval som vysvetlil 2x, pricom tvoje terajsie vyhovorky na ironu su "smiesne". Je mnozstvo kadejakych sposobov, ako dat najavo ironiu... ja mozem vychadzat len z toho co si realne napisal, nie z toho co si si myslel...

PS: Zaujimave, kam sa ti podarilo dostat nasu diskusiu od kauzy Ficovej vinice a nejakeho papiera, t.j. predmetneho zakona.

Tomasito napísal:Zaujimave, kam sa ti podarilo dostat nasu diskusiu od kauzy Ficovej vinice a nejakeho papiera, t.j. predmetneho zakona..

vsak keby si hned na zaciatku pochopil, ze islo o ironiu a nezacal rozoberat, ze ide o to, z coho dzurinda obvinil fica, ja som fica z nicoho neobvinoval, takze neviem co mi tu chces dokazovat
//

Tomasito napísal:Ci poznas Gyppove vyroky naspamat alebo ich mas vycapene okolo monitora mi je jedno. V suvislosti s danou kauzou si vsak pouzil spojenie, ktore nie raz pouzil prave on.

pisal som o projektovani, naprojektovat si fakt moze fico co len chce. Zatial co moje narazky boli myslene ironicky a neobvinovali fica z niecoho, dzurinda fica predsa len z niecoho obvinil. Nie ja som posadnuty dzurindom ale zrejme ty, ked ho tak casto spominas a poznas presny obsah jeho vyjadreni

Je pre teba velky problem citovat- ked uz citujes- moje vyjadrenia v celom ich kontexte, a to najma s ohladom na pointu, vsak?

lacko napísal:pisal som o projektovani, naprojektovat si fakt moze fico co len chce. Zatial co moje narazky boli myslene ironicky a neobvinovali fica z niecoho, dzurinda fica predsa len z niecoho obvinil. Nie ja som posadnuty dzurindom ale zrejme ty, ked ho tak casto spominas a poznas presny obsah jeho vyjadreni

Takze nielenze sa napriek vyssie uvedemu nadalej vyhovaras na ironiu, ty uz nevahas popierat aj svoje vlastne slova. Ja som totiz do diskusie vstupil reakciou na tento tvoj prispevok, ty "projektant"...

lacko napísal:Ha a preco nie, si myslis, ze keby fico chcel, tak si nepostavi na svojom pozemku co len chce, si myslis, ze fico ma mensiu moc ako nejaky papier?

Ano lacko, naprojektovat si na tom pozemku moze aj Eifelovu vezu, resp. co len chce, avsak o5 ti pripominam, ze stavat nie!

Paralelu "bazen + sauna" som spomenul az v prispevku vyssie, a to s ohladom na skutocnost, ze tebe nejde o to co povedal nejaky Dzurinda, no v skutocnosti ho ci uz vedome, alebo podvedome citujes, resp. preberas jeho vyjadrenia. Iste, nahoda...

Cudujem sa jedinemu, a to, ze ti tieto vyhovorky- ba priam uz lzi- nie su trapne.

BTW. kedze politiku ako-tak sledujem, pamatam si mnohe vyroky, najma pokial ide o udalosti, ktore ma zaujali. Ja sa vsak za to nehanbim... na rozdiel od teba totiz nemam dovod (vid vyssie).

Rok 2004, miesto neznámy hypermarket
Trojsekundový súdruh tlačí plný vozík tovaru, prídu k nemu kamery a on pomaly vyťahuje z vozíka tovar a na kamery ukazuje aké je všetko drahé a za všetko môže vláda.
Rok 2007: v novinách články ako drasticky zdraželi potraviny. Trojsekundový súdruh už nič netrepe o tom, ze za to môže vláda, ale teraz už môžu za to tie strašné obchodné reťazce a on s nimi zatočí a percentá u voloičov stúpajú.
Rok 1986: vtedy ešte mladý súdruh Fico vstupuje do KSS a tým pádom súhlasí s tým, že na hraniciach sú závory a ostnatý drát a pohraničiari môžu strielať do vlastných ľudí.
Rok 2007: trojsekundový súdruh pôjde rezať závory medzi štátmi, možno sú to tie isté, za ktoré vlastne vstúpil do KSS.
Rok 2005
trojsekundový má plán ako znížiť spotrebnú daň na benzín
Rok 2007
trojsekundový súdruh stratil pamäť.

Beznicku napísal:Rok 2004, miesto neznámy hypermarket
Trojsekundový súdruh tlačí plný vozík tovaru, prídu k nemu kamery a on pomaly vyťahuje z vozíka tovar a na kamery ukazuje aké je všetko drahé a za všetko môže vláda.
Rok 2007: v novinách články ako drasticky zdraželi potraviny. Trojsekundový súdruh už nič netrepe o tom, ze za to môže vláda, ale teraz už môžu za to tie strašné obchodné reťazce a on s nimi zatočí a percentá u voloičov stúpajú.
Rok 1986: vtedy ešte mladý súdruh Fico vstupuje do KSS a tým pádom súhlasí s tým, že na hraniciach sú závory a ostnatý drát a pohraničiari môžu strielať do vlastných ľudí.
Rok 2007: trojsekundový súdruh pôjde rezať závory medzi štátmi, možno sú to tie isté, za ktoré vlastne vstúpil do KSS.
Rok 2005
trojsekundový má plán ako znížiť spotrebnú daň na benzín
Rok 2007
trojsekundový súdruh stratil pamäť.

presne o tom to je. ak to nepochopíte tí, ktorí ochraňujete fica, nie je o čom sa baviť. toto je celá jeho politika. "To ja nie, to supermarkety, alebo média, alebo opozícia." nemá ani len odvahu potvrdiť to, čo povedal. ale mne to v podstate môže byť ukradnuté, lebo oklamal Vás, tých, ktorí ste ho VOLILI.

beznicku: k+

Tomasito napísal:Ano lacko, naprojektovat si na tom pozemku moze aj Eifelovu vezu, resp. co len chce, avsak o5 ti pripominam, ze stavat nie!

Prispevok, na ktory si narazal v suvislosti s tym, ze su v nom 2 slova, ktore povedal dzurinda hovoril o projektovani. Ale ked uz chces rozoberat ten dalsi post, tak precitaj si najprv celu tu vetu, najma jej druhu cast, lebo rozoberat polovicku vety...

lacko napísal:Ha a preco nie, si myslis, ze keby fico chcel, tak si nepostavi na svojom pozemku co len chce, si myslis, ze fico ma mensiu moc ako nejaky papier?

Tomasito napísal:Paralelu "bazen + sauna" som spomenul az v prispevku vyssie, a to s ohladom na skutocnost, ze tebe nejde o to co povedal nejaky Dzurinda, no v skutocnosti ho ci uz vedome, alebo podvedome citujes, resp. preberas jeho vyjadrenia.

spomenul si to len preto, ze zrazu si sa rozhodol, ze mi ides vycitat ironicku poznamku, ktora bola reakciou na dizzyho post. Bola to cista ironia, hlavne ze ty z toho ides robit nejaku nahodu pre 2 slova vo vete, sa zobud. Dzurinda fica z niecoho obvinil. Obvinujem fica z niecoho? cista ironia...

Rok 2004, miesto neznámy hypermarket
Trojsekundový súdruh tlačí plný vozík tovaru, prídu k nemu kamery a on pomaly vyťahuje z vozíka tovar a na kamery ukazuje aké je všetko drahé a za všetko môže vláda.
Rok 2007: v novinách články ako drasticky zdraželi potraviny. Trojsekundový súdruh už nič netrepe o tom, ze za to môže vláda, ale teraz už môžu za to tie strašné obchodné reťazce a on s nimi zatočí a percentá u voloičov stúpajú.
Rok 1986: vtedy ešte mladý súdruh Fico vstupuje do KSS a tým pádom súhlasí s tým, že na hraniciach sú závory a ostnatý drát a pohraničiari môžu strielať do vlastných ľudí.
Rok 2007: trojsekundový súdruh pôjde rezať závory medzi štátmi, možno sú to tie isté, za ktoré vlastne vstúpil do KSS.
Rok 2005
trojsekundový má plán ako znížiť spotrebnú daň na benzín
Rok 2007
trojsekundový súdruh stratil pamäť.

Presne o tomto to je-Fico je falosny clovek-prevracia kabaty ako sa mu to hodi
Zase na druhu stranu-o tomto je cela politika.
Avsak tema ma nazov ANTIFICO a zastancovia Fica ho obhajuju tym,ze utocia na predosle vlady...Budiz-aspon je dobra debata.

No neda mi nespytat sa Krija,tomasito,atd..Vy si myslite,ze Fico je clovek uprimny?Ze naozaj chce dobre slovensku?Skuste na tuto otazku odpovedat cim jednoduchsie ANO/NIE..
Moj postoj je NIE.Nemyslim si,ze Robert Fico chce dobre slovakom.Myslim si,ze je to falosny clovek,populista,ktory si ide za svojim aj"cez mrtvoly" a jeho prioritou je jeho"Ja".A mne sa Robert Fico strasne podoba na jedneho cloveka-Vladimir Meciar.

Neargumentujte tu prosim aky bol Dzurinda a henten,tamten..Ja sa do debaty pustat nebudem-na politiku som zanevrel,po tom co som dospel k jednemu-"je to vsechno jedno,velky,prolhany svinstvo"..

Skuste napisat jednoducho,co si myslite o clovekovi menom Robert Fico