dudo02, o cloveku menom Robert Fico si nerobim ziadne iluzie, kedze o politiku sa uz nejaky ten cas zaujimam a je mi jasne, co vsetko so schovava za oponou tohto pojmu. Na tvoju otazku teda odpovedam NIE. Zaroven sa opytam ja teba... poznas uspesneho politika, o ktorom mozes bez vahania povedat: "toto je uprimny politik"? Ak poznas, rad by som spoznal jeho meno, pretoze ja nie. Pojmy uprimnost a politika k sebe jednoducho nejdu, kedze pre kazdeho Politika je prioritou uspiet v politickom boji. Pokial mam teda vychadzat z toho co si napisal, pre mna osobne je Fico zatial prijatelnejsi ako jeho predchodcovia... ak chces, doveryhodnejsi (ci uz vo vnutornej politike- p.i. stabilita, status-quo s ohladom na prechadzajuce pozitiva, tak v pre mna nemenej dolezitej zahranicnej politike- ktora konecne reprezentuje moje nazory v klucovych medzinarodno-polit. otazkach).

Mnohi ste tu az prekvapujuco alergicki na porovnavanie Fica s Dzurindom, ale o tom to je. Pokial je v suvislosti s kazdou kritikou Fica priam bezproblemove na konkretnych pripadoch dokazat, ze Dzurinda bol a nadalej je podstatne horsi, o com sa tu chceme dalej bavit? Z toho logicky vyplyva, ze pokial je niekto na taketo porovnanie haklivy, Dzurinda, resp. byvala vlada je pre neho lepsou alternativou. Nezainteresovany clovek totiz nema dovod vyjadrovat sa k tejto teme a uz vobec nema dovod byt podrazdeny, ked kritizovane oblasti na konkretnych prikladoch porovname s predoslou vladou (uz len pokial ide o principy).

Uz som raz pisal, ze delenie na pravicu a lavicu povazujem za politicke klise, ktorym pohrdam (clovek sa dobrovolne obmedzuje v politickom nadhlade). Paradoxom je, ze sem prispievam ako clovek, ktory ma hodnotovo blizsie k pravici. Je vsak vylucne a len chybou SDKU, kde sa dnes nachadzaju jej preferencie a doveryhodnost jej klucovych predstavitelov. Tak zdiskreditovana, sprofanovana a moralne pospinenena politicka strana miesto toho, aby sa zbavila ludi nesucich politicku zodpovednost za tento obraz, radsej uspesne pracuje na tom, aby jej preferencie dalej klesali. Tak jo (co viac si moze Fico priat?). V tejto suvislosti je vsak rozbita aj opozicia ako taka... SMK a KDH uz dalej odmietaju Dzurindu ako lidra opozicie, dokonca sa zacinaju otvorene distancovat od ich opozicnej politiky, co tu dodnes nebolo (vid pripad “8ar vinica“). KDH naviac vidi v SDKU ohrozenie s ohladom na preferencie, t.j specifickeho volica, nehovoriac o tom, ze KDH koaliciu s SDKU uz raz opustilo + vzniku dalsej vlady s HZDS zabranilo. Dalsim faktom je nazorova nejednotnost ako v KDH, tak v SMK, ktora si naviac do svojho cela zvolila absolutne nedoveryhodneho Cszakyho- dnes ma podporu snad uz len Durayovho kridla. A potom sa cudujme, ze popri tomto marazme a po politike, ktoru sme mali moznost vidiet v predchadzajucom obdobi, Smer ma po roku a pol svojej vlady najvyssie preferencie v historii- cez 45%. Hold, Smer je lidrom na slovenskej politickej scene opravnene a bude lidrom dovtedy, pokym sa nesprofanuju ako ich predchodcovia. Taketo percenta vsak ziadna ina strana na Slovensku najblizsich 10 r. mat nebude, IMO.

Beznicku napísal:Rok 2004, miesto neznámy hypermarket
Trojsekundový súdruh tlačí plný vozík tovaru, prídu k nemu kamery a on pomaly vyťahuje z vozíka tovar a na kamery ukazuje aké je všetko drahé a za všetko môže vláda.
Rok 2007: v novinách články ako drasticky zdraželi potraviny. Trojsekundový súdruh už nič netrepe o tom, ze za to môže vláda, ale teraz už môžu za to tie strašné obchodné reťazce a on s nimi zatočí a percentá u voloičov stúpajú.
Rok 1986: vtedy ešte mladý súdruh Fico vstupuje do KSS a tým pádom súhlasí s tým, že na hraniciach sú závory a ostnatý drát a pohraničiari môžu strielať do vlastných ľudí.
Rok 2007: trojsekundový súdruh pôjde rezať závory medzi štátmi, možno sú to tie isté, za ktoré vlastne vstúpil do KSS.
Rok 2005
trojsekundový má plán ako znížiť spotrebnú daň na benzín
Rok 2007
trojsekundový súdruh stratil pamäť.

Nj, ked toto porovnas napr. s niekdajsimi dvojnasobnymi platmi Gyppa, ci vyrokmi o tom, ako je SDKU proti privatizacii strategickych podnikov, je priam hrozostrasne, co si Fico dovolil slubit a za prvy rok a pol svojej prvej vlady dovolil nesplnit : )

BTW. ze len pred par dnami prave z iniciativy vlady vyrazne nestupol benzin, nafta, kerozin... a vykurovacie oleje, ktorych ceny mali stupnut v dosledku navrhu Spravy statnych hmotnych rezerv, to uz samozrejme do tvojho(?) scenara nezapada.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

BTW. ze len pred par dnami prave z iniciativy vlady vyrazne nestupol benzin, nafta, kerozin... a vykurovacie oleje, ktorych ceny mali stupnut v dosledku navrhu Spravy statnych hmotnych rezerv, to uz samozrejme do tvojho(?) scenara nezapada.

tak uz pises, ze vyrazne nestupol, lenze trojsekundovy sustruh v opozicii sluboval znizit spotrebnu dan
Inak sa tu kazdemu uz musi snivat o tom ako stale pocuval: my budeme iní

Beznicku napísal:tak uz pises, ze vyrazne nestupol, lenze trojsekundovy sustruh v opozicii sluboval znizit spotrebnu dan
Inak sa tu kazdemu uz musi snivat o tom ako stale pocuval: my budeme iní

Ved aj su ini- uz len z porovnania prikladov s ohladom na tebou spomenute sluby su lepsi, ako to co tu bolo 8 rokov pred nimi.

Netreba si vsak z mojich slov vyberat len to co ti vyhovuje...

Tomasito napísal:Nj, ked toto porovnas napr. s niekdajsimi dvojnasobnymi platmi Gyppa, ci vyrokmi o tom, ako je SDKU proti privatizacii strategickych podnikov, je priam hrozostrasne, co si Fico dovolil slubit a za prvy rok a pol svojej prvej vlady dovolil nesplnit : )

Napokon o tom, ze su ini, svedcia aj nalady v spolocnosti, ktore sa pravidelne odzrkadluju na prieskumoch verejnej mienky (ci uz v preferenciach jednotlivych stran, alebo v doveryhodnosti jednotlivych politikov). Uz si si polozil otazku ako je mozne, ze preferencie koalicnych stran stupaju, zatial co preferencie opozicnych stran maju klesajucu tendenciu (napriek tomu, ze opozicne strany nemaju ziadnu zodpovednost, iba kritizovat)? Alebo aj za toto moze Fico? Pricinna suvislost je viac nez pojem.

PS: Nic neboj Beznicku- po case zmena musi zakonite prist- aj pride, no dovtedy sa v tejto teme napise este vela prispevkov ; )

Pozrite sa na to z roviny kto by dokázal udržať koalíciu z členom akím je vlado a slota..? Celá opozícia po nepodarenej vládnej kríze kričala po ficovy že je bezcharakterný, ale podľa mňa iba kričali nešťastím že sa táto vláda ešte udrží.Podľa mňa je oveľa podstatnejšie udržať koalíciu nerozbíjať fungujúci subjekt. Nefungujúca vláda dostáva krajinu do problémou a preto si myslím že Fico aj napriek svojim sľubom ktoré pravicové média tak radi vyťahujú je naozaj politik ktorý si zaslúži uznanie. Čo dokázal Dzurinda..? Privatizácia a rozpredaj štátneho majetku popritom pripravil "zdravé" prostredie pre veľké podniky. Jediné čo uznávam za jeho vlády sú tie automobilky inak zastavenie výstavby diaľnic, spisovanie čiernych kníh.. Je toho dosť.

PS: Okrem toho Dzurinda v kľude išiel do koalície z SMK a aj ked niesom šovinista tak viem že slovákom tím určite nepomohol.

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

ktovie ci si spomenul aj na tychto pri dnesnom pileni zavory
http://www.totalita.cz/seznamy/prechody.php

slay: pre mna bol ovela vacsi populista miki. urcite pamatas ze sa to tu riesilo. fico pri nom vyzeral ako maly prvacik! taki ako ty budu stale plakat. to je uz taky modry folkor. fico este ani nezacal vladnut a uz bol najvacsi bastard na svete. len zo srandy si precitajte ako zacinala tato tema. potom len nadavas ako daky sedlacik. niekedy sa aj citas? a ze kto je hlupaaacik

Beznicku napísal:ktovie ci si spomenul aj na tychto pri dnesnom pileni zavory
http://www.totalita.cz/seznamy/prechody.php

mozno. a? pod sa s nami tesit ze sme konecne v shengene. lebo s mikiho rozkradacmi tendrov by sme tam dnes iste neboli.

chcelo by to novu kauzu! citam, citam a par ludi mi zacina byt normal luto. to ale nie je dobre, lebo sa vytraca caro temy

Lenin, Heisenberg a zrkadlová sieň

Neschopný babrák, ktorý sa priživuje na úspechoch iných. A ešte bezbrehý populista rozdávajúci plnými priehrštiami z toho, čo nezasial. Toto je súčasný slovenský premiér podľa médií. Lenže on a jeho vláda zažívajú takú podporu obyvateľstva, aká tu asi nikdy nebola. Z toho vyplýva to, čo slovenské médiá nikdy oficiálne nepovedia, čo sa však pravidelne objavuje v diskusných fórach reagujúcich na mediálne výstupy: väčšina Slovákov sú obmedzení hlupáci, neschopní darmožráči, závistliví lenivci, jednoducho banda úbožiakov, ktorá potrebuje počuť, že ich niekto bráni a že sa o nich postará. Situácia je taká zúfalá, že ich za nos dokáže vodiť ešte aj hocaký neschopný babrák.
Prvých sto dní vlády sa očami médií nieslo v znamení apokalypsy – Ficova vláda mala priviesť Slovensko do medzinárodnej izolácie, zdevastovať demokratické inštitúcie, zlikvidovať národnostné menšiny (rozumej: Maďarov), hlúpymi zákonmi vyhnať zahraničných investorov a nadobro zruinovať nielen ekonomiku ale i celú krajinu.
Sto dní prešlo, a nič podobné sa neudialo. Pritom treba dodať, že médiá naozaj usilovne hľadali čo i len náznak apokalypsy – a nič... Prišlo vysvetlenie, že „babrák“ sa vyľakal a robí len „kozmetické“ úpravy famóznych reforiem. Keď sa už zmeny, ktoré vláda urobila, nedali označiť za kozmetické, opäť sa vrátili obrazy skazy. Napríklad Zákonník práce mal priniesť zvýšenú nezamestnanosť a citeľne poškodiť hospodárstvo – a zase nič... Zarážajúca na celom tomto slede udalostí nie je ani tak krkolomnosť argumentácie (neschopný Fico zrkadlí neschopnosť väčšiny Slovákov), ako skôr zhoda a jednotnosť slovenských médií.
Na začiatku 20. storočia sa vo vede formulovali dve zásadné teórie, ktoré opisovali proces ľudského poznávania. Prvú predložil Lenin a do dejín vošla pod názvom teória odrazu. Základné tvrdenie tejto teórie zjednodušene povedané hovorí, že hmota sa odráža vo vedomí, a ak je vedomie správne nastavené, zrkadlí pravdu. Druhá teória vzišla s prekvapivých výsledkov experimentov s mikročasticami, ktoré dostali názov Heisenbergov princíp neurčitosti. O dôsledkoch vyplývajúcich z tohto fenoménu sa dodnes diskutuje, ale zaujímavý je predovšetkým jeden z nich. Ten konštatuje, že prítomnosť pozorovateľa ovplyvňuje to, čo je pozorované – a to aj na úrovni mikročastíc! Ak sa prenesieme do sveta komplexných dejov, ako sú politika, hodnoty či hospodárstvo, znamená to, že pozorovateľ do pozorovaného vždy vnáša kus seba. V Leninových intenciách by to znamenalo, že vedomie je voči hmote vždy už nejako nastavené, ale o všeobecnej a jednej jedinej pravde nemôže byť ani reči.
Slovenské mediálne reálie nevedome ospevujú Leninovu teóriu. V oficiálnej verejnej diskusii existujú len dva názory, pričom jeden je vždy už dopredu ten správny a druhý (rozumej: akýkoľvek iný) diskvalifikujúci, pretože jeho nositeľ sa automaticky stáva hlupákom, darmožráčom, lenivcom a úbožiakom. Toto označenie sa rôzne modifikuje podľa potreby politickej korektnosti (ešteže máme internetové diskusné fóra, tie na to kašlú), ale vždy zvýrazňuje určitú formu väčšinou rozumového deficitu.
Heisenberg nepriamo hovorí, že to, čo sa odohráva, budú médiá ako pozorovatelia vždy nejako skresľovať. Akurát že „zdravý“ mediálny priestor by mal byť ako zrkadlová sieň a vytvárať rôzne obrazy.
Žiaľ toto nie je len slovenský problém. Existujú minimálne dve médiá, ktoré sa už svojím názvom hrdia, že leninovsky pravdivo zrkadlia realitu – Der Spiegel a The Daily Mirror, a obe ju, možno na inej úrovni, zrkadlia takmer rovnako. Prečo je to tak?

urcite ste sa v tom clanku nasli. a k tomu vsetkemu ste ignoranti. opovrhujete tu ficom, mladym zvazakom, pionierom, iskrickou ale to, ze predosla vlada bola plna stb-akov a inych skupin toho najnebezpecnejsieho charakteru, ktore ovplyvnovali/nuju zivot obycajnych ludi je pre takych ako ste vy, irelevantne.

///nie, ale v porovnani s bicyklistom to je matka tereza. ale neda mi aby som nespomenul, ze aj ona mala za usami!

stalin napísal:A sincere diplomat is like dry water or wooden iron.

a to sem davam uz snad po treti raz

Lenin, Heisenberg a zrkadlová sieň

Neschopný babrák, ktorý sa priživuje na úspechoch iných. A ešte bezbrehý populista rozdávajúci plnými priehrštiami z toho, čo nezasial. Toto je súčasný slovenský premiér podľa médií. Lenže on a jeho vláda zažívajú takú podporu obyvateľstva, aká tu asi nikdy nebola. Z toho vyplýva to, čo slovenské médiá nikdy oficiálne nepovedia, čo sa však pravidelne objavuje v diskusných fórach reagujúcich na mediálne výstupy: väčšina Slovákov sú obmedzení hlupáci, neschopní darmožráči, závistliví lenivci, jednoducho banda úbožiakov, ktorá potrebuje počuť, že ich niekto bráni a že sa o nich postará. Situácia je taká zúfalá, že ich za nos dokáže vodiť ešte aj hocaký neschopný babrák.
Prvých sto dní vlády sa očami médií nieslo v znamení apokalypsy – Ficova vláda mala priviesť Slovensko do medzinárodnej izolácie, zdevastovať demokratické inštitúcie, zlikvidovať národnostné menšiny (rozumej: Maďarov), hlúpymi zákonmi vyhnať zahraničných investorov a nadobro zruinovať nielen ekonomiku ale i celú krajinu.
Sto dní prešlo, a nič podobné sa neudialo. Pritom treba dodať, že médiá naozaj usilovne hľadali čo i len náznak apokalypsy – a nič... Prišlo vysvetlenie, že „babrák“ sa vyľakal a robí len „kozmetické“ úpravy famóznych reforiem. Keď sa už zmeny, ktoré vláda urobila, nedali označiť za kozmetické, opäť sa vrátili obrazy skazy. Napríklad Zákonník práce mal priniesť zvýšenú nezamestnanosť a citeľne poškodiť hospodárstvo – a zase nič... Zarážajúca na celom tomto slede udalostí nie je ani tak krkolomnosť argumentácie (neschopný Fico zrkadlí neschopnosť väčšiny Slovákov), ako skôr zhoda a jednotnosť slovenských médií.

super clanok krija lamy bez vlastneho nazoru vzdycky potrebovali sablonu. ale ten clanok tu sablonu trafil uplne super

Z toho vyplýva to, čo slovenské médiá nikdy oficiálne nepovedia, čo sa však pravidelne objavuje v diskusných fórach reagujúcich na mediálne výstupy: väčšina Slovákov sú obmedzení hlupáci, neschopní darmožráči, závistliví lenivci, jednoducho banda úbožiakov, ktorá potrebuje počuť, že ich niekto bráni a že sa o nich postará.

S tymto nazorom sa plne stotoznujem.

t0m4s3 napísal:S tymto nazorom sa plne stotoznujem.

toto platilo aj vo volbach 1998 a 2002? alebo zacalo platit az volbami 2006?

Dizzy, spravny dotaz? som zvedavy aka bude reakcia . ale aby som aj ja prispel troskou do mlyna, tak napisem aj ja: S tymto nazorom sa plne stotoznujem. (za ficom stoji "iba" 45%)

Dizzy napísal:toto platilo aj vo volbach 1998 a 2002? alebo zacalo platit az volbami 2006?

Toto platilo aj vo volbach 98 a 02, iba som na to prisiel az postupom casu

slay napísal:Su ini.. nerobia nic.. a na ich cele stoji najvacsi kecal v historii slovenskej politiky.. stupajuce preferencie..? tomasito predpokladal som ze si dost inteligentny nato aby si vedel nieco o efekte POPULIZMU.. ficove sluby maju krasne indexy populizmu.. a ako z ucebnice sa to prejavuje na spokojnosti naivnych slovakov ... krasaa.. kto su ti hlupacikovia v prieskumoch co si myslia ze sa maju lepsie? hhhhh

populizmus, slubotechna, lzi...su v politike od nepamati. to len ty si si to zacal uvedomovat az v roku 2006. ako ta moze iritovat fakt, ze fico nic nerobi? ved ta naplnaju fantasticke reformy tvojich milacikov. takze ak nic nerobi, nic nepokazi. potom podla teba, co ma robit, ak vsetky reformy boli take dokonale? a vsetko funguje tak ako ma? ale s5 k populizmu. v slovenskej podobe s nim po rozdeleni federacie prisiel ako prvy vlado. nasluboval svajciarsko, 200 000 novych pracovnych miest...v jeho stopach pokracoval ten tvoj miki. uz zname dvojnasobne platy...ale toto nebol vrchol slovenskeho populizmu. ten prisiel kratko pred volbami v roku 2002. dzurindova vlada nechala v tomto obdobi schvalit v parlamente tzv. socialny balicek zakonov. pocet tychto zakonov prevysoval cislo 20. bolo to ako som spomenul, tesne pred volbami, aby na to ziadny potencionalny volic ani nahodou nezabudol. volby sice ten zmrd nevyhral, ale vladu zostavil. len na miesto sdl uz bolo v koalicii ano. ale co sa nestalo potom ako obsadili o5 viac ako polovicu parlamentu. vsetky, opakujem vsetky zakony, socialne zakony zpred volieb 2002 nasledne zrusili, a to dojedneho, opakujem dojedneho.
vsetci vieme ako to stalo pred tymito volbami. nakrocene na vitazstvo v nich mal smer, aspon co sa tyka predvolebnych prieskumov. na jednej strane to prinieslo mikimu volicske hlasy a na strane druhej to bola obycajna pasca pre buducu (mozno) ficovu vladu. v politickych a novinarskych kruhoch sa tomu vravi minove pole. ale sa poponahlali ho odminovat, ked zistili, ze tu budu *j*bavat narod dalsie styri roky.
takze tolko k populizmu. fico je iny. lepsi! lebo taketo spinave tahy moze spravit iba cigan!
a pokial ty nebudes objektivny a mat na oboch politikov rovnaky meter, tak radsej ani nepouzivaj v jednej vete spojenie fico=populizmus.
///co spravil miki za prve styri roky svojej vlady sem postnem v priebehu dnesneho dna. (cierne knihy tam nebudu).

slay napísal:Su ini.. nerobia nic.. a na ich cele stoji najvacsi kecal v historii slovenskej politiky.. stupajuce preferencie..? tomasito predpokladal som ze si dost inteligentny nato aby si vedel nieco o efekte POPULIZMU.. ficove sluby maju krasne indexy populizmu.. a ako z ucebnice sa to prejavuje na spokojnosti naivnych slovakov ... krasaa.. kto su ti hlupacikovia v prieskumoch co si myslia ze sa maju lepsie? hhhhh

O tom, co dodnes urobili som tu uz pisal, napr. TU (nereagoval si)

Tomasito napísal:... z mojho pohladu sucasna vlada pre SR nieco urobila a nie malo. Odhliadnuc od zatial principialneho riesenia vaznejsich kauz (na rozdiel od min. vlad), staci si spomenut na katastroficke scenare dzurindovcov po poslednych volbach a porovnat ich s dnesnou realitou (stabilne silna koruna, pokracujuci rast ekonomiky, zatial dobre vyhliadky na euro- aj ked tu by som sa ja nikam neponahlal, zahranicna politika, atd. atd.). Pozrime sa tiez napr. na to, v akom stave sucasna vlada preberala pripravenost na schengen. Aj po kritikach komisarov EU, malokto veril, ze byvalou vladou tak spackany projekt vychodnej hranice sa podari napravit a zrealizovat v tak rekordnom case. Realita je taka, ze uz o par tyzdnov sa stavame sucastou schengenskeho priestoru (t.j. v termine) a prave zo strany EU sme boli oznaceni ako krajina s prikladnym pristupom k tomuto celoeuropskemu problemu. Dalo by sa pokracovat, no ked uz iba tieto skutocnosti porovnam s tym, co za rovnake obdobie okrem spisovania ciernych knih pre SR urobil Gyppo, zatial spokojnost...

PS: ... napriek tomu si o politike iluzie nerobim ; )

Pokojne si k tomu pridaj napr. vyznamne zmeny v zakonniku prace, ktore boli v prospech zamestnancov. Napriek katastrofickym prognozam sucasnej opozicie sa ziadna nepotvrdila (ziadne vyrazne zvysenie nezamestnanosti, ziadne vyrazne poskodenie hospodarstva). Tiez obnova vystavby dialnic, pricom prioritou sa stava za byvalej vlady zanedbana severna trasa BA-KE (byvala vlada sa roky natahovala len o to, ci sa pojde cez sever, alebo juh). Tuto prioritu podciarkuje aj vznik specialneho stavebneho uradu, ktory bude mat pod palcom len dialnice (ale o dialniciach tu mame zvlast temu). Dalsim, z mojho pohladu vyznamnym prikladom je obnovenie tripartity- tej tripartity, ktoru byvala vlada arogantne zrusila, cim znemoznila zastupcom zamestnancov spolupodielat sa na dohodach v zasadnych hospodarskych, socialnych, mzdovych a pracovnopravnych otazkach, ako aj v otazkach zamestnanosti. Za zmienku tiez stoji znizenie poctu uradnikov. Niektorym ministerstvam sa tento program dari plnit viac, niektorym menej, no proces znizovania uradnikov este zavrseny nebol (vlada napr. len pred par dnami prijala navrh zakona, ktorym sa rusi 8 krajskych uradov zivotneho prostredia). Medzi priklady, co tato vlada urobila by som vsak este raz uviedol zahranicnu politku, pretoze je to snad prvy krat, kedy som vdaka nasim postojom v zasadnych zahranicnopolitickych otazkach hrdy na to, ze som Slovak (za byvalej vlady som sa za nasu priam az nechutne servilnu zahranicnu politiku viac hanbil). Tu ako priklady uvediem Kosovo, Blizky vychod, Europsku politku, tiez Rusko, postoje k protiraketovej zakladni USA v CR, bravurne zvladane konflikty s Madarskom, ktore samozrejme vznikali a pravdepodobne vznikat budu za vyraznej podpory SMK. Len pre zaujimavost, zahr. politiku sucasnej vlady oznacil Carnogursky (KDH) za lepsiu, ako bola zahr. politika byvalej vlady, a to uz je od opozicneho politika ine cafe. V tejto suvislosti uz len dodam, ze Kubisa povazujem za najlepsieho ministra zahr. veci, akeho SR dodnes mala. BTW. vsetky tieto priklady som spomenul "z fleku", t.j. bez toho, aby som sa hrabal na nete.

Na rok a pol vladnutia je uz len toto z mojho pohladu viac, pricom ani teraz si neodpustim, ze neporovnatelne viac ako to NIC (ak odhliadnem od pisania ciernych knih a vracania sa do minulosti), co za porovnatelne obdobie pre Slovensko urobil Gyppo.

K tej tvojej obohratej pesnicke o populizme je uz skoda plytvat slovami. Odliadnuc od toho, ze sa tu o populizme naozaj uz detailne diskutovalo, napriek tomu... staci si spomenut len na Gyppove dvojnasobne platy (tie "nominalne, aj realne"), bitie sa do prs, ako oni strategicke podniky privatizovat nebudu, ci krijom spominany balik socialnych zakonov, ktore okamzite po znovuzostaveni vlady v 02 zrusili... a Fico sa o populizme od Gyppa este dlho bude mat co priucat, aby sa mu aspon priblizil.

PS: Po tomto sa necudujem, ze ti opakovane neostava ine, ako cynicke, no tradicne prazdne reakcie, na ktorych sa bavis snad uz len ty a ludia tebe podobni.

Stale ma fascinuje argumentacia dvojnasobnymi platmi. Socka, ktora nic nerobi, sedi v krcme a bere podporu, alebo minimalny plat (pretoze si viac nezasluzi) samozrejme dvojnasobny plat nema a nikdy nebude mat, pretoze na darmozracov sa davat neoplati. Ten kto chcel na sebe pracovat, ten ma viac ako dvojnasobny plat uplne bez problemov.

"Pokojne si k tomu pridaj napr. vyznamne zmeny v zakonniku prace, ktore boli v prospech zamestnancov. Napriek katastrofickym prognozam sucasnej opozicie sa ziadna nepotvrdila (ziadne vyrazne zvysenie nezamestnanosti, ziadne vyrazne poskodenie hospodarstva)."
Tomasito, a nebude to nahodou tym, ze cez parlament presla len okresana verzia novely bez tych cca 20 prvkov, ktore mali vsetko znicit?
Opozicia a kazdy rozumny clovek kritizoval povodny navrh tomanovej/fica.

t0m4s3 - spravne, a vdaka miklosovi/dzurindovi aj euro za dva roky, pristup k trhom EU, schengen atd atd...

Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.