v politológii je anarchia: bezvládie spôsobené neexistenciou verejnej autority integrujúcej spoločnosť
vlastne take necivilizovane staty, ktore sa neprilis staraju, ci uz kvoli nedostatku financii alebo kvoli inemu dovodu, o dbanie na vlastne zakony, tvoria anarchie, aspon na regionalnej urovni
Anarchia
jezis, kali, ty si snad pribrzdený alebo co!kali520 napísal:Medzi kazdymi sa najdu rozne idividuality ale treba mat na zreteli povodnu myslienku skinheads a myslienku anarchie ako takej ktora plodi len chaos a nasilie.
Dalsí antisemitistický vygumovanec, ci co???
Takze, pôvodná myšlienka skinheads nema ani kkt prašivý spoločný s náckami. JEDNo su skinheads, a DRUHE su NACKOVIA!!!
NeoNacisti su prasivé hovná, vygumované mozgy. Nenávidia ich asamotní skinheads. Skinheads vznikli v anglicku, od pôvodných sa odtrhla tá časť, ktoru nemozno nazvať inak než zberbou - náckovia. TOTO NIESU SKINHEADS! zvyšný skinheads su nimi nenormalne pohoršení, snažia sa očistiť svoje meno od neonacizmu, ale budú to mať vďaka stále novým posilám dementov do náckovských radov sakra ťažké.
Niektorí pôvodní skinheads ostali apolitickí, no mnohým to uz nedalo spávať a vytvorili sa tzv. "red skins"(NIEJE to narazka na komunizmus) ci S.H.A.R.P, ani jedna z týchto pseudoorganizácii nemá ďaleko od ANTIFY. O SKUTOCNEJ antify, ktoráí sa sama musí vysporadúvať s radmi dementov, co sa tiez chcú len biť a AFU zneuzivaju ako zamienku na zmlatenie kohokolvek. TOTO NIESU ANTIFASISTI!
pôvodní skinheads aktívne bojujú proti neonacizmom, je známy prípad z USA - ked nackovia zautocili na utecenecký tábor, dobehli tam SHARP a rozohnali ich.
A myslienka anarchie rozhodne NEPLODI len chaos a nasilie, NAOPAK! precitaj si sakra môj post. citaj co sa tu pise! Chapem, ze ty a tvoji kamosi mate blizsie k ultrapravicovemu absolutistickemu usporiadaniu spolocnosti, ale aspon netreb blbosti, ok?
cital som to, a JE to presne taka ista varka paranoidných nezmyslov, ako vzdy od teba.Aryan Angel napísal:ako inac
Vies co? mas pravdu, za vsetko môzu zidia. su vsade, ovladaju svetovu politiku, vsetko vlastnia. ono to ani neni narod, v ktorom, ako v kazdom inom, su zeny, deti, dobri aj zli ludia. zidovstvo, to je vlastne tajna organizacia, co tu je len na to, aby nas, ubohych nezidopv, ovladala a vycuciavala. Matri sa môze strcit, zidia maju ovela lepsi system.
Vymysleli si vojnu, teraz platia teroristou, aby na nich utocili (niesi ty jeden z nich? teba by som sa teba bál, ze sa odpalis dakde v nakupnom centre, aby si zabil co najviac zidov), znicili dvojicky, ovladaju svetový trh. Dokonca ovládajú aj hollywood, vsetky firmy vlastnia zidia, aby mohli produkovat filmy co nam vymyvaju mozgy a presviedcaju nas o lziach o zidovstve. PRESTANTE VSETCI KUKAT TELKU! Ovladaju ju zidia. radsej si pozrite najnovsie video samovrazedneho utoku na daku restiku v jeruzaleme a inspirujte sa, naberte duchovnu silu z najnovsieho prihovoru nasho milovaneho vodcu bin Ladina, predplatte si dáky satelit na Iransku narodnu televiziu a pocuvajte poucne prejavy nasho, hitlerom ocareneho novodobeho fuhrera, oni vam povedia pravdu o holokauste, zidovstve a nenavidenej amerike, ktorá im patrí!
NECITAJTE KNIHY! od Harryho Pottera, cez vojnovu klasiku, hemingvaya, az po maleho princa!!! VSETKO TO BOLI TZIADIA!!! VED IM TO TLACIA ZIDOVSKE VYDAVATELSTVA!!! Radsej si precitajte Mein kampf, ucte sa norimberske zakony namiesto politologie na NOSke....
Chlapec, ty si ma zo zaciatku strasne stval, bol som z teba (a tebe podobných) priam zúfalý, ale vies co? Viete vsetci co? Uz ste mi na smiech. A vy normálny, co ste tu, kaslite na nich, radsej ich prispevky ignorovat, nez sa zbytocne rozculovat. veď je to len zopar blbov, aj takí musia byť, vy ich nezmeníte, a načo aj. Angel, uprimne ti želám, aby si skončil ako ludska troska, ak nou este niesi, ako su vsetci nackovia. a potom nadavaj na svetove zidovstvo, lebo to je jediny dôvod, preco si nenajdes pracu a skapes dakde na ulici, ze?
Tvoje prispevky su skutocne zabavne a rad sa na nich budem smiat aj nadalej.
-
pinacolada
Guru wannabe
- Príspevky: 2475
- Registrovaný: 13 júl 2006, 21:36
- Bydlisko: východoslovensko
- Kontaktovať používateľa:
neviem o co ti ide, vazne..... To co som napisal BOLO k teme a vyjadroval som sa v posledných prispevkoch ostro, pretopze to co som pred ich napisanim cital, sa ma OSOBNE dotklo.Aryan Angel napísal:lol
Inak vyjadril som sa aj k teme, ako som uz napisal, narozdiel od tvojho vysoko hodnotneho odbocenia a snahy zahrat to cele do OUTu, no a toto posledne lol ani nekomentujem....
Tak na ten tvoj vylev o zidoch sa tazko reaguje. K tomu, tema je anarchia. Viem ze v tom clanku autor rozvinul myslienky aj trochu dalej od samotnej anarchie, ale citaty zakladatelov anarchizmu alebo ich povod ostavaju ako fakt.
Co sa tyka 'zidovskeho vplyvu' mas v tom zmatok a tak si to asi potrebujes kompenzovat takymito prispevkami. Mas vobec ponatia o autoroch ako Israel Shahak, Norman Finkelstein alebo aj taky Henry Makow, ktory publikuju veci, na ktore by si zrejme reagoval rovnako? (su to zidia ak ti usla pointa)
Mimochodom, co sa ta osobne dotklo?
Co sa tyka 'zidovskeho vplyvu' mas v tom zmatok a tak si to asi potrebujes kompenzovat takymito prispevkami. Mas vobec ponatia o autoroch ako Israel Shahak, Norman Finkelstein alebo aj taky Henry Makow, ktory publikuju veci, na ktore by si zrejme reagoval rovnako? (su to zidia ak ti usla pointa)
Mimochodom, co sa ta osobne dotklo?
sry az ot, ale toto nemozem, hodi tu sloh o AA, a nakoniec povie ze to nebude komentovatSepiroth napísal:neviem o co ti ide, vazne..... To co som napisal BOLO k teme a vyjadroval som sa v posledných prispevkoch ostro, pretopze to co som pred ich napisanim cital, sa ma OSOBNE dotklo.
Inak vyjadril som sa aj k teme, ako som uz napisal, narozdiel od tvojho vysoko hodnotneho odbocenia a snahy zahrat to cele do OUTu, no a toto posledne lol ani nekomentujem....
Ja viem ze moj nazor tu nikoho nezaujima, ale je par veci ktore by som rad podotkol.
-AA genialny zivot pre tych, ktory sa tvaria "svet je pre mna gombickov"
-niesom vyrazny anarchista, nepodporujem (nie som jednym z nich, aj ked sa mi to celkom paci si takto zit), ale urcite ich nezhadzujem ani nic proti nim nemam
-nech si zije kto ako chce, teda dokym neobmedzje ludske prava ostatnym ako naciti, fasisti (proste vyholene hlavy a ako niekto neviem kto na hojku napisal, citujem: "v hlave maju len nasr*to")
-neni to dlhodoby sposob zivota (rodina, proste nic) kazdy z toho raz vyrastie a ked uz som pri tom, kedy AA vladla svetu, svet by zanikol. nikto by nic nerobil, rovno si zhodme zo seba saty, vypustne z hlavy vsetko na co sme prisli za 2000 rokov, zrubme par stromou, zrobme si ohnisko, lovme zver a sme tam kde sme boli (pred spominanimi 2000r.
)
-ironia: anarchisti sa stretavaju, tym vytvaraju spolky ..... neodporuje sa to ???
Co sa zidov tyce, nech si ziju, ani proti nim nic nemam
//edit:
toto som pisal ak berime anarciu ako "chaos a bezvladie"
co sa tyka "toho praveho vyznamu AA"
je to jedno, aj tak nic proti tomu nemam
-AA genialny zivot pre tych, ktory sa tvaria "svet je pre mna gombickov"
-niesom vyrazny anarchista, nepodporujem (nie som jednym z nich, aj ked sa mi to celkom paci si takto zit), ale urcite ich nezhadzujem ani nic proti nim nemam
-nech si zije kto ako chce, teda dokym neobmedzje ludske prava ostatnym ako naciti, fasisti (proste vyholene hlavy a ako niekto neviem kto na hojku napisal, citujem: "v hlave maju len nasr*to")
-neni to dlhodoby sposob zivota (rodina, proste nic) kazdy z toho raz vyrastie a ked uz som pri tom, kedy AA vladla svetu, svet by zanikol. nikto by nic nerobil, rovno si zhodme zo seba saty, vypustne z hlavy vsetko na co sme prisli za 2000 rokov, zrubme par stromou, zrobme si ohnisko, lovme zver a sme tam kde sme boli (pred spominanimi 2000r.
)-ironia: anarchisti sa stretavaju, tym vytvaraju spolky ..... neodporuje sa to ???
Co sa zidov tyce, nech si ziju, ani proti nim nic nemam
//edit:
toto som pisal ak berime anarciu ako "chaos a bezvladie"
co sa tyka "toho praveho vyznamu AA"
je to jedno, aj tak nic proti tomu nemam
-
vivaSlovakia
Guru wannabe
- Príspevky: 2119
- Registrovaný: 29 júl 2006, 10:30
Anarchia je ideálny stav spoločnosti, asvšak Homo Sapiens nieje ideálnym tvorom, preto nieje schopný utvoriť a udržať poriadok v dokonalej spoločnosti. Preto si vytvára pravidlá a orgány ktorým odovzdáva časť svojej slobody, a ony ho za to v podstate chránia pred sebou samým.
Tu nadväzujem na Nietzsheho a predpokladám vznik NADČLOVEKA, pokiaľ by mala evolúcia dosť času, z homo sapiens by sa vytvoril nadčlovek ktorý by bol schopný utvoriť a udržať dokonale slobodnu spoločnosť.
Avšak homo sapiens má v súčastnosti množstvo spôsobov ako sa sám zničiť skôr, než sa konečne uvedomí. Navyše v jeho (čiže našej) spoločnosti existuje milión aspektov ktoré nielenže prestali plniť svoju úlohu, ale získali si prehnanú moc a spôsobujú spomalenie, ak nie doslova obrátenie evolučného procesu...
Tu nadväzujem na Nietzsheho a predpokladám vznik NADČLOVEKA, pokiaľ by mala evolúcia dosť času, z homo sapiens by sa vytvoril nadčlovek ktorý by bol schopný utvoriť a udržať dokonale slobodnu spoločnosť.
Avšak homo sapiens má v súčastnosti množstvo spôsobov ako sa sám zničiť skôr, než sa konečne uvedomí. Navyše v jeho (čiže našej) spoločnosti existuje milión aspektov ktoré nielenže prestali plniť svoju úlohu, ale získali si prehnanú moc a spôsobujú spomalenie, ak nie doslova obrátenie evolučného procesu...
