Na světě existují věci, které jsou tak odporné, že je nutno je skrývat a zamlčovat, nejen z důvodů estetických, nýbrž z důvodů čistě humánních. Pravda například.

produktivita (pocitana ako podiel trzieb za vlastne vyrobky a evidencneho poctu zamestnancov..).. v tuzemskych podnikoch NEPRESIAHLA v rokoch 2000 - 2002 uroven 64per z produktivity dosahovanej v podnikoch zo zahranicnym vlastnikom... a dokonca nepresiahla 32 percent z produktivity medzinarodnych firiem.. a mzdy v tuzemskych sa vyplacalina urovni 70-90 per vyplacanych v medzinarodnych.. Tak Ak sa vam paci ZE NASE PODNIKY SA TUNELUJU A IDU NA 32 PERCENT.. tak potom fajn

zroj: Rocenka priemyslu 2003, Statisticky urad SR

Tomasito-Vies ibaze tebe ak clovek povie napr.argument,ze sudi Fica na zaklade jeho spoluprace s Meciarom,ty sa mozno ani nezamyslis nad tym ci je to pravda a aky je vlastne Fico-ty hned siahnes po Dzurindovi .Vobec si neviem predstavit ako si ty priznas a napises-ano Fico je klamar a podvodnik..Hoci je odpoved na tuto otazku jasna-aspon pre mna..Tak skusim otazku na teba-Je podla teba Fico klamar a podvodnik?A zabudnime teraz na Dzurindu a skus odpovedat jasne a strucne..

A ja Tomasito uz politiku nesledujem(nebolo tomu vsak vzdy-niekedy som to zral)-preto aj ta moja nevedomost a vobec sa tym nechcem vyhovarat..A uz vobec sa nechcem hadat a argumentovat"faktami".Vy tu vytahujete kauzy,dokazy-ale pokial si myslite ,ze do toho skutocne vidite ste na omyle-politika je jedno velke svinstvo.Ale budiz-mne osobne sa tato diskusia dobre cita.Myslim si ze ku Dzurindivi ty osobne pristupujes"ovela prisnejsim" metrom ako ku Ficovi.Holt tvoj nazor je opacny a ja ti ho nebudem brat-pokecal by som v hocijakej inej teme-ale nie politika.

Zo svojej rodnej krajiny som odisiel dost davno-ale nelutujem..Slovaci maju preto takych politikov,lebo su ludia aky su...A mozu si rozpravat co chcu-aj ti politici su totiz z ludu.Samozrejme hovorim vo vseobecnosti a nikoho nechcem urazit.Veril som vela politikom a skoro vsetci ma sklamali.Mozno niektory nie-ale to su na politickej scene male figurky..

Tomasito napísal:Ake? Ved bud konkretny. Teoreticky bola mozna aj vlada SMER + SDKU, avsak prakticky- konkretne postoje jednotlivych stran- boli realne len dva scenare SMER, SNS + HZDS alebo SDKU, SMK, KDH + HZDS. Povodne sa vdaka postojom KDH zdala nerealna aj druha alternativa, no zmena postoja KDH vo vztahu k HZDS prisla neskoro (HZDS sa medzicasom dohodlo so Smerom). .

Dost realna alternativa bola Smer-KDH-SMK. Fico sa vsak rozhodol, ze nijake zasady vo svojej vlade nechce, tak teda vznikla terajsia koalicia.

blaydy-036 napísal:Dost realna alternativa bola Smer-KDH-SMK. Fico sa vsak rozhodol, ze nijake zasady vo svojej vlade nechce, tak teda vznikla terajsia koalicia.

ja si myslim ze realna nebola. pretoze smk aj kdh by akurat tak rusili kazdu snahu smeru. nemal by podporu ani vkoalicii. mohol by ju mat ale len za cenu hroznych kompromisov, na ktorych by ziskalo len a len SMK a kdh. taka vlada by bud padla, alebo zbohom.

dudo02 napísal:Tak skusim otazku na teba-Je podla teba Fico klamar a podvodnik?A zabudnime teraz na Dzurindu a skus odpovedat jasne a strucne..

Jasne a strucne... Fico je pre mna zatial podstatne prijatelnejsi premier ako Dzurinda. Z ineho, ako vecneho porovnavania moznych alternativ sa vychadzat neda. Pokial ta zaujima viac, podrobnejsie som tu dovody svojho nazoru vyjadril viackrat.

blaydy-036 napísal:Dost realna alternativa bola Smer-KDH-SMK. Fico sa vsak rozhodol, ze nijake zasady vo svojej vlade nechce, tak teda vznikla terajsia koalicia.

Dost realna? Fico- pouceny volbami 2002- z povolebnej spoluprace nevylucoval nikoho, pozrime sa vsak na povolebnu realitu...

Víťazný Smer miesto toho, aby jasne pomenoval svojich vyhliadnutých partnerov, začal rokovania so všetkými piatimi stranami a avizoval štyri možné vládne zostavy: opozičnú (SNS, HZDS), opozično-koaličnú (KDH, SNS), koaličnú (KDH, SMK) a pripustil dokonca aj vytvorenie vlády so svojim úhlavným protivníkom (SDKÚ). A žiadna z oslovených strán možnosť účasti vo vláde vedenej Smerom vyslovene neodmietla. V hre však bola aj alternatíva bez Smeru. Usilovala o ňu druhá SDKÚ, ktorá prišla s návrhom na spojenectvo dovtedajších vládnych strán (SDKÚ, SMK, KDH) s Mečiarovým HZDS.

Povolebné rokovania skončili pre pravostredové strany úplným debaklom. A vôbec nie preto, že sa zavŕšili vytvorením koalície Smer – SNS – HZDS. Problémom je, že slovenská pravica v povolebných dňoch poprela základné hodnoty, na ktorých je deklaratívne postavená. Ochotou zostaviť vládu s HZDS ukázala, že nemá historickú pamäť a legitimizovala nedemokratické praktiky Mečiarovho hnutia, ktoré až donedávna ostro odmietala. Pripustením koalície s populistickým Smerom zasa dala najavo, že podiel na moci je pre ňu dôležitejší ako reformné smerovanie krajiny z posledných rokov.

Najväčšej pozornosti sa v tejto súvislosti dostalo KDH. Vo vzťahu k Smeru sa vedenie KDH rozčeslo na dve približne rovnaké polovice. Po niekoľkých dňoch vysielania protichodných signálov nakoniec Predsedníctvo KDH najtesnejšou väčšinou (6 proti 5) rozhodlo v prospech rokovaní o koalícii so Smerom, ten však už o pár hodín oznámil, že vytvorí vládu so SNS a HZDS. SDKÚ spoluprácu so Smerom nevylúčila, aktívne a otvorene však presadzovala najmä spojenie pravice s HZDS, čím prelomila zásadu, že demokrati nemôžu vstupovať do spolupráce s hnutím, ktoré počas svojej vlády priviedlo Slovensko do medzinárodnej izolácie a nesie zodpovednosť za nedemokratické tendencie a protiústavné praktiky. To všetko SDKÚ svojou ochotou spolupracovať s HZDS zmazala a „očistila“ tým mečiarovcov do tej miery, že nový premiér Fico už nemusel účasť HZDS vo svojej vláde nikomu vysvetľovať. Najďalej v núkaní sa do akejkoľvek vládnej zostavy zašla SMK, ktorá má pritom v slovenských intelektuálnych kruhoch povesť najslušnejšej z parlamentných strán. SMK mala záujem aj o koalíciu s pravicou a HZDS, aj o koalíciu s ľavicovým Smerom. Tú spočiatku podmieňovala tým, že súčasťou vládnej zostavy musí byť aj jej tradičný spojenec – KDH. Keď však KDH dlho váhalo, SMK pripustila, žeby vládu so Smerom mohla zostaviť, aj keby tretím do partie nebolo KDH, ale HZDS.

http://www.konzervativizmus.sk/article.php?1062

Vybralo si teda KDH, avsak bolo uz neskoro. Vahavost KDH v dosledku ich vnutrostrannickych rozporov nemozno vycitat Ficovi. Naviac, ako by sa Ficovi vladlo spolu s SMK a KDH, na to nech si vytvori nazor kazdy sam (imo, pri prvej vhodnej prilezitosti by mu zlomili vazy + nejednotne KDH by bolo apriori prvkom destabilizacie). // sledujem, ze berynatorko ma v tomto uz predbehol.

PS1: Osobne som rad, ze sa podarilo zostavit vladu bez SDKU, KDH a SMK (v prip. SMK p.i. aj s ohladom na sucasne vedenie).

PS2: Citat vyssie nie nahodou uvadzam z pravicovo orientovaneho Konzervativneho institutu, i ked vyssie opisovana realita dni medzi vyhlasenim vysledkov volieb 2006 a zostavenim sucasnej vlady sa da overit viacerymi zdrojmi.

slay napísal:Toto je z volebneho programu smeru...

trpezlivo mame cas a aj tomasito tu uz o tom pisal. prepustenie tych, co sedeli bez akychkolvek dokazov svedci o pravnom state. alebo presnejsie. sudne pojednavania sa tahali niekolko rokov a ani na zaklade dostupnych dokazov ich nedokazali usvedcit a nechat sediet vo vazeni a to dozivotne. co to bolo v podani dzurindu? neochota? neschopnost?...?

mimochodom, tomasito nas presvedcil, ze jediny kto tu keca si ty . a trepes aj o mole. omv vlastni v sucastnosti 20,2% akcii. chce mat ale 50%. mol je plne sprivatizovana spolocnost, o tom niet pochyb. na druhej strane vsak maju madari vedenie spolocnosti vo svojich rukach, a to na 100%. ale podstatnym faktom je, ze rakusky stat vlastni v omv viac ako tretinu akcii. dalsim vlastnikom v omv je firma z abu-dhabi, v ktorej ma takmer 18%-podiel stat (SAE). dokonca sa vravi, ze za celym tlakom vyvijanym firmou OMV na MOL stoji gazprom v ktorom taktiez stat vlastni takmer 39%, ine ruske institucie dalsich viac ako 31%, a 14% ruski individualni vlastnici, medzi nimi aj putin.
takze CEZ, nie je len vynimkou, ktora potvrdzuje pravidlo. pravidlom je, ze ak uz aj stat nekontroluje vacsinovi balik akcii, tak si nechava aspon nejaky podiel, ak uz pre nic ine tak pre kazdorocne dividendy, pripadne kontroluje rast cien. a nie ako tomu bolo v pripade takeho slovnaftu, ked sa "slovaci" zbavili 98% akcii!!!
cize z cisto matematickeho hladiska, ak OMV ziska vacsi podiel v MOLe, tak porastie aj podiel na zisku rakuskemu statu. ten viac ako tretinovy podiel prinesie viac financnych prostriedkov do rakuskeho statneho rozpoctu. to co vybudovali madari, a stale buduju, tak bude prinasat osoh obcanom ineho statu. a sme o5 pri vitazoch a porazenych, pri globalizacii. a narod, ktory sa takymto sposobom pripravuje o strategicky majetok potom zavadza tzv. reformy a jeho vlady opatovne zdieraju vlastny narod.

produktivita prace, ta ale rastie aj vtedy ak napriklad taky dzurinda posle cca 10% pracujucich na urad prace! chapes?

Robert Fico: "Stále platí môj výrok, že najlepší prístup k Mečiarovi je neveriť mu..." (november 2001)

Zatial co Fico je udajne pouceny volbami 2002, Dzurinda nema historicku pamat, pritom aj Fico sa volakedy o nic menej distancoval od politiky Meciara

Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej
republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme občanov. Budem
zachovávať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do
života. (Ústava SR, hlava 6, článok 112) dva krat to dzurinda slubil, ani raz nedodrzal!

lacko napísal:

Je len dobre, ak Fico na tento svoj vyrok ani po rokoch nezabudol, t.j. pokial ide o osobu Meciara, pocita so vsetkym...

lacko napísal:... Dzurinda nema historicku pamat, pritom aj Fico sa volakedy o nic menej distancoval od politiky Meciara

Myslim, ze ziaden z Ficovych vyrokov sa nevyrovna hysterii antimeciarizmu, ktoru tu pred volbami 98 vyvolavala Gyppo&Co. a vdaka ktorej sa aj napokon formou uceloveho zlepenca SDK dostala k moci. Preto sa nemozno cudovat, ked aj pravicovi intelektuali hodnotia situaciu po volbach v zmysle, ze: "slovenská pravica v povolebných dňoch poprela základné hodnoty, na ktorých je deklaratívne postavená. Ochotou zostaviť vládu s HZDS ukázala, že nemá historickú pamäť a legitimizovala nedemokratické praktiky Mečiarovho hnutia, ktoré až donedávna ostro odmietala.", resp. "SDKÚ svojou ochotou spolupracovať s HZDS zmazala a „očistila“ tým mečiarovcov do tej miery, že nový premiér Fico už nemusel účasť HZDS vo svojej vláde nikomu vysvetľovať.". Hold,...

// Pokial by sa toho nahodou zdalo malo, pridame este nieco z cerstveho masa- Čarnogurský: KDH by nemalo odmietať HZDS (toto by som rad adresoval aj uzivatelovi dudo02, a to v suvislosti s jeho kritikou Ficovho rozhodnutia spolupracovat s HZDS).

krija napísal:Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej
republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme občanov. Budem
zachovávať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do
života. (Ústava SR, hlava 6, článok 112) dva krat to dzurinda slubil, ani raz nedodrzal!

takto prisaha len premier alebo aj poslanci?

premier
navod, ako dosiahnut, aby bol stat dobry vlastnik:

Šéfovia ČEZu brali prémie - 362 miliónov Kč

13. januára 2008 22:06
Manažéri českej elektrárenskej spoločnosti ČEZ predali akcie, ktoré získali v motivačnom programe. Zarobili asi 691 miliónov českých korún, po zdanení a odrátaní nákladov im zostalo 362 miliónov Kč (460 miliónov Sk).

Manažéri predali asi 37 percent akcií, o ktoré v januári požiadali. Najviac peňazí získal člen Riadiaceho výboru ČEZ Bohumil Mazač. Predajom 50-tisíc akcií si zarobil asi 47 miliónov Kč. Najviac akcií predal člen predstavenstva a riaditeľ personalistiky Zdeněk Pasák, ale za 90-tisíc akcií získal menej - okolo 40 miliónov Kč.

Generálny riaditeľ ČEZ-u zatiaľ akcie z tohtoročných uplatnených opcií nepredal, v januári však speňažil časť minuloročných opcií. Romanovi za prvé funkčné obdobie patrí 750-tisíc akcií a za druhé, ktoré sa začne vo februári, by mal mať ďalších 750-tisíc akcií.

Opčný program bol v ČEZ-e zavedený v roku 2001. Členom predstavenstva a približne 20-člennému výkonnému výboru umožňuje kúpiť si akcie firmy za cenu pred ich nástupom do funkcie a následne tieto akcie v prípade rastu predať.

Cieľom programu je zainteresovať manažérov, aby firmu pre akcionárov zhodnocovali. Podobne motivujú manažérov aj iné firmy. Niektorí experti však kritizujú vysoký prídel akcií pre jednotlivých manažérov.

Firma predvlani pravidlá programu sprísnila a obmedzila potenciálny maximálny výnos na dvojnásobok rastu ceny akcií.

zial pre nas je uz neskoro .

Tomasito napísal:Myslim, ze ziaden z Ficovych vyrokov sa nevyrovna hysterii antimeciarizmu, ktoru tu pred volbami 98 vyvolavala Gyppo&Co.

zial realita je taka, ze fico je s meciarom v koalicii, zatial co dzurinda nikdy nebol, ale ked uz chces posudzovat na zaklade vyrokov

"V situácii obrovského socialného napätia považujem predvádzanie politikov na recepciách a koncertoch, ktoré budú stáť milóny, za nechutné."
( Robert Fico )

opat jeden z prikladov, ako fico stratil pamat

slovenský premiér Robert Fico sa rozhodol zúčastniť na recepcii Kubánskej republiky pri príležitosti štátneho sviatku krajiny.

lacko napísal:zial realita je taka, ze fico je s meciarom v koalicii, zatial co dzurinda nikdy nebol

Tejto realite su o.i. venovane oba moje predchadzajuce prispevky, no najma v nich uvedene citaty. Za to, ze Fico nemusel vysvetlovat ucast HZDS v jeho vlade, sa podakuj v prvom rade Gyppovi... ; )

Povolebné rokovania skončili pre pravostredové strany úplným debaklom. A vôbec nie preto, že sa zavŕšili vytvorením koalície Smer – SNS – HZDS. Problémom je, že slovenská pravica v povolebných dňoch poprela základné hodnoty, na ktorých je deklaratívne postavená. Ochotou zostaviť vládu s HZDS ukázala, že nemá historickú pamäť a legitimizovala nedemokratické praktiky Mečiarovho hnutia, ktoré až donedávna ostro odmietala.

SDKÚ presadzovala najmä spojenie pravice s HZDS, čím prelomila zásadu, že demokrati nemôžu vstupovať do spolupráce s hnutím, ktoré počas svojej vlády priviedlo Slovensko do medzinárodnej izolácie a nesie zodpovednosť za nedemokratické tendencie a protiústavné praktiky. To všetko SDKÚ svojou ochotou spolupracovať s HZDS zmazala a „očistila“ tým mečiarovcov do tej miery, že nový premiér Fico už nemusel účasť HZDS vo svojej vláde nikomu vysvetľovať.

Pokial nemas problemy s chapanim pricinnej suvislosti, na treti krat by si to mohol pochopit. Pokial nie, nic sa nedeje ; )

lacko napísal:ale ked uz chces posudzovat na zaklade vyrokov

Kde tvrdim cokolvek v tomto zmysle? BTW. skladba tych citatov bol dost chaby pokus odputat pozornost od faktov vyssie.

lacko:

"V situácii obrovského socialného napätia považujem predvádzanie politikov na recepciách a koncertoch, ktoré budú stáť milóny, za nechutné."
( Robert Fico )

lacko napísal:opat jeden z prikladov, ako fico stratil pamat

slovenský premiér Robert Fico sa rozhodol zúčastniť na recepcii Kubánskej republiky pri príležitosti štátneho sviatku krajiny.

to je blbost nemam pocit, ze Fico sa vyjadril (v prvom vyroku) o recepciach a koncertoch, ktore sa konaju pod zastitou ambasad inych statov...ja Fica nemam rad, ale citat taketo blbosti ma uz nebavi tiez Fico si chcel zaprovokovat, mozno pred dvoma rokmi by ma to nahnevalo, ale teraz? a esta aj jeho vyjadrenie o americkej ambasade sa mi zdalo vcelku trefne..

invader napísal:Slay no povedz co take sa spravilo. Zacni to vymenovavat?

Na hrubo.. sa pokusim.. a bude to zaroven moj posledny post v tejto teme.. necham vam posledne slovo na reakciu.. bolo to fajn si tu prist pokecat.. vsetkym diki za diskusiu.. forum budem aj nadalej zdialky sledovat a drzim palce.. vratim sa snad pred volbami ked znovu dostanem motivaciu.. ak som tu za cas svojho posobenia niekoho urazil.. tak sa ospravedlnujem..

dalej upozornujem ze od nikoho nechcem aby to cital.. len plnim prianie invadera.. takze kludne hodte stranu dalej a nevsimajte si to


kedze poslednych 8 rokov.. sa viedlo v znameni EU a vstupu do nej tak to ponesiem v takom duchu.. a dopredu davam na vedomie aby ste sa na to pozerali tak ze uz aj za meciara bolo slovenskou prioritou v podstate EU.. ale nedokazal toho az tak vela spravit.. resp. ani nebol pod takym tlakom.. kazda zmena ktora bola uskutocnena nie je len veta ... ale za kazdou vetou stoji kopa prace zakonov a zmient.. restrukturalizacia.. Mnoho zmien plynie zo vstupu do Eu.. ale mnoho bolo uskutocneny prave preto aby sme sa vobec o vstup mohli uchadzat! a nebolo toho malo..

prve velke pozitivum je ze sme sa stali plnohodnotnymi clenmi OECD, EU, NATO lebo podla mna sa slovensko strati vo svete prave vtedy ked sa nebude integrovat a nebude podielat na celosvetovom diani..
Nebudem sa tu vyjadrovat uz k DOCHODKOVEJ reforme, k Reforme verejnych Financi, Fiskalnej Decentralizacii, Privatizacii, K statnej podpore investici.. ( ako napr. Dotiahnutie KIA) , K nedokoncenemu pokusu o reformu Zdravotnictva, K optimalizacii Sudnej Sustavy, K nedokoncenej reforme Skolstva, O ustavnom zakone o konflikte verejnych zaujmov, o dobudovavani SND.. a podobne veci.. jednak sa to tu uz preberalo.. jednak ani 200 str kniha by nestacila.. jednak ani niesom schopny toto analyzovat.. ja to vidim ako pozitiva.. vyjadrim sa heslovite a snad zhrniem par veci neviem ako sa mi to podari.. snad sa posnazim aj osvetlit pozitiva zo vstupu a nutnosti pre vstup do EU lets see

Ak hovorime o Eu tak vas napadne volny pohyb tovaru.. v tomto smere bolo vsak potrebne zavedenie spolocneho colneho sadzobnika s EU.. (voci tretim krajinam).. prevzatie netarifnych opatreni, preferencne cla, a hlavne uplne odstranenie ciel pri dovoze z krajin EU.. a dalsich prekazok obchodu (certifikacia vyrobkov a p) ... tak isto sa zrusili obmedzenie pri dovoze v neobchodnom styku.. myslim na osobnu spotrebu.. a boh vie co este.. z tychto veci pre nas plynie vyhoda volneho pohybu tovaru.. co vyrazne pomoze obchodu.. a aj nasa platobna bilancia ide hore.. nestoji to len na automobilkach.. ale taktiez z toho plynie vyssia konkurencia.. co zase pre nas znamena.. ze nasi podnikatelia sa musia viac snazit.. a ponukat lacnejsie a kvalitnejsie vyrobky..

dalej nam napadne volny pohyb osob.. obcianstvo EU pre obcanov SR, pravo vykonavat pravu v ktorom kolvek state EU (ak opmenieme prechodne obdobie), Shengen.. tak isto zmenou je uznavanie vzdelania .. myslim diplomy v zahranici... tiez co pomaha nasmu thru prace je EURES.. tzn. zapojili sme sa do tejto medzinarodnej informacnej siete.. tieto vplyvy by mali prispievat k znizeniu nezamestnanosti na Sk..

dalej je tu slobodne poskytovanie sluzieb... pravo zriadovat a prevadzkovat podniky sluzieb v ktorom kolvek clenskom state za takych podmienok ako maju domaci.. a tak isto sa daju s povodneho statu.. z toho plynu zase vyhody pre nas podnikatelsky sektor..

volny pohyb kapitalu.. sloboda pohybu investiciia prenaznych prostr.... co zvacsuje sance na prilev kapitalu k nam,, a tusim ze uz mozeme ziskavat aj uvery v celej EU a zakladat si ucty a tak..

co sa tyka obchodnych spolocnosti.. tak tam sa zladili prava pre zalozenie, fungovanie a vznik firiem.. tak isto kopa pravidiel pre uctovnictvo a audit... tiez teda sa zmenila k lepsiemu ochrana prav.. mmm.. neviem ako sa to presne odborne vola.. proste patenty.. a autorske a tak.. tieto zmeny vpodstate maju zladovanie vnutorneho trhu Eu co ma prenas nesmierne plusy...

o este nesmiem zabudnut na pravidla Hospodarskej sutaze u nas..tie presli zaujimavou zmenou.. tak isto pravidla pre statnu pomoc podnikom.. a nepochybneeeee nastala Liberalizacia a tvorba konkurencneho prostredia v oblasti monopolnych trhov.. ( tusim ze pri tychto zmenach.. VW a Us steel dostali prechodne obdobie.. ) no poviem vam v tejto oblasti presloo mrte zakonov.. pravnici maju co robit..

v polnohospodarstve.. hmm tak tu si nejsom moc isty.. ale presli tiez organizacne zmeny a vznik platobnej agentury ktora spravuje pomoc pre polnohospod.. vdaka tomu narastie fin pomoc od EU z fondov.. snad sa vdaka eu polepsilo polnohospodarom.. a kedze mame v tomto otvoreny trh.. tak logicky ked sme vystaveny vacsej konkurencii ma to vplyv na kvalitu nasich vyrobkov... a Eu ma taktiez lepsiu ochranu voci dovozu hocakej havede z tretich krajin... taktiez som zabudol povedat.. ze dovozne cla na nase vyrobky sa v eu zrusili..

vyznamnou bola aj danova politika tohto obdobia.. s ktorej aj dnes stat tazi plusove vysledky nad ocakavania.. tzv.. Harmonizacia Nepriamych dani... co jednoznacne stransparentnilo a zjednodusilo ich platenie.. ilustorvat sa to da takto ( http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=3998 ) ... odbornici tu na fore to vsak oznacili len za cislo.. nuz.. take jednoduche to spravit nieje.. vyzaduje si to najma politicku odvahu.. a snahu nieco spravit bezohladu na verejnu citlivost.. to ze to bol pozitivny krok.. dokazal cas.. a zavrel usta kritikom.. za to ze mal minister odvahu na tento politicky krok.. v Bruseli dostal ocenenie za najväčší príspevok k zlepšovaniu podnikateľského prostredia - Political Enterpreneurship Award. Túto cenu udeľuje každý rok politikovi z krajín EÚ Únia malých a stredných podnikate pri Európskejl udovej strane a Európsky podnikateľský inštitút. a dostal tiez cenu Európskeho hospodárskeho senátu (EHS), ktorého sa zároveň stal čestným senátorom. ( pozn. autorom reformy je Richard Sulik.. teda nie v takej forme ako je dnes.. ale myslienky urcite.. bol som na jeho prednaske.. zaujimavy tipek..)...

dalej Menova politika.. ano.. prijatie eura.. heh.. ale to tiez nie je len si prdnut.. SR sa vdaka panu bohu na nebesiach zaviazalo plnit hospodarsku politiku v koordinacii s eu... sucastou toho je aj euro.. vdaka Maastrichtu.. sa vlade trosku pritazilo lebo musela reformovat tak aby dodrziavala kriteria.. co dnes az take narocne nie je.. a malo by vsetko dopadnut dobre.. ALE COJE DOLEZITE POVEDAT je ze na to aby sme vobec mohli udrzat deficit pod 3 per HDP bolo potrebne spravit reformy.. lebo ujo meciar tu nechal take rozdrbane verejne financie a financny setkor ze az.. tu slovensko aby som to neako zjednodusil narazalo na problem ze makroekonomika bola proste v takej sracke ze nedovolovala robit NBS standardnu menovu politiku.. nasa mena nebola niako stabilna.. co ma vplyv zase na 1000 veci.. aby som uviedol veci na pravu mieru.. tak zo zaciatku nasa NBS pouzvala nastroje administrativneho charakteru.. uverove limity a keketiny.. postupne presla k nepriamym formam a tak.. ale aby som to zhrnul tak na ceste k tomu aby sa priblizila vobec k standardu ostatnych statou EU musela prejst k riadeniu pomocou urokovych sadzieb.. TOTO ALE mohlo byt funkcne az po restrukturalizacii podnikovej sfery aj bankoveho sektora.. inak by to postarom nemalo ziaden efekt.. vzorom nasej NBS sa stala europska ECB... ale prechod k tomu nie je ziadna jednoducha vec.. pravdu povediac malo to tolko faz a problemov.. ze to tu nedokazem opisat.. to uz vas mozem odkazat na neaku literaturu jedine..

daleej vasa oblubena tema.. socialne socialna polika socialnosti.. tak tu sa par veci v pracovnom prave zosuladilo s eu.. tym sa ja nezaoberam takze nevim co a jak.. a dalej sa k lepsiemu pobrala aj legislativa v oblasti bezpecnosti a ochrany pri praci.. teda aby sme mohli v tom eu fungovat kazdopadne sa u nas zacala robit tzv. Politika aktivnej zamestnanosti.. ak vam to nieco hovori mno ak nie tak v skratke pasivna je dam ti podporu a serem na teba.. aktivna je dam ti podporu.. motivacnu heheh ale tlacim na teba ako sa aby si pohol zadkom.. Snaha u nas nebola bezchybna ale BOLA.. a myslim ze Kanik bol naj minister prace.. a odviedol kus roboty.. avsak mal sa viac krotit asi.. lebo par ludi sa urazilo.. aby som upresnil.. tak za muftyho .. sa mi zda ze 97 ? nevim.. vzniko Narodny urad prace.. co bolo fajn.. ale tj tak vse.. a tak to vyzeralo.. 20 per.. heh..
Do roku 2004 na slovensku vladol stedry socialny system... ale take cosi bolo casom neudrzatelne .. a k podmienkam ktore sme mali plnit to moc nelo.. bolo to proste nadmerne nakladne.. problemom bolo presne to co kanik vravel..ze nas socialny system proste nemotivoval pracovat.. vobec.. poskytoval davky na velmi dlhy cas.. a takmer neobmedzene.. Vysoka uroven davok zvysuje minimalnu mzdu za ktoru je pracujuci ochotny robit.. ( Kedze nase hospodarstvo prechadzalo od 90 r. restrukturalizaciou.. ak vam to nieco hovori.. tak prave v neefektivnych odvetviach ktore zanikli vzniklo kopu ludi ktori ostali bez prace a zivili ich davky) ale aby sme si naliali cisteho vina.. povedzme ze najmenej motivovani boli "rodicia mnohopocetnych rodin" (slusnejsie neviem)... ICh prijmy boli totiz vyssie nez priemerna mzda pracovnika v priemysle v roku 2001.. smiesne.. DOKONCA do roku sa mi zda 2000 sa neoplatilo moc robit ani vysokoskolakom.. ktori hned poskole dostali davky AUTOMATICKY.. vo vyske zivotneho minima.. co bolo toho casu o 2 percenta viac ako minim mzda.. to je uz ozaj blbe.. Tak isto trapne bola nastavena moznost odchodu do dochodku... na statistickom urade som nasiel ze od 91 do 99 odislo predcasne 6,5per prac sily.. a na ich dochodky stupli naklady o 0.2per HDP... co je kur*a vela po viacerych zmenaach.. sa ale tieto cisla upravili.. na relativne zdrave.. ale to treba jednak vediet a aj vola musi byt.. problemy slovenskej nezamestnanosti su vsak hlbsie a plynu od komancov ktori vytvorili neefektivne strukturovanu ekonomiku ktora nemohla byt pripravena vystaveniu konkurencii.. ktora sa po pade kom.. stala este horsou.. podiel priemyslu na zamestnanosti bol proste velky.. a on samotny bol v mnohom neefektivny.. .. avsak vhodnou politkou.. sa pomery upravuju k lepsiemu a narastol u nas pekne terciarny sektor .. snad este spomeniem ze zmena zakonnika v 2003 odstranila idiotiny a moznosti ktore tam boli ohladom alternativnych foriem prace ktore akurat tak plodili ciernu pracu.. btw.. aj danova reforma pomohla trosku k zlepseniu.. snad keby este odvody sli dole.. ale to sa od fica neda ani vo sne ocakavat.. o zabudol som este na tzv. Strategiu reformy zamestnavania vo verejnom sektore (2oo3) .. to bol tiez fajn napad

pokial ide o energetiku.. co najkratsie spomeniem mega veci.. Liberalizacia trhu s elektrinou a plynom a samo ze aj liberalizacia cien.. berte to ako chcete bol to nevyhnutny a prospesny krok.. koniec..

este ak by pri liberalizacii niekto argumentoval cenami tak dodavam..

viem preco to hovoris.. pravdepodobne preto ze pri casti tychto uskutocnenych zmien prebehol narast cien vo vsetkych druhoch energii... LENZEEEE rast cien ak by si tuto problematiku bol studoval podrobnejsie a nie len s kecou vtedajsich opozicnych politikov.. tak by si vedel ze rast cien nebol dosledkom zmeny regulacneho ramca ale dosledkom NAPRAVANIA CENOVYCH DEFORMACII... Dovtedy sa totiz ceny neupravovali tak aby odrazali zmeny v suvisiacihc nakladoch ale odrazali len politicke a socialne priority vlady.. Nepokryvali ekonomicky opravnene naklady a primerany zisk ... ale obsahovali hovadiny.. hocake krizove dotacie.. co aby si lepsie pochopil sa prejavovalo tym ze jedna skupina spotrebitelov dotovala druhu a tak nik neplatil spravodlive ceny...

AVSAK dnes FIco svojim neskutocne skvelym akoze "bojom".. ale realne len zbabravanim sa zase vracia k nespravodlivym praktikam ale prekruca ich tak aby vyhovovali jeho propagande.. Viac teraz budu platit velko odberatelia a menej bezny spotrebitel.. ALE Naivne stado na to doplati este viac.. lebo sa to este vo vyssej miere prejavi v nakladoch a tym cenach tovarov a sluzieb.. a tazko povedat ci natom zarobi fico.. ako stat..lebo je to dvojsecna zbran.. ale o to tu nejde.. ide o to ze netreba TARAT ... ok?

pokial ide napr o priemysel.. hmm no tak tam sa uz ako som spominal proste masakralne otvoril trh a ulahcilo mnoho veci... zase aj tlak konkurencie si vyziada svoje

telekomunikacie.. Uplna liberalizacia cien telekomunikacnych sluzieb.. tak isto aj postovych sluzieb.. to nepochybnee.. ako aj dnes mozme vidiet prispelo k skvalitneniu ,k lepsej dostupnosti a aj k poklesu cien..

regionalna politika.. kratko.. fondy a pravidla pre ne.. kazdy vie vo co go..

zivotne prostredie.. nahodili sme kopu prisnejsich smernic aby sme pasovali k Eu ... ale mame aj prechodne obdobie.. myslim ze prinos je jasny..

tak isto .. aj ked neviem kde toto zaradit.. a to ste si isto vsimli v spravach a tak.. ze sme vstupili do RAPEX-u tj system rychlej vymeny info o bezpecnosti vyrobkou.. to preto aby vase deti necmulali rakovinotvorne cumliky z ciny a podobne..

financna kontrola.. tak isto zmeny. zavedenie systemu statnej pokladnice.. dalej.. vnutorny audit statnej spravy ... vonkajsia kontrola hospodarenia samosprav.. vsetko na transparentost a zefektivnenie verejnych financii

dalej sa vyjadrim k problemom ktore tu boli pretriasane..

tak fico casto peachoval ake je tu hrozne rozdelenie spolocnosti.. dal som si zalezat a cosi som pohladal na nete.. takze.. na meranie takeho cosi sa vseobne zauzival tzv. Gini Koeficient.. to som tu uz spominal.. (pri hodnote 0 ide o absoluntu rovnost prijmov (ani komanci sa ktomu nepriblizili).. 100 ak by vsetko bral jeden).. slovensko sa pohybuje dlhodobo.. upozornujem naviac ze pocas transformacie.. v hodnotach <20, 28>... co je pohodove cislo.. pre priklad uvediem ze podobne hodnoty ma cesko, slovinsko, madarsko, polsko, litva , lotysko estonsko.. snad este pre zaujimavost.. rusko ma cca 49, armensko 60, azerbajdzan 72



dalej nepozem predsa zabudnut na svojho guru... na svoj proti pol.. ktory robil diskusiu zaujimavu.. takze postarom..
KRIJA..

krija napísal:1. monopol tu ani nemal byt (na slovensku). monopol tu je vdaka gipsy kingovi.
5. globalizacia nema nic spolocne s trhovou ekonomikou, s konkurencnym prostredim...

prepac ale potychto vetach som proste o tebe zapochyboval.. a monopole hovoris neako moc vseobecne a moc divne.. monopol je normalna sucast kazdej kazduckej ekonomiky.. nie je trhovou prekazkou pokial svoje postavenie nezneuzije.. a nato tu je proti monopolny urad.. ktory za mikiho zaznamenal velke plus v svojich pravomociach.. ty si sa v tomto smere vyjadril ako keby my sme boli bezmocny a mame tu zly monopol kvoli mikimu.. nebral by som to tak tragicky smiesne..

dalej globalizacia nie je ideologia.. kto to povie ten sa odpise.. je realita a evolucny proces.. nikto nad tym moc nema.. je tu a bude tu... a ked si to zaklincoval tym ze nema nic spolocne s konkurenciou.. tak uz viem ze sa nemame o com bavit.. ak jav vdaka ktoremu tu dnes mame tzv "superkonkurenciu" oznacis takto tak bye bye.. chces snad povedat ze napr. ze trh SR vstupom do EU sa stal menej konkurencne narocny?

krija napísal:ale dzurindu z toho nevyzujes. ekonomovia s velkym E sa zhoduju v nazore a tvrdia, ze stat, v ktoreho ekonomike dominuju zahranicne spolocnosti, sa postupne stava zavislym na ich hospodarskej strategii a len tazko si udrzi svoju celkovu politicku a hospodarsku silu.

neviem kde sa berie ta naivita.. ale slovenska ekonomika VZDY bola a vzdy bude velmi otvorenou ekonomikou.. CO je SUPER .. index otvorenosti sa blizi dnes k 200% .. co znamena ze Import+Export je 2 krat vacsi ako cely nas HDP.. tak tu nehraj hlupeho lebo nezavisle na tom ci by u nas bol alebo nebol zahranicny kapital sme zavisly na okolitom svete.. uz nie je komunizmus.. a dokonca aj vtedy sme velmi boli.. proste sme uz sucastou EU , medzinarodne a ekonomicky integrovani.. na taketo kecy tu uz nieje priestor.. dalej si pokracoval este o bipolarizacii.. suhlasim.. no a co stym.. nevidim ponuknute vychodiska.. co stym chces robit.. chcel si aby dzurinda zabranil bipolarizacii sveta?

slay napísal: produktivita (pocitana ako podiel trzieb za vlastne vyrobky a evidencneho poctu zamestnancov..).. v tuzemskych podnikoch NEPRESIAHLA v rokoch 2000 - 2002 uroven 64per z produktivity dosahovanej v podnikoch zo zahranicnym vlastnikom... a dokonca nepresiahla 32 percent z produktivity medzinarodnych firiem.. a mzdy v tuzemskych sa vyplacalina urovni 70-90 per vyplacanych v medzinarodnych.. Tak Ak sa vam paci ZE NASE PODNIKY SA TUNELUJU A IDU NA 32 PERCENT.. tak potom fajn

zroj: Rocenka priemyslu 2003, Statisticky urad SR

reakcia krija napísal:produktivita prace, ta ale rastie aj vtedy ak napriklad taky dzurinda posle cca 10% pracujucich na urad prace! chapes?

cakal som lepsiu reakciu od teba... preboha co si tym chcel povedat do certa? ja ti dam fakt o PODNIKOCH.. o pracovnikoch v NICH a vyprodukovanej PRODUKCII a TY? TY mi vytiahnes dzurindu s neakou tvojou pseudo hovadinou? ... pfff.. tak dakujem pekne.. uz odpoved ani neziadam..

krija napísal:trpezlivo mame cas a aj tomasito tu uz o tom pisal. prepustenie tych, co sedeli bez akychkolvek dokazov svedci o pravnom state. alebo presnejsie. sudne pojednavania sa tahali niekolko rokov a ani na zaklade dostupnych dokazov ich nedokazali usvedcit a nechat sediet vo vazeni a to dozivotne. co to bolo v podani dzurindu? neochota? neschopnost?...?

no tu uz som nemohol snad ani reagovat... ty mas cas? Kolko Dzurindovcov a meciarovcov sedi za mrezami? Kolko Krat Fico falosne obvinoval a bol vyzyvany nech predlozi dokazy.. ? a ani teraz ked je pri moci nema gule nieco spravit? Odpociem ti ... sedi ich za mrezami presne tolko kolko ich tam bude aj o 2 roky.. pripadne dalsie 4.. to jest ANI JEDEN.. tak sa prosim ta zdrz komentarov

K tej citacii z ustavy.. mno podla mna to relativne dodrzal.. minimalne v MOJOM zaujme... a ja sa citim ako Obcan

dalej k tomu Molu.. mno tu sa nemienim dalej sporit... svoje nazory som prezentoval.. podla mna bola privatizacia u nas dobry krok.. aj ked sa isto dala spravit lepsie.. peniaze na restrukturalizaciu je treba proste..
ale uvediem zdroj tych percent.. som to mal v nemenovanom casopise.. ktory bol sice starsieho data.. (nezaujimam sa o to aktualne) ale vidim ze ani na stranke molu sa vela nezmenilo.. ked ze neviem tvoj zdroj neviem to porovnat to len tak btw

http://www.mol.hu/en/about_mol/investor ... structure/

este dodatok.. v spore neslo o podiely .. ani o kto chce koho.. islo o to ze MOL je sprivatizovany.. a plny zahranicneho kapitalu a zaujmov.. hovorit o tom ze je to statny podnik v rukach madarov.. je pri najmensom hlupost.. ziadne zaruky v tomto niesu.. je to len boj o peniaze.. vy ste sa dusovali aky je stat dobri vlastnik .. a uviedli ste ako priklad mol ktoreho akciove zlozenie nevyzera velmi statne.. hehehe

a kedze ma madarsko taku skveeeeelu vladu tak maly uryvok

Budapešť 19. septembra (TASR) Maďarská vláda ráta pre štátny rozpočet roku 2008 s 2,8-% rastom HDP pri 4,5-% inflácii a 4,1-% deficite verejných výdavkov. Vyhlásil to dnes v Budapešti maďarský minister financií János Veres po tom, čo kabinet prerokoval v prvom čítaní návrh rozpočtu.

Definitívny návrh rozpočtu bude podľa jeho slov k dispozícii na budúcu stredu, a budúci týždeň piatok ho predložia parlamentu. "V rozpočte je ešte citeľná konsolidácia, ale k vážnejším reštrikčným opatreniam už nedôjde," naznačil šéf rezortu. Rast HDP by sa mal z tohtoročných 2,2 % zrýchliť na 2,8 %, inflácia by mala z očakávaných 7,5 % v roku 2007 znížiť na 4,5 %.

Podľa plánov by spotreba obyvateľstva nemala ďalej klesať, reálne mzdy vzrastú v "miere blízkej nule". Deficit štátnych výdavkov upravili z pôvodne stanovených 4,3 % pre budúci rok na 4,1 %.

Na rok 2007 experti odhadujú ekonomický rast v Maďarsku na úrovni 2 až 2,5 %.

Aha.. a tak tiez ma napadlo uz ked to tu beriem tak zo siroka.. povedat k tomu grafu vyvoja HDP slovenska.. co si tu raz postol.. kde si zvaloval pokles v 98 a 99 na dzurindu... s odstupom casu ma napadli tieto fakty.. vtedy som argumentoval najma tym ze miki daval ekonomiku na nohy.. za tym si stojim .. avsak

1. Ekonomika ma zotrvacnost pokial ide o taketo veci cca 2 roky.. tzn ze pokles v 98 a 99 nebol az tak na mikiho pleciach praave naopak da sa povedat ze po 2 rokoch jeho vlady nastal rast.. a trva v rekordnych cislach este 2 roky ponom..

2. mal si tu tak isto postnut graf CEska.. vies aky bol tam HDP 97,98,99? nemyslis ze aj to ma vplyv.. tak isto bol pokles temer identicky.. v lotysku estonsku litve.. aj polsko klesalo.. aj ked ono malo fajn percento.. ale aj mnoho ekonomik po celom svete.. azijske mali krizu.. ktora vplyvala na cely svet.. a ten tiez klesol.. a kedze sme otvorena ekonomika.. po meciarovi .. a este aj v restrukturalizacii.. tak si myslim ze to bol hlupy opis grafu.. aj odhliadnuc od predoslych faktov miki robil ozdravne kroky od ktorych sa kratkodobo dal ocakavat taky vplyv..


a este

Tomasito.. pri tom ako obhajujes krvopotne spojenectvo fica a meciara.. sa opat dopustas tradicnej chyby.. CHYBA DZURINDU NEMOZE OSPRAVEDLNOVAT CHYBU FICA.. . ak by siel miki z meciarom... mal by u mna minus... ak snim siel fico... ma triple minus.. a AZ OD HO REALNE OCISTIL OD MINULOSTI.. AZ AKTOM KOALICIE SA OFICIALNE MECIAR ZMRTVYCH VSTAL.. nepopieratelne.. nezavile na mikim... to nie je pricinna suvislost kamarat.. fico proste bazi po moci.. ako raz FICO povedal..

... V OTAZKACH STATU SA SPOJIM AJ Z DIABLOM..

a tymto prekrasnym citatom.. ukoncim toto pojednanie .... spolunazivajte v zdravi.. a nenadavajte na mna privelmi..

Tomasito napísal:Za to, ze Fico nemusel vysvetlovat ucast HZDS v jeho vlade, sa podakuj v prvom rade Gyppovi... ; )

Mne netreba nic vysvetlovat, proste fico sa dal s meciarom dokopy a tym to konci... ak sa ti chce nad tym filozofovat ze ako co preco, tak prosim...
//

Key5ers0ze napísal:to je blbost nemam pocit, ze Fico sa vyjadril (v prvom vyroku) o recepciach a koncertoch, ktore sa konaju pod zastitou ambasad inych statov...

ved prave, nevyjadril sa o ake recepcie islo, ale koho to zaujima...

Key5ers0ze napísal:Fico si chcel zaprovokovat, mozno pred dvoma rokmi by ma to nahnevalo, ale teraz?

to vies, fico provokoval, tak preco teraz neprovokovat jeho

slay napísal:Na hrubo.. sa pokusim.. a bude to zaroven moj posledny post v tejto teme.. necham vam posledne slovo na reakciu.. bolo to fajn si tu prist pokecat.. vsetkym diki za diskusiu.. forum budem aj nadalej zdialky sledovat a drzim palce.. vratim sa snad pred volbami ked znovu dostanem motivaciu.. ak som tu za cas svojho posobenia niekoho urazil.. tak sa ospravedlnujem..

S paaanom bohom, ides od naaas....... neuuubliiiizil si, neuubliiiizil si.... /slza, nadych, vydych/ nikomu.... z naaaaas

iba pre slaya.
-monopol. chces to polopate? mozes mat nazov firmy aky chces. tesco, billa, hypernova, coop, ...ceny vsade rovnake, skoro ako za komunizmu, az na ich vysku.
slovnaft, omv, shell...ceny rovnake. ten tvoj monopolny urad je tu na dve veci. dokazal asi iba jedno. zakazat carrefouru odchod zo slovenska. clovece, demokracia ako oci, ked nemozem ani rozhodnut o tom, kde budem podnikat. ale pochvaluj si dalej.
-globalizacia, jediny kto sa odpisal si ty, a to tvrdenim, ze nad nou nikto nema moc. kde sa v tebe berie tolko naivity? uz by si sa mal konecne zobudit!

krija napísal:ekonomovia s velkym E sa zhoduju v nazore a tvrdia, ze stat, v ktoreho ekonomike dominuju zahranicne spolocnosti, sa postupne stava zavislym na ich hospodarskej strategii a len tazko si udrzi svoju celkovu politicku a hospodarsku silu.

genius, toto som sem napisal, ale nie som autorom tych nazorov. ak by som bol, tak sa tu s tebou nebavim. ale kazdemu je jasne, ze ak napisem ekonomovia s velkym E, tak urcite nemam na mysli takych ako si ty.
-bipolarizacia, nie to by som chcel od toho modreho prcka priliz mnoho. za meciara boli na slovensku ake take socialne istoty, aj ked dlhodobo neudrzatelne. rozdiely neboli take priepastne, ako po roku 1998. za bipolarizaciu na slovensku je zodpovedny dzurinda. reformy, ktore zaviedol, mali v pozitivnom dopad iba na minimalnu cast obyvatelstva. pritom on sluboval presny opak.
-produktivita, hmm, skoda, ale nepochopil
-trpezlivo, precitaj si tomasitove prispevky. staci tych par poslednych. mozno pochopis. a ked aj nikto sediet nepojde, to uz dnes nie je podstane, lebo tych cca 1,5 biliona korun slovenskemu narodu nik nevrati.
-mol, ak vies po HU, tak prosim:

(A szeptemberi akció során derült ki, hogy az ÖMV azóta is folyamatosan vásárolta a MOL részvényeket, jelenleg 20,2 %-ot birtokol.)

po septembrovej akcii vysvitlo, ze omv odvtedy neustale nakupovala akcie molu, teraz vlastni 20,2%.
-graf rastu HDP. chces sa porovnavat s ceskom, ale iba vtedy ked sa ti to hodi. ten graf rastu ma s mnohymi vecami suvislost. nedavno som cital v denniku pravda clanok o stravovani, a tiez porovnavali cesko so slovenskom. titulok znel: česi jedia zdravšie, slováci na to nemajú. precitaj si:

Česi jedia zdravšie, Slováci na to nemajú

BRATISLAVA - Na Slovensku jedia ľudia menej čerstvého ovocia a zeleniny ako pred desiatimi rokmi, kým v susednom Česku ich spotreba stúpla. Rovnaká je situácia aj pri mlieku a mliečnych výrobkoch. Napríklad vlani priemerný obyvateľ Slovenska podľa štatistikov nezjedol ani 40 kilogramov čerstvého ovocia, priemerný Čech však skonzumoval takmer 90 kilogramov.
„Ekonomická sila slovenských domácností nenarástla tak ako ceny čerstvého ovocia a zeleniny. Kúpyschopnosť Čechov je tiež vyššia ako Slovákov. Okrem toho sa v ich cenách prejavuje aj nižšia daň z pridanej hodnoty na základné potraviny," zhodnotil Ľubomír Drahovský z agentúry pre prieskum trhu Terno. Český trh je tiež dvakrát taký veľký ako slovenský, takže sa podľa Drahovského dajú lepšie dohadovať ceny.
Podľa sociologičky Sylvie Porubänovej ľudia síce vedia, čo je pre nich zdravé, pre mnohé rodiny sú však problémom peniaze. „Ovocie je jedna z prvých vecí, ktorá sa pri nedostatku príjmov vylúči z jedálneho lístka. Často sa v chudobnejších rodinách vydeľuje jedno jablko či pomaranč na deň," skonštatovala.
„Za desaťročie sa tiež život zrýchlil a rodiny už často nemajú čas pestovať si vitamíny vo vlastných záhradách či pri dome," dodala sociologička. Mnoho domácností tiež prišlo o starých rodičov, ktorí na dedinách pestovali ovocie a zeleninu.
Podľa lekárky Jany Jurkovičovej, členky Združenia pre zdravie a výživu, sa stravovacie návyky za desať rokov zhoršili u prevažnej časti obyvateľstva. „Slováci jedia málo ovocia, zeleniny, strukovín, mlieka či rýb. Naopak, s otvorením hraníc prišli zvyky zo západu a niekoľkonásobne sa zvýšilo pitie sladených nápojov, obedy či večere v stánkoch s rýchlym občerstvením či jedenie keksov alebo chipsov," upozornila Jurkovičová.
Výraznejšie sa za desať rokov nezmenila spotreba mäsa, podľa lekárky je však problémom, aké mäso si ľudia vyberajú. „Málo sa je čerstvé mäso, nedostatočne konzumujú Slováci hovädzie. Dlhodobo veľmi nízka je spotreba rýb, ktorá je v porovnaní s priemerom v Európskej únii šesťnásobne nižšia. Stúpa však konzumovanie nekvalitných a lacnejších mäsových výrobkov a údenín," dodala Jurkovičová.
Na rozdiel od Česka spotrebuje v priemere obyvateľ Slovenska oveľa menej alkoholu ako pred desaťročím. Jeho spotreba klesla takmer o desatinu, kým v Česku sa znížila ani nie o percento. Podľa Porubänovej v skutočnosti Slováci menej nepijú, skôr prešli na nelegálne pálenie alkoholu, ktoré štatistika nezachytí.
V oboch krajinách sa však za desaťročia zmenili chute a ľudia prešli z tvrdého alkoholu a piva skôr k vínam. „Domáci vinári dokázali na seba výborným marketingom upozorniť. Dovážajú sa tiež vína z Kalifornie či Čile za veľmi slušné ceny," dodal Drahovský.

v papierovej forme boli o5 aj grafy. slovaci jedli najmenej masa v rokoch 2000, 2001. spotreba ovocia do konca meciarovho funkc. obdobia rastla, az prisla dzurindova vlada a zacala klesat a klesala do roku 2006.
-a ani nema cenu pisat o tych stovkach mrtvych ludi, ktori si siahli na zivot v dosledku zlej socialnej situacie.
-skoda pisat o tych, ktori nie vlastnym pricinenim prisli o pracu, o zivobytie a neskor o strechu nad hlavou.
-pardon, nie je to skoda! to len pre neuvedomeleho cloveka, ako si ty je zbytocne o tom pisat.

slay napísal:Tomasito.. pri tom ako obhajujes krvopotne spojenectvo fica a meciara.. sa opat dopustas tradicnej chyby.. CHYBA DZURINDU NEMOZE OSPRAVEDLNOVAT CHYBU FICA.. . ak by siel miki z meciarom... mal by u mna minus... ak snim siel fico... ma triple minus.. a AZ OD HO REALNE OCISTIL OD MINULOSTI.. AZ AKTOM KOALICIE SA OFICIALNE MECIAR ZMRTVYCH VSTAL.. nepopieratelne.. nezavile na mikim... to nie je pricinna suvislost kamarat.. fico proste bazi po moci.. ako raz FICO povedal..

Vidiet, ze s lackom mate rovnaku krvu skupinu, minimalne ; )

1. ja Ficovo spojenectvo s Meciarom obhajovat nemusim- urobil to za mna Gyppo a ako si si mohol vyssie vsimnut, robia to za mna tzv. pravicovi intelektuali. Pokojne to ignoruj dalej, podobne ako mozne priciny poklesu preferenci stran sucasnej opozicie, resp. doveryhodnosti jej predstavitelov. V preklade... od stran opozicie sa aj pre vyssie spominane odklanaju ich vlastni volici. Nj, dorastu dalsi... ; )

2. chyba by bola, keby Fico nezostavil vladu, t.j. umoznil by Gyppovi naplnit jeho diabolsky(?) plan zostavit siroku koaliciu s HZDS. Ze ty tuto Gyppovu snahu napriek uvedenemu povazujes za OK (za problem povazujes az oficialny akt vzniku koalicie s Meciarom)? Okrem toho, ze toto tvoje vyjadrenie je az smiesne ucelove, paradoxne tym popieras svoju vlastnu kritiku HZDS...

Key5ers0ze napísal:to je blbost. nemam pocit, ze Fico sa vyjadril o recepciach a koncertoch, ktore sa konaju pod zastitou ambasad inych statov...ja Fica nemam rad, ale citat taketo blbosti ma uz nebavi tiez. Fico si chcel zaprovokovat, mozno pred dvoma rokmi by ma to nahnevalo, ale teraz? a este aj jeho vyjadrenie o americkej ambasade sa mi zdalo vcelku trefne..

Dobry pocit mas- dany vyrok odznel v r. 2004 na margo oslav vstupu SR do NATO, ktore boli financovane z verejnych zdrojov, t.j. zdrojov statu v ramci aktivit venovanych praci s verejnostou (medzirezortny program PRENAME). Ze toto niekto porovnava s ucastou Fica na recepcii ambasady cudzieho statu je samozrejme absurdne. Ale "koho to zaujima"? Ide predsa o provokaciu ; )

Tomasito napísal:Dobry pocit mas- dany vyrok odznel v r. 2004 na margo oslav vstupu SR do NATO, ktore boli financovane z verejnych zdrojov, t.j. zdrojov statu v ramci aktivit venovanych praci s verejnostou (medzirezortny program PRENAME). Ze toto niekto porovnava s ucastou Fica na recepcii ambasady cudzieho statu je samozrejme absurdne. Ale "koho to zaujima"? Ide predsa o provokaciu ; )

Ide o tzv. pchanie sa komancom do zadku, co je asi pre niekoho lepsi dovod