si sa zbláznil ? však keď si ju nečítal tak ako vieš čo je tam písané ? z toho vyplýva, ako vieš, prečo je dobré ju predať?

https://dennikn.sk/65636/zlaty-fond-slo ... -slovanov/

teraz vyvstava otazka: tvorcovia Šišanie sa dali inspirovat Vierou Rosou Majerovou, alebo Viera Rosa nepochopila co tym chceli v Srbsku povedat?

Ak riešime históriu Slovanov
tak je nutné povedať niečo, čo si nevšimlo a nevšímajú ani veľkí národniari.

1. Slovania prišli z oblasti Ukrajiny do krajiny kde už žili Germáni a Kelti. Slovania sa s nimi veľmi nebili. Krv sa zmiešala.
2. Slovania žili pokojne, ukradnúť im veľmi nemali čo kočovní Maďari. Šli ďalej na východ, no vymlátili ich Nemecké kráľovstvá.
3. Maďari sa vrátili kúsok späť a obsadili zem pod Veľkou Moravou. Zmiešali sa so Slovanmi.
4. neexistujú čistí Maďari a neexistujú čistí Slováci / Slovania.
Máme v sebe keltskú, germánsku aj maďarskú krv. Každý jeden takmer úplne. Pokojne aj Slota má maďarskú krv, je to pár percent. Ale sami Slováci, či skôr predkovia, si môžu za to, že sa Maďari usídlili práve tu. SLovania im podali náruč.

"Nacionalizmus vyznieva z vedeckého a genetického hľadiska trochu ironicky. Tak ako údajne v génoch Adolfa Hitlera existovala nie tak dávna prímes černošského afrického obyvateľstva, sa napríklad v krvi najväčšieho slovenského národniara Jána S. môžu nachádzať 3 percentá génov vyznačujúcich sa prvkami, ktoré sú charakteristické pre gény pochádzajúce z oblastí pravlasti Maďarov. Tak ako by s nacionalistickými výpadmi nemusela provokovať jedna strana, nemusela by ani tá druhá. Boli to práve Slovania, ktorí Maďarov vítali s otvorenými náručiami, naučili prežiť usadlým spôsobom a hospodáreniu. Dnes už ťažko povedať, či mali na výber. V každom prípade však ani jeden národ nie je čisto maďarský, alebo čisto slovenský."
zdroj: http://zaujimavosti.net/veda-a-technika ... -genetiku/

Hitler mal tiež v krvi černocha a to jaký bol rasista veľký

na holubicu povahu Slovanov s laskou spominali v Carihrade po roku 626 - http://www.vhu.sk/data/att/488_subor.pdf
http://www.historickycasopis.sk/pdf/His ... 1_2010.pdf

Jackb. Vdaka, tento druh literatury mozem...

Tibor Korbendallas

Hitler nemal v "krvi" černocha to sú pseudovedecké bludy. V podstate aj ty máš takým spôsobom v krvi černocha podľa out of africa teórie, ktorá sa už ale naďalej nezhoduje s genetickými poznatkami je to len výsledok politickej korektnosti a nie reálneho stavu. Samozrejme haplogrupa E má prepojenie na Afriku ale Hitlerov haplotyp a prapredok černocha z ktorého vyšiel tam je rozdiel desaťtisíce až stotisíce rokov. Takže podľa toho ty máš tiež rovnakú černošskú krv. Na druhej strane Haplogrupa R1a a R1b geneticky nezapadá do konceptu out of Africa pretože sa nenašlo žiadne prepojenie na afrického predka ako by sa očakávalo tak ako u hitlerovej E haplogrupy. Práve naopak genetika svedčí o tom že R1b ani R1a nikdy nevzišli z afrického prapredka.

1. Slovania prišli z oblasti Ukrajiny do krajiny kde už žili Germáni a Kelti. Slovania sa s nimi veľmi nebili. Krv sa zmiešala.

Slovania sem neprišli z Ukrajiny - geneticky nemožné - Haplogrupa R1a migrovala niekedy pred 8000 rokmi presne naopak zo západnej a strednej európy na východ a na Ukrajinu sa dostala iba pred 5000 rokmi, nie opačne, a to všetko sa udialo pod tlakom západoeurópskej R1b, ktorá takmer vymlátila všetky pôvodné európske haplogrupy vrátane R1a. R1a sa ďalej rozširovala na východe a potom len spätne migrovala na západ. Aj to určite nie v 6 str. n.l. ale oveľa skôr.

2. Slovania žili pokojne, ukradnúť im veľmi nemali čo kočovní Maďari. Šli ďalej na východ, no vymlátili ich Nemecké kráľovstvá.

Samozrejme slovania za jedno storočie obsadili pol európy a stihli sa im diferencovať jazyky.

3. Maďari sa vrátili kúsok späť a obsadili zem pod Veľkou Moravou. Zmiešali sa so Slovanmi.

Až tak že po Maďaroch v Maďarsku geneticky niet stopy a geneticky sa ničím nelíšia od ostatných susedov a hlavne prítomnosť R1a ktorá sa najviac vyskytuje v slovanských krajinách je pozoruhodná.

4. neexistujú čistí Maďari a neexistujú čistí Slováci / Slovania.

Podľa toho ako niekto chápe pojem Slovan -Slovák. 50 percent Slovákov je príbuzných a majú spoločného mužského predka po R1a haplogrupe, ostatní majú spoločného predka po haplogrupe R1b a I a títo tvoria asi 80 percent slovenskej populácie. t.j 80 percent slovenskej populácie je príbuzných.

Máme v sebe keltskú, germánsku aj maďarskú krv. Každý jeden takmer úplne. Pokojne aj Slota má maďarskú krv, je to pár percent. Ale sami Slováci, či skôr predkovia, si môžu za to, že sa Maďari usídlili práve tu. SLovania im podali náruč.

Žiadna maďarská ani germánska krv neexistuje, germán je novodobý pojem ktorý v minulosti znamenal niečo iné než dnes. Nálezy z Lichtensteinskej jaskyne a Eulav dokazujú že medzi tzv. "Germánmi" "Keltami" boli aj príslušníci R1a haplogrupy a genetika potvrdzuje že Haplogrupy R1a I, G, E atď boli v európe prítomné dávno pred haplogrupou R1b ,čo je haplogrupa dnešných Nemcov a západoeurópanov. Teda v minulosti boli Germáni niekto iní než tí čo sa dnes za nich vyhalsujú a o maďarských génoch je zbytočné hovoriť pretože termín maďarský je nacionálny výmysel 19 - 20 str. Žiadne maďarské gény nejestvujú, zato slovanské gény s prihliadnutím na etnické pozadie sú jednoducho preukázateľné. Slovenské gény tiež neexistujú. Treba vedieť rozlišovať mezi národmi ktoré sú výsledokm francúzkej revolúcie a skutočnými etnikami, ktoré existovali a existujú dodnes a je preukázateľné že každý druhý Slovák je príbuzný s každým druhým Rusom, každým druhým Poliakom, Ukrajincom, Bielorusom atď..

Na to sa nedá čo iné napísať, fakt. Už by ma len zaujímalo, prečo sa toto neučí aj na školách. Ivan, viac sa snaž.

5 zbytočných kníh o „histórii“
http://www.medziknihami.sk/clanky/5-zby ... -historii/

Waagbistritz69 napísal:5 zbytočných kníh o "histórii"
http://www.medziknihami.sk/clanky/5-zby ... -historii/

Alah - Valach, Budha - budit

pobavilo

Viacerí stále nechápu, že tieto celky ako Slovania, Kelti a Germáni (a rôzne iné skupiny, ktoré zanikli), nemožno brať ako úplne izolované, odlišné spoločenstvá, ktoré ako celok niekam prišli (kde buď bola skupina A alebo nikto), tam to obsadili, alebo sa medzi sebou vymlátili a pod.

Územie dnešného Slovenska bolo osídlené od praveku, teda desaťtisíce rokov. Preto tu Ivan nájde nejaký prvok prvok, ktorý tu už je dlho - to je fakt, ale neznamená to, že tu boli Slovania, a už vôbec nie Slováci, desaťtisíce rokov.

Všetky tieto skupiny s rôznymi názvami treba chápať ako kmeňové zväzy, ozbrojené elitné družiny v počte pár stovák/tisíc ľudí, čo bolo na tú dobu veľa - mali svojho náčelníka. Presúvali sa, plienili a podmaňovali si domáce obyvateľstva - a takisto súperili medzi sebou. Čiže jedného pekného dňa takíto Slovania prišli aj na územie Slovenska, kde boli len zbytky nejakého nepomenovaného obyvateľstva, Slovania si ich podmanili a toto obyvateľstvo prijalo ich meno - Slovania. Tak sa Slovania rozširovali (a začali sa ďalej deliť, to isté Germáni, pod ktorých spadalo x menšín kmeňov). Preto niektoré tieto skupiny prežili dodnes - čo sa týka názvu - a preto niektoré proste historicky zanikli - Anti, Longobardi, resp. len časom splynuli s dominantnejšiu skupinou a asimilovali sa. Proste hádam si niekto nemyslí, že niekto s nálepkou na čele Slovan vybil niekoho s nálepkou na čele Ant a preto tu dnes "sú" Slovania a nie sú Anti.

Samozrejme, že geneticky sme všetci tak pomiešaní, že je úplne smiešne a ahistorické sa označovať podľa "krvi" a genetiky za nejakých Slovanov, akoby nás to nejak odlišovalo od Germánov a pod.

Viacerí stále nechápu, že tieto celky ako Slovania, Kelti a Germáni (a rôzne iné skupiny, ktoré zanikli), nemožno brať ako úplne izolované, odlišné spoločenstvá, ktoré ako celok niekam prišli (kde buď bola skupina A alebo nikto), tam to obsadili, alebo sa medzi sebou vymlátili a pod.

Toto je spoľahlivo vyrátené novodobými genetickými štúdiami. V Európe existujú 3 veľké spoločenstvá= haplogrupy
R1A, R1B A I haplogrupa. Haplogrupy sa skladajú z haplotypov, haplotyp je časť mužskej Y DNA. Na podobnom princípe sa robia testy otcovstva. Teda Genetiku nemožno oklamať.
Podstata je tá že slovania a východoeurópania majú v prevahe haplogrupu R1A inak nazývanú árijská (nepliest si hitlerovymi arijcami) . To že niekto má haplogrupu R1A znamená, že vzišiel z rovnakého predka ktorý žil cca pred 20 000 rokmi. Haplogrupa sa nemôže pomiešať, nemôžete predsa zmeniť gény vášho otca, deda, pradeda. Ľudia sa iste miešali ale každý zdedil gény po otcovi a po matke a tie sú podedené a nemiešajú sa. Teda je možno vystopovať geneticky stopy vašej matky aj otca až k najstaršiemu prapredkovi.

V slovanských krajinách s prevou R1A haplogrupy to znamná že polovica Slovákov je po otcovi príbuzných, po matke byť nemusia ale gény spoločného predka po otcovej strane stále nesú, každý môže vyzerať inač ale genetika ich spája. To znamená že polovica Slovákov má spoločného predka po otcovi ktorý žil pred 20 000 rokmi. Do európy prišli pred 10 000 rokmi cez balkán z malej ázije.
Haplogrupa R1A je nositeľkou anomálie modrých - svetlých oči a blond vlasov, to však neznamená že každý kto má túto haplogrupu musí byť modrooký a svetlovlasý, práve vďaka miešaniu.
Čo je ale dôležité je, že genetika vylučuje celú migračnú teóriu slovanov. Slovania nemigrovali tak ako sa to píše. Z východu na západ v 5-6 str n.l. Také migračné trasy podľa genetiky v európe nemal nikto, takže nieje možné hovoriť ani o nijakom sťahovaní národov, to je výmysel historickej obce a 19 st.r nemeckých teórií - drang nach osten.
V prvom rade predkovia a príbuzní slovanov prišli do európy cez balkán 10 000 rokov do zadu, 8000 rokov do zadu obsadili strednú a západnú európu a cca 4800 rokov do zadu sa dostali do stretu s migrujúcou R1B haplogrupou dnešných západouerópanov, ktorá prišla do európy z ázie severnou cestou a vymlátila všetko čo jej stálo v ceste. Zo západnej európy vymizli staré pôvodné haplogrupy ako R1A, I, G, E, atď... a boli nahradené R1B. Teda je zjavné že muselo dôjsť k vyvražďovaniu. Vtedy aj oblasť Slovenska opustili zvyšky R1A haplogrupy a 4500 rokov naspať sa dostali prví predkovia slovanov na územie Ukrajiny a Ruska kde sa im podarilo prežiť a následne znovu osídliť - 3000 rokov naspäť strednú európu. To znamená že opätovná migračná vlna slovanov neprebehla v 5,6 str ale 1000 p.n.l. Tiež jr potvrdené že z Ruska R1A migrovala do Indie kde ich nazývali Árijcami , ešte dnes 70 percent najvyššej indickej kasty brahmanov má R1A haplogrupu a sú teda príbuzní po otcovi so slovanmi.
Na dôkaz slúžia tarimské múmie


Mužské múmie nesú R1a haplogrupu= sú príbuzní so Slovanmi a obývali Čínu pred Číňanmi. Ešte len tu by som mohol začať halucinovať o ľude zvanom "Slneční Bohovia" /modrookí blonďáci s kolovratom/ ktorý postavil pyramídy a mal väčšie znalosti než dnešná "veda". O hypreborejcoch /R1A/ a atlanťanoch/. O kulte smrti Osirisa a obetách a kulte života a Horusa- HORS- A slovanského boha. O starom egypte a Parohoch O ptákovi=ptahovi o ľane o ľanových košeliach o hymne kde sa spomínajú pávy, O perúnovom kvete. O hagale - základnej rune náboženstva smrti o TUROVu báálovi, A TUrkoch ktorí sú potomkovia Tartárov a hovoria jazykom esclavonne. Ale načo? NAČo keď sa to v školách nevyučuje ani o pekle - Tartaruse.

História je podvod a keby tí o ktorých sa hovorí, vedia čo boli v minulosti hneď by zmenili uvažovanie. Toto všetko čo píšem je potvredné zahraničnými zdrojmi.
Preto Marx a Engels žiadali bezohľadnú genocídu slovanov. Neviete odkiaľ pochádzate a čo nesiete. A nikdy to nezistíte.

Prečo sa toto nevyučuje na školách je pre mňa absolútne irelevantná otázka. Na školách sa nevyučuje takmer nič nové a nič čo by odporovalo línii ministerstva školstva . Okrem toho pruský školský systém funguje ako podmieňovací mechanizmus nieje určený na reálne vzdelávanie. Princíp cukra a biča či odmeny za želaný a trestu za neželaný výsledok nieje vzdelávanie ale podmieňovanie.
História nieje a nikdy nebola seriózna veda. História je znäžka bludov a rozprávok. Paveda a historici niesú vedci. Historici sú románopisci. Všetko sa dá spochybniť nehovoriac o tom že celá historická chronológia stojí na a hlavne na šarlatánovi Scaligerovi ktorý "vyriešil" problém kvadratúry kruhu.

Také migračné trasy podľa genetiky v európe nemal nikto, takže nieje možné hovoriť ani o nijakom sťahovaní národov, to je výmysel historickej obce a 19 st.r nemeckých teórií - drang nach osten.

To je potom výmysel už rímskych a byzantských dejepiscov.

K tým zlátaninám o haplogrupách sa vyjadrovať nebudem, skús to podložiť relevantnými zdrojmi. A nie, nejaké múmie na youtube nie sú dôkazom. Žiaľ, tí pavedci z histórie majú zaužívaný trochu iný štýl dokazovania a overovania svojich téz, ako ty Ivan.

Preto Marx a Engels žiadali bezohľadnú genocídu slovanov.

Podlož.

Na školách sa nevyučuje takmer nič nové a nič čo by odporovalo línii ministerstva školstva.

Akú vzdelanie máš absolvované?

Hughito dám ti všetky zdroje ktoré k téme mám s výnimkou okultných dúfam že si ich aspoň prečítaš.

Či ich vyblokuješ je na tebe.

Reconsideration of the “Out of Africa” Concept as Not Having Enough Proof
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=42557

A DNA Genealogy Solution to the Puzzle of Ancient Look-Alike Ceramics across the World
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=35722

DNA Genealogy and Linguistics. Ancient Europe
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=31366

Re-Examining the Out-of-Africa Theory and the Origin of Europeoids (Caucasoids). Part 2. SNPs, Haplogroups and Haplotypes in the Y Chromosome of Chimpanzee and Humans
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=24586

Haplogroup R1a, Its Subclades and Branches in Europe During the Last 9,000 Years
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=21698

Ancient History of the Arbins, Bearers of Haplogroup R1b, from Central Asia to Europe, 16,000 to 1500 Years before Present
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=19567

Haplogroup R1a as the Proto Indo-Europeans and the Legendary Aryans as Witnessed by the DNA of Their Current Descendants
http://www.scirp.org/journal/PaperInfor ... erID=17707


The SCLAVONIANS are supposed to have been originally those Goths, the descendants of the old Scythians, who inhabited the northern parts of those immense territories which compose the Russian empire. Those who remained in the more southern parts, in and near the Crimea long retained the generic name of Goths; whilst the settlers between the Volga, the Don and Mount Caucasus, were called Sauromates. i.e Northern Medes. Some wandered still further north and there gradually got new names, according to their settlements and according to the different periods and times of their settling....... The various nations or people speaking this language, or some modification of it are almost innumerable.Yet i know not whether, at present, more then seven distinct people, or nations can fairly be said to be of SCLAVONIAN origin. These are the RUSSIAN, the POLISH, the BOHEMIAN, GERMAN, ILLYRIAN, HUNGARIAN and TURKISH....The TURKS, another of the SCLAVONIC tribes, and still retaining some tincture of that language, were originally TARTARS (Or as we are told the term should be pronouced TATARS) and are by some supposed to be the descendants of the ten tribes of ISRAEL.

Gglossary of archaic and provincial words : a supplement to the dictionaries of the English languageAuthor: Jonathan Boucher; Joseph Hunter; Joseph Stevenson; James OdellPublisher: London : Printed for Black, Young, and Young, 1832-1833. books.google.ru/books?id=AxdFAAAAcAAJ&pg=PR29&


La langue Polonoise est Esclavone , comme en Moscovie & en Tartarie ; & il y a autant de différence entre: ces langues , qui n'ont pourtant qu'une même source qui n'ont pourtant qu' une même source, comme entre l'espagnol et l'italien, qui dérivent du latin. Les langues vivantes dont on se sert dans l europe peuvent se réduire à deux ; car je ne parle point des langues mortes comme la Gréque ,l'Hébraïque 8c la Latine; 8c la langue Arabique étant en Asie ce qu'est la Latine en Europe ,& avec cette cette langue on peut aller depuis le Bosphore jusqu'aux terres des Indiens les. Il n'y a donc que deux langues matrices qui ont leurs dialectes ; et ces langues sont la teutonne et l'esclavonne. L'esclavonne est familière à Constantinople etla pour principaux dialectes la russinique pour les Moscovites , la dalmatique pour les Transilvains et pour les Hongrois ; la Bohémienne & la Polonoise, & quelques autres qui ont cours fur les Valaques, Moldaves & petits Tartares. Oeuvres Jean F. Regnard


,, THE Sclavonians are divided, by their dialect, into two great classes. To the first belong the RUSSIANS, ILLYRIANS, Montenegrins, Bulagrians, Servians, Bosnians, Dalmatians, Croatians and WENDS.... To the second belong Bohemians /Czechen or Tsechen/, Moravians, THE SLOWACS OF HUNGARY /ABOUT 4 000 000/.... http://books.google.at/books?id=QZAKAQA ... &q&f=false _______________ A complete and universal English dictionary, James Barclay (curate of Edmonton.) - 1792 ,,Almost all the towns of Hungary have two names* the one German and the other Hungarian, and the language is a dialect of the Sclavonian." Barclay's English Dictionary. With which is incorporated a ... - Seite 491 James Barclay (Curate of Edmonton.), William SHORTON - 1822 - ______________


The native language of BOHEMIA is the SLAVONIC, which also appears to have been the mother tongue of TARTARS and their offspring TURKS.

The history of the reign of philip the third king of spain
von Robert WAtson


Marx Již v roce 1848, vášnivě odsuzujíce Slovanský sjezd v Praze, píší Marx a Engels 31. prosince v Neue Rheinische Zeitung: „Nyní víme, kde jsou nepřátelé revoluce: ve slovanských provinciích Rakouska a v Rusku. Žádná fráze, žádné ujišťování o demokratické budoucnosti těchto zemí nám nezabrání, abychom je nepokládali za naše nepřátele. Nesmiřitelný boj, válka do posledního dechu proti Slovanům, zrádcům revoluce, vyhlazení, bezohledný terorismus; ne v zájmu Německa, ale v zájmu revoluce. Budoucí světová válka odstraní z povrchu zemského nejen reakční třídy a dynastie, ale též zpátečnické národy.

Fanatický pangermanismus v nejhorším slova smyslu je snad nejvíce zřejmý z článků Marxe a Engelse v New York Herald Tribune. Zde oba komunističtí přátelé 24. dubna 1852 uveřejňuji k potlačené snaze po demokracii a liberalizaci Čechů, Poláků a Jihoslovanů v r. 1848 tato památná slova:
„Nyní skončily, a to asi navždy, snahy Slovanů v Německu o znovuzískání nezávislé národní existence. Roztříštěné zbytky četných národnostních skupin, jejichž národní a politické oprávnění k životu již dávno zmizelo a které již téměř tisíc let jsou přinuceny se plavit za lodí jednoho silného národa a jejich podmanitele“ (Němců). „Tyto umírající národnosti se pokusily využít všeobecných zmatků r. 1848 k vybudování dávno ztraceného politického stavu z r. 1800. Dějiny tisíce let jim ukazují, že tento vývoj zpět není možný. Skutečnost, že celý prostor východně od Labe a Sály byl kdysi obsazen podobnými Slovany. Ukazuje na historickou expanzi a současně na materiální a intelektuální moc národa německého, která podmanila své staré východní sousedy, vsála je a absorbovala. Tento sklon k absorbci“ (poněmčení) „byl vždy jedním z nejmocnějších prostředků, kterým byla Němci na východě tohoto kontinentu rozšiřována západní kultura. Jak mohou“ (Slované) „očekávat, že se dějiny vrátí zpět o tisíc let, aby uspokojily několik souchotinářů obývajících Němci ovládané a obklopené prostory, kteří neměli od nepaměti pro kulturní záležitosti jiný jazyk než němčinu a kterým chybí základní předpoklad národní nezávislosti: samostatnost, počet a uzavřená země?

Detailní dokumentaci o těchto názorech Marxe a Engelse naleznete v publikaci Revoluce a kontrarevoluce v Německu v r. 1848 (psáno převážně na základě jejich článků v New York Herald Tribune z let 1854-1852) a v práci německého historika H. Kohna Dějiny panslavismu (Die Geschichte des Panslavismus. Die Slaven und der Westen, Mnichov 1959). Je s podivem, kolik milionů intelektuálů – včetně ze všech slovanských zemí – bylo a stále je mateno vidinami těchto falešných proroků komunismu. Dr. Josef Lovell

"Among all the nations and sub-nations of Austria, only three standard-bearers of progress took an active part in history, and are still capable of life -- the Germans, the Poles and the Magyars. Hence they are now revolutionary. All the other large and small nationalities and peoples are destined to perish before long in the revolutionary holocaust. ["world storm" ? J.D.] For that reason they are now counter-revolutionary. ...these residual fragments of peoples always become fanatical standard-bearers of counter-revolution and remain so until their complete extirpation or loss of their national character ... [A general war will] wipe out all these racial trash [Völkerabfälle - original was given at Marxist websites as "petty hidebound nations" J.D.] down to their very names. The next world war will result in the disappearance from the face of the earth not only of reactionary classes and dynasties, but also of entire reactionary peoples. And that, too, is a step forward." -

Friedrich Engels, "The Magyar Struggle," Neue Rheinische Zeitung, January 13, 1849

"Germans and Magyars [of the Austro-Hungarian Empire] untied all these small, stunted and impotent little nations into a single big state and thereby enabled them to take part in a historical development from which, left to themselves, they would have remained completely aloof! Of course, matters of this kind cannot be accomplished without many a tender national blossom being forcibly broken. But in history nothing is achieved without violence and implacable ruthlessness... In short, it turns out these 'crimes' of the Germans and Magyars against the said Slavs are among the best and most praiseworthy deeds which our and the Magyar people can boast in their history."

- Friedrich Engels, Neue Rheinische Zeitung, 15 February 1849:

"To the sentimental phrases about brotherhood which we are being offered here on behalf of the most counter-revolutionary nations of Europe, we reply that hatred of Russians was and still is the primary revolutionary passion among Germans; that since the revolution hatred of Czechs and Croats has been added, and that only by the most determined use of terror against these Slav peoples can we, jointly with the Poles and Magyars, safeguard the revolution. ... Then there will be a struggle, an 'unrelenting life-and-death struggle' against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and most determined terrorism -- not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!"

- Friedrich Engels, "Democratic Pan-Slavism" Neue Rheinische Zeitung 15. Feb. 1849

http://www.orgonelab.org/MarxEngelsQuotes.htm

The Into Africa hypothesis
The Into Africa hypothesis has been proposed by Anatole Klyosov, a chemist from Russia who is now living in America. He writes prolifically on the subject of what he calls “DNA genealogy”. His research is almost all self-published. Klyosov is the editor of Advances in Anthropology published by the questionable open access publisher Scientific Research Publishing. None of the members of the journal's editorial board has a background in population genetics. Klyosov has published two articles in this journal (2012 and 2014) supposedly refuting the Out of Africa hypothesis and proposing his alternative Into Africa theory. But these papers focus on a questionable analysis of Y-DNA and mtDNA which are of limited value for inferences about human origins. (Y-DNA and mtDNA tests can, however, be used legitimately for genealogical purposes.)

In January 2015, a group of leading Russian academics published a letter in the popular science magazine Troitskii Variant denouncing Anatole Klyosov’s “DNA demagoguery”.

https://www.ucl.ac.uk/mace-lab/debunking/theories

Dun napísal:

https://www.ucl.ac.uk/mace-lab/debunking/theories

Tomu hovoríte zdroj? A to vraj na hojku bazírujete na vedeckosti, teraz si niekto nasss..al do pusy. a poriadne ale samozrejme existuje príslovie nehádž perly sviniam a to sa sem hodí.

Daj aj nejaký protiargument, vulgárne karmovanie nestačí.

Protiargument na čo na subjektívne bludy autorov? Žiadny výskum tam uvedený nieje. NIč !! To že sa zaštituješ univerzitnou pôdou a jej autoritou je ako tvdiť že slnko sa otáča okolo zeme na základe vedomostí vatikánskej univerzity. Vy zombíci nerozoznáte fakt od autority a to je naväčšia hanba.

Nejak ťa to dostalo, že tak vyvádzaš.
Tak po prvé: tie tvoje linky odkazujú na výskumy publikované v čínskom open access vydavateľovi známom tým, že ho zaujímajú len peniaze a za ne odpublikuje hocičo.
Za druhé: ako je spomenuté v mojom linku, nikto z editorov časopisu nie je kompetentný v danej oblasti.
Po tretie: ja sa ničím nepotrebujem zaštiťovať, je to na stránke labáku, kde pracujú odborníci na danú problematiku.
Po štvrté: máš tam aj odkaz na článok v ruštine písaný akademikmi, odborníkmi v danej oblasti.
Po piate: ty máš tiež sotva vyštudovanú populačnú genetiku, tak o čom sa tu chceš baviť? A čo má byť, že argumentujem autoritami? Mám argumentovať nejakým trtkom na fóre, nejakým samopublikujúcim sa nekompetentným pavedcom alebo videjkom na jútúbe? By ma zaujímali tvoje odborné znalosti, že by si sa rád vyjadroval k odborným veciam a hádal sa s odborníkmi. Ale už sa ťa na to pýtali a si mlčal.

PS:

Basically you do not need much education to smell BS, you may need a lot of education in a particular field to PROVE the BS.

Nejak ťa to dostalo, že tak vyvádzaš.
Tak po prvé: tie tvoje linky odkazujú na výskumy publikované v čínskom open access vydavateľovi známom tým, že ho zaujímajú len peniaze a za ne odpublikuje hocičo.
Za druhé: ako je spomenuté v mojom linku, nikto z editorov časopisu nie je kompetentný v danej oblasti.
Po tretie: ja sa ničím nepotrebujem zaštiťovať, je to na stránke labáku, kde pracujú odborníci na danú problematiku.
Po štvrté: máš tam aj odkaz na článok v ruštine písaný akademikmi, odborníkmi v danej oblasti.
Po piate: ty máš tiež sotva vyštudovanú populačnú genetiku, tak o čom sa tu chceš baviť? A čo má byť, že argumentujem autoritami? Mám argumentovať nejakým trtkom na fóre, nejakým samopublikujúcim sa nekompetentným pavedcom alebo videjkom na jútúbe?

Chceš obťažovať ľudí ktorý majú rozum týmito nekompetentnými táraninami? ty tvrdíš že 10 reálnych výskumov zmákol v jednom článku an A4 ke kde sa nenachádza ani jeden jediný genetický výskum, či fakt nejaký tvoj "zdroj" a tvrdíš o genetikovi že je pavedec? To je ozaj vtipné, prosím pokračuj ale ja sa nemienim tejto diskusie zúčastňovať.

Neprečítal si si ani jedno dielo ktoré som tu dal ale zato si naporýchlo našiel nejakú stránku ktorá ponúkla východisko tvojej kognitívnej disonancii a s takými ľudmi strácať čas je totálny nezmysel. "Ďakujem ti za tvoje stanovisko" pretože inteligent také primitivizmy hneď odhalí.

Okrem toho som tu dal zdroje na staré knihy ktoré tvrdia že Turci a Tartári hovorili slovanským jazykom prosím nájdi mi anglický zdroj, ktorý urobí z týchto autorov nekopetentných bláznov, keďže niekoľko z nich bolo angličanov. Proste a jednoducho hojko je komunita ľudí ktorá pri svojej kognitívnej disonancii spochybní všteko čo jej nezapadá do konceptu ale to isté sa dá urobiť s každým Vašim článkom ktorý tu píšete, bohužiaĺ nemám toľko času ani chuti Vám tu na každý Váš príspevok napísať ako ho spoychbňujú vedci po celom svete. To je jediný rodziel. Narozdiel od Vás niekto musí aj pracovať.