Teda vysvetli mi prečo chceš mať so svojou frajerkou dieťa? Veď je to podľa teba rovnaký nezmysel ako zachovať bielu rasu. Načo ti je potomstvo? Tým že budeš mať s frajerkou dieťa ak si biely tak sa priamo pričiníš o zachovanie bielej rasy, je to nnepochopiteľné?
Nemyslím si že niekto plodí deti len preto aby zachoval bielu rasu ale všetci bieli ktorí deti chcú sa zasluhujú o zachovanie bielej rasy.

Lebo sa ľúbime a to je logický výsledok, že dvaja ľudia, ktorí spolu žijú chcú mať dieťa, potomka. Určite ale za tým nevidím boj za zachovanie bielej rasy.

A neviem kde som ja napísal, že je nezmysel zachovať bielu rasu.

Podľa mňa to berieš príliž ideologicky, to nieje západom a dekadencia a morálny úpdok nie vždy prichádzal zo západu. Kapitalizmus nieje to čo tu dnes máme, dnes tu máme lichvárstvo. Kapitalizmus a lichvárstvo sú 2 rozdielne pojmy.

No ako myslíš.

Nuž ja ťa nenútim jeho diela kupovať ale zamyslieť sa nad tým čo také zlé píše.

Mne je nesympatické už len to, čím kedysi bol. A od toho sa jasne odvíja celá jeho tvorba, logický dôsledok. Človek sa moc nezvykne meniť, akurát zmení prostriedky vyjadrenia samého seba.

Humánny a neagresívny nacionalizmus existuje, treba ale chápať že nacionalizmus nieje kresťanská ideológia založená na neustálom opakovanom odpúštaní kriminálnikom. Nacionalizmus je obrana proti kriminálnikom a niekedy je potrebné aj použitie sily.

Takže mám tomu chápať tak, že sa teraz nacionalizmus nachádza v tej obrannej sfére proti kriminálnikom.

To čo robíš je obyčajné schvaľovanie násilia rovnakého za aké sa nemuseli hanbiť ani nacisti či fašisti, teda o čo si lepší keď priamo tvrdíš že kôli názorom ťa má niekto právo napádať? Nikto ale naozaj nikto v tomto štáte nemá právo nikoho utláčať kôli názorom. Legitímne napádanie antify? Načo máme potom v tomto štáte zákony? Aby si antifa robila čo chce? Bila koho chce a za čo chce? Vieš potom sa netreba čudovať že tzv. náckovia sa ozbroja a antifu postrieľajú. Veď kto by sa nechal ohrozovať na živote?

Okrem toho ja niesom žiaden nácek.
Ale som rád, že si potvrdil moje slová o netolerantnosti antify. Ktorá sa samozvala na ochranu tolerancie a hodnôt z tvojich článokov vyplýva že nič také nekonajú. Tiež nechápem prečo si niejaký antifák myslí, že má právo kohokoľvek vrátane nácka napadnúť, to je podľa mňa choré pretože ja sám bez príčiny nikdy nenapadnem ani antifáka ani nikoho iného. Ja sa vždy sústredím len na obranu.

Posledný krát to napíšem :
Nácek napadne antifašistu, komunistu, anarchistu, humanistu, černocha, cigána, aziata, dlhovlasého, metalistu, pankáča, feťáka, hipisáka, resp. každého, kto mu nevyhovuje.
Antifašista napadne iba fašistu = nácka, je to už len v tom slove, ANTI - fašista.
Napadne človeka, ktorý chce potláčať práva ostatných, verí v totalitnú ideológiu, ktorá ma za sebou milióny mŕtvych.
To je rozdiel, aj keď sa to tebe nemusí pozdávať.

Vidíš tam niečo zlé?

Smiešne, nie, priznávam sa, nevidím na fašizme nič zlého, je to systém do pohody, škoda, že ho tu nemáme.

Alibizmus to je jedniné čo tu vidím. Je to skrátka cesta akosa zbaviť nepohodlnej veci ktoá ma zväzuje. Vražda bude vždy vraždou či sa deje pred alebo po narodení. Ako hovorím je to forma eugenickéhos právania kde si žena vyberá kedy dieťa chce a kedy nie a hlavne s kým. Teda istá forma Eugeniky sa deje priamo pred našimi očami a nik sa nesťažuje.

Keby ti znásilnil frajerku úchyl a otehotnela by, tiež by si prevzal zodpovednosť ?
Keby si mal 15 rokov ( neviem koľko máš ) , bol mladý a sprostý a sexoval by si s frajerkou bez ochrany, a ona by otehotnela, tiež by si prezval zodpovednosť ?
Keby si sa nachádzal v ťažkej, doslova životne zlej finančnej ( alebo aj partnerskej situácii ) situácii a frajerka/žena by otehotnela, nechal by si dieťa vyrastať v takých pomeroch, prípadne v detskom domove, kde by sa muselo umiestniť ?

A vidím rozdiel medzi narodeným bábätkom a niečím pár centimetrovým, čo sa dá ešte sťažka nazývať životom v plnohodnotnej miere.

Odpovedz si na otázku koľko židovských žobrákov si za svoj život videl.
Chudobný žid má výskyt ako prispôsobivý róm a ešte stokrát menší.

Ja celkovo som Žida videl akurát tak v telke, takže len toľko.


Toto je čo za odrb ? Dal som poslať nový príspevok ( tento ) a následne mi to zmazalo celý príspevok venovaný aryan angelovi...už fakt nemám síl to celé písať znova..

Lebo sa ľúbime a to je logický výsledok, že dvaja ľudia, ktorí spolu žijú chcú mať dieťa, potomka. Určite ale za tým nevidím boj za zachovanie bielej rasy.

A neviem kde som ja napísal, že je nezmysel zachovať bielu rasu.

Prčo sa potom pýtaš prečo je dôležité zachovať bielu rasu keď ty sám chceš mať potomka a je to pre teba dôležité? Nemyslím si že chcenie dieťaťa je logický výsledok, podľa mňa chcieť dieťa nemá s logikou nič.
Logické yb bolo keby si chcel dieťa lebo za ňho dostaneš od štátu podporu alebo niejké výhody. Ale chcieť niečo z čoho nebudš mať výhod a čo ešte teba pripravý o výhody nieje logika. Je to vyšší cit.


Nemyslím ale viem
Ak ti banka požičiava na úroky je to lichva. Ak v ocbchodoch kupuješ výrobky predražené o 100, 50 či viac percent je to lichva. Ak od niekoho veľkoobchod vykupuje mlieko za 5 korún a predáva ho za 20 je to lichva. Ak ti zametnávateľ platí menej ako minimálnu mzdu je to lichva a zlodejstvo. Aj smotná minimálna mzda je zlodejtvo. Ja tu nikde kapitalizmnus nevidím, vidím len židovskú lichvu, ktorú tu predvádzali už za Štúrovcov a pred nimi. Dnes akoby sa táto lichva presunula aj na všetkých Slovákov a jeden druhého sa snaží okradnuúť, olúpiť.

Mne je nesympatické už len to, čím kedysi bol. A od toho sa jasne odvíja celá jeho tvorba, logický dôsledok. Človek sa moc nezvykne meniť, akurát zmení prostriedky vyjadrenia samého seba.

Ale veď aj ti nekážem ho uznávať ani oslovavovať len si niečo prečítať ,keď ho chceš následne analyzovať. Lebo ako sa dá človek analyzovať bez toho aby si poznal jeho názory? Odsúdenie- bol členom takej a onakej skupiny je najjednoduchšie.

Takže mám tomu chápať tak, že sa teraz nacionalizmus nachádza v tej obrannej sfére proti kriminálnikom.

NAcionalizmus sa vždy nachádza v takejto pozícii čo neznamená že nieje humánny a neagresívny.

Posledný krát to napíšem :
Nácek napadne antifašistu, komunistu, anarchistu, humanistu, černocha, cigána, aziata, dlhovlasého, metalistu, pankáča, feťáka, hipisáka, resp. každého, kto mu nevyhovuje.
Antifašista napadne iba fašistu = nácka, je to už len v tom slove, ANTI - fašista.
Napadne človeka, ktorý chce potláčať práva ostatných, verí v totalitnú ideológiu, ktorá ma za sebou milióny mŕtvych.
To je rozdiel, aj keď sa to tebe nemusí pozdávať.

Vieš je mi smiešne ako môže niejaký člen antifa rozhodovať o tom kto je a nieje hrozbou pre všetkých vymenovaných, hlavne keď on sám je pre nich hrozbou. Bol som svedkom ako antifáci napadli diskofila, metalistu.
Antifa nieje polícia, antifa v tomto štáte nemá žiadne nadpráva, preto nemôže nikoho bezdôvodne napádať ani kôli tričku ani kôli strihu vlasov, inak sa dopúšťa trestného činu. To platí aj o náckoch. Okrem toho ja som za svoj život nenapdol ani cigáňa, ani žida, ani metalistu, ani hipisáka, ani sfetovanca. Nemám to ako potrebu. Ale vnímam že niekto má potrebu napádať mňa hlavne ked je vo väčších skupinkách.
Neviem prečo v tomto štáte nemôžem mať pokoj taký ako ja osobne dávam všetkým okolo. Čo sa týka cigánov nebuveríš ale jedného mám za dobrého kamaráta, je to slušný cigán, ktoréhu už ani nemôžno nazvať cigánom.

Smiešne, nie, priznávam sa, nevidím na fašizme nič zlého, je to systém do pohody, škoda, že ho tu nemáme.

Nuž ja sa ťa pýtam čo vidíš zlé na slovách ako je jednota, autorita a povinnosť, ktoré majú býť základnými tézami fašizmu? Ja osobne tam nič zlé nevidím. Teda kto odsudzuje fašimus kôli Musolinimu mal by rovnako odsudzovať komunizmus kôli Stalinovi a židoboľševikom, demokraciu kôli Bušhovi a sionistom. Aký režim nám potom ostane, ktorý nieje odsúdenia hodný? Je smiešne že len fašizmus a nacizmus sú odsudzované smery, a tu s adejú demokratické okupácie krajín ako je irak, humanitárne bombradovania v Srbsku, atď. Všetky tieto režimy sú zverské.

Keby ti znásilnil frajerku úchyl a otehotnela by, tiež by si prevzal zodpovednosť ?
Keby si mal 15 rokov ( neviem koľko máš ) , bol mladý a sprostý a sexoval by si s frajerkou bez ochrany, a ona by otehotnela, tiež by si prezval zodpovednosť ?
Keby si sa nachádzal v ťažkej, doslova životne zlej finančnej ( alebo aj partnerskej situácii ) situácii a frajerka/žena by otehotnela, nechal by si dieťa vyrastať v takých pomeroch, prípadne v detskom domove, kde by sa muselo umiestniť ?

Nuž sú to situácie ktoré niesú tak časté znásilnenia tvoria asi iba niekoľko percnt zo všetkých umelých potretov. Znásilnenie beriem trochu inak. V 15 rokoch som mal rozum a nesexoval. Teraz mám rozum a nesexujem. Takže žiadne potraty riešiť nemusím.

A vidím rozdiel medzi narodeným bábätkom a niečím pár centimetrovým, čo sa dá ešte sťažka nazývať životom v plnohodnotnej miere.

No presne toto som potreboval počuť, teda máš v sebe kúsok z národného socializmu, uznávaš že niekto nieje človekom v plnohodnotnej miere. Prečo sa potom čuduješ niejakému náckovi, že si myslí že cigán alebo černoch nieje plnohodnotný človek, veď predsa verí rovnakým veciam? JA osobne na nijaké menej plnohodnotné životy neverím či sa jedná o cigána, černocha alebo plod. Ja verím len na to že každý život na to aby bol plnohodnotný sa musí rozvýjať vo svojej rodnej vlasti, domovine.



Podľa mňa si zdravý človek a si nám príbuzný aj názorovo (hoci to nechceš uznať) ale namiesto používania vlastného svedomia a rozumu používaš ideológiu.

slay sice to patri do inej temy ale ten tvoj nazor na riesenie ciganskeho problemu nema absolutne pevny zaklad lebo zrejme veris v rovnost ras (aj ked sa tu neustale odvolavas ze rovnost neni). Ja som svoj nazor na riesenie ciganskeho problemu pisal velakrat v prislusnej teme a isto viem ze nejaka pomoc im alebo snaha o ich zaclenenie nie je mozna, preto existuju len niektore riesenia napr:

1. Sterilizacia
2. Rasova segregacia
3. Vystahovanie

Dalej sa o tom mozme bavit v prislusnej teme.

slay napísal:Nacionalizmus neponuka ziadne riesenie!

Svojho casu som tu o nacionalizme napisal vetu ktora ho podla mna vystihuje najviac (to vysvetlujem aj hughitovy), budem citovat:

kali520 napísal:Tu ide o to kto aky vyznam dava svojej narodnej hrdosti. Cim vacsi vyznam tomu lud bude davat, tym bude jednotlivec odhodlanejsi urobit co najviac pre blaho spolocnosti v ktorej zije a je mu etnicky pribuzna, blizsia atd.

Kto sa od narodnej hrdosti otaca cim dalej chrbtom, tym viac sa z neho stava individualista, materialista a sebec.

Volake reci o prirodzenom egoizme si nachaj a usetrima. Clovek moze byt egoista a nemusi byt vsetko zavisi od jeho rozhodovania a jeho rozhodovanie do velkej miery ovplivnuje spolocnost a system nou vytvoreny.

Pomahanie si v ramci naroda je tak prirodzena vec ako pomahanie si v rodine, lebo vsetko je to postavene na ludskom pude zblizovania sa s podobnym resp pribuznym druhom (dovody maju jak geneticky tak teritorialny ale aj historicky zaklad).

Hughito co sa tyka teba uz sa silou mocou stale opakujes aby si nahodou nevyzeral ze svoj nazor nevies obhajit tak tu stale pises veci tipu Davida Dukeho necitam lebo bol v KKK, zidia a ich vplyv vo vlade je mytus a pod... Bud uz konecne konkretny co na tych tvrdeni je zavadzajuce klamlive alebo sa ti nepaci.

Co sa tyka tvojho pohladu na rasy a o zamilovanosti je uz hadam zbytocne sa vyjadrovat, bolo ti to tu vysvetlovane x-krat a nie len mnou. Krizit sa mozme ale vacsinou tak nerobime, mozes to chapat aj tak ze je ovela pravdepodonejsie ze sa zamilujes do belosky ako inej rasy (to je opat ten vrodeny pud utvarat spolocenstvo s niekym podobnym). Na obhajobu tychto tvrdeni ti moze sluzit fakt ze vobec vznikli narody.

Prčo sa potom pýtaš prečo je dôležité zachovať bielu rasu keď ty sám chceš mať potomka a je to pre teba dôležité? Nemyslím si že chcenie dieťaťa je logický výsledok, podľa mňa chcieť dieťa nemá s logikou nič.
Logické yb bolo keby si chcel dieťa lebo za ňho dostaneš od štátu podporu alebo niejké výhody. Ale chcieť niečo z čoho nebudš mať výhod a čo ešte teba pripravý o výhody nieje logika. Je to vyšší cit.

Logické je možno zlé slovo, ale je spolu pár dlhšie a plánujú spolu žiť, väčšinou to vyvrcholí dieťaťom. Je to prirodzené. Neviem kto pri tomto myslí ako na účel zachovanie bielej rasy.

Ak ti banka požičiava na úroky je to lichva. Ak v ocbchodoch kupuješ výrobky predražené o 100, 50 či viac percent je to lichva. Ak od niekoho veľkoobchod vykupuje mlieko za 5 korún a predáva ho za 20 je to lichva. Ak ti zametnávateľ platí menej ako minimálnu mzdu je to lichva a zlodejstvo. Aj smotná minimálna mzda je zlodejtvo. Ja tu nikde kapitalizmnus nevidím, vidím len židovskú lichvu, ktorú tu predvádzali už za Štúrovcov a pred nimi. Dnes akoby sa táto lichva presunula aj na všetkých Slovákov a jeden druhého sa snaží okradnuúť, olúpiť.

Takže keby neboli Židia, tak sa všetko predáva za výrobnú cenu, že ? A banky by požičiavali len tak, bez zárobku...

Ale veď aj ti nekážem ho uznávať ani oslovavovať len si niečo prečítať ,keď ho chceš následne analyzovať. Lebo ako sa dá človek analyzovať bez toho aby si poznal jeho názory? Odsúdenie- bol členom takej a onakej skupiny je najjednoduchšie.

Opakujem, jeho názory sú jasné, niektoré názory som videl skrátené na rôznych weboch, takisto ako priame citácie z jeho kníh.
Stačí ?

NAcionalizmus sa vždy nachádza v takejto pozícii čo neznamená že nieje humánny a neagresívny.

Humánny ako pre koho a agresívny určite je.

Vieš je mi smiešne ako môže niejaký člen antifa rozhodovať o tom kto je a nieje hrozbou pre všetkých vymenovaných, hlavne keď on sám je pre nich hrozbou. Bol som svedkom ako antifáci napadli diskofila, metalistu.
Antifa nieje polícia, antifa v tomto štáte nemá žiadne nadpráva, preto nemôže nikoho bezdôvodne napádať ani kôli tričku ani kôli strihu vlasov, inak sa dopúšťa trestného činu. To platí aj o náckoch. Okrem toho ja som za svoj život nenapdol ani cigáňa, ani žida, ani metalistu, ani hipisáka, ani sfetovanca. Nemám to ako potrebu. Ale vnímam že niekto má potrebu napádať mňa hlavne ked je vo väčších skupinkách.
Neviem prečo v tomto štáte nemôžem mať pokoj taký ako ja osobne dávam všetkým okolo. Čo sa týka cigánov nebuveríš ale jedného mám za dobrého kamaráta, je to slušný cigán, ktoréhu už ani nemôžno nazvať cigánom.

Antifašisti napadli diskofila a metalistu ? Všetci boli zamaskovaní v čiernom a kričali pri tom antifa antifa, že ?
Ty zjavne odsudzuješ všetky útoky, dobre, chápem ťa a nemáme sa ďaľej o čom baviť, lebo tvoj názor bude stále rovnaký.

Nuž ja sa ťa pýtam čo vidíš zlé na slovách ako je jednota, autorita a povinnosť, ktoré majú býť základnými tézami fašizmu?

Jednota ? Aká ?
Autorita, to je mi je úplne proti srsti.
Povinnosť ? Aká ? Voči komu ? Autorite ?
Fašizmus charakterizuje aj nadraďovanie záujmov štátu nad záujmami jednotlivca, čo je ľahko zneužiteľné a hnusí sa mi to. Mne je sympatická vláda pre ľud.
Fašizmus je takisto totalitný systém, proti ktorému aj ty ostro vystupuješ, kontrola médií a cenzúra je v ňom tiež.

Len pre informáciu aj boľševizmus = červený fašizmus a americká svetovláda mi tiež nie je po chuti.
Presne tak, keby sme išli po rade, neviem aký systém by nám zostal, o ktorom by sa dalo povedať, že je dobrý, preto treba zmenu.

Nuž sú to situácie ktoré niesú tak časté znásilnenia tvoria asi iba niekoľko percnt zo všetkých umelých potretov. Znásilnenie beriem trochu inak. V 15 rokoch som mal rozum a nesexoval. Teraz mám rozum a nesexujem. Takže žiadne potraty riešiť nemusím.

Ale niekto sa do takej situácie dostal a zažil to, tak to musel nejak riešiť.
Tebe sa ľahko súdi od stolíka pred počítačom.

No presne toto som potreboval počuť, teda máš v sebe kúsok z národného socializmu, uznávaš že niekto nieje človekom v plnohodnotnej miere.

No akože fakt by som to nespájal s tým, že niekto neuznáva cigána alebo černocha ako plnohodnotného človeka, rozdiel je tam jasný.
Aj keď tá problematika potratov je dosť citlivá záležitosť a nechcel by som tu hádzať nejaké unáhlené názory o tom, čo je a čo ešte nie je život.
Na to sú určite väčší odborníci.

kali : Podľa mňa to je presne v tom, preto sa bieli pária s bielymi viac ako s čiernymi, lebo biely človek má okolo seba oveľa, oveľa viac bielych ako čiernych.
Samozrejme, niekde je to vo väčšej a niekde v menšej miere, ale to je už jedno.

Ja by som bol zvedavý na experiment, kedy by do jedného mesta dali 500 černochov, 500 černošiek, 500 belochov, 500 belošiek, 500 aziatov a 500 aziatiek. Zaujímalo by ma, ako sa medzi sebou popárili.


Ktosi tu niekde raz tvrdil, že dnešná ľavicová scéna už systém vôbec nezaujíma a perzekvovaná je len scéna pravicová. Takéto názory tu padali po Šarišských Michaľanoch.

Dna 3. septembra zatkla srbska policia styroch clenov Anarchosyndikalistickej iniciativy (ASI-MAP Srbsko), vratane medzinarodneho sekretara MAP Ratibora Trivunaca. Dostupne informacie naznacuju, ze ide o snahu kriminalizovat libertinskych socialnych aktivistov, pretoze zatykanie prichadza uprostred prebiehajucich socialnych konfliktov a strajkov v Srbsku. Ide o utok, na ktory treba okamzite reagovat, kedze zatknuti su obvineni z medzinarodneho terorizmu! V pondelok 7. septembra o 11.00 sa v Bratislave uskutovni protest. Viac informacii o udalostiach najdes v clanku: http://www.priamaakcia.sk/Solidaritu-so ... embra.html

Logické je možno zlé slovo, ale je spolu pár dlhšie a plánujú spolu žiť, väčšinou to vyvrcholí dieťaťom. Je to prirodzené. Neviem kto pri tomto myslí ako na účel zachovanie bielej rasy.

Je to nepriamy výsledok plodenia bieleho s bielym. Ak nevieš vysvetliť prečo chceš dieťa ako môžeš vedieť, že to nieje kôli zachovaniu rodu a rasy? Nieje náhodou tento pud tu prítomný? Pud sebazáchovy? Človek je naprogramovaný aby zcahovával rod aj rasu. NA tom nieje nič čudné je to normálna záležitosť.

Takže keby neboli Židia, tak sa všetko predáva za výrobnú cenu, že ? A banky by požičiavali len tak, bez zárobku...

To netvrdím len tvrdím že súčasný systém je lichvárstvo. Inak pozri sa na islamské bany aký je tam systém.

Šaríja: zlato a žádný úrok

Islámské finančnictví začalo na institucionální úrovni fungovat zhruba před třiceti lety a pro běžného Evropana jsou v něm odlišné hlavně dvě věci.

Zaprvé islám odmítá úrok jako lichvu. Banky, které důsledně aplikující právo šaríja, si tak odměnu stanovují až na základě úspěchu projektu, na který půjčují. Tím na sebe zároveň berou i jeho rizika a na rozdíl od západních "úrokových" bank jsou tak mnohem opatrnější v půjčování peněz.


Zadruhé islámské finančnictví neuznává peníze, které nejsou podložené skutečnou protihodnotou, hlavně zlatem. Do bubliny virtuálních peněz a finančních derivátů se tak islámské banky většinou nezapletly.

Jsou tu ale další rozdíly. "Šaríja podmiňuje prodej akcie jejím vlastnictvím. Jednu akcii tedy může kdykoliv prodávat pouze jeden prodejce. Je také silně omezen předprodej a prodej s přirážkou," píší ve zmíněné analýze Haitham al-Haddad and Tarek el-Diwany. "Jen samotná tato pravidla podstatně omezují spekulativní síly na finančních trzích," dodávají autoři.

Opakujem, jeho názory sú jasné, niektoré názory som videl skrátené na rôznych weboch, takisto ako priame citácie z jeho kníh.
Stačí ?

Kašli na to.

Humánny ako pre koho a agresívny určite je.

Nuž uvediem príklad, ja som nacionalista, nikoho som nikdy nanapdol ani nezbil kôli farbe pleti, názorom, vierovyznaniu ale ak ma niekto napadol dostal po papuli. Nemyslím si že som agresívny a zo spôsobu môjho života ako aj toho že nikomu nebránim v prejavovaní jeho názorov vylpýva že som humánny a demokraticky založený človek. Nevadí mi ani antifáka jeho názory pokiaľ ma neotravuje. Na druhej starne anarchizmus, ktorého prívrženci vraj majú najväčší rešpekt pred ľudskými slobodami (podľa akejsi tabuľky z wikipédie) , napádajú tlčú a znepríjemňujú život iným ľuďom bez ohľadu na ich názory. Z tohto mi jasne vyplýva, že anarchizmus je oveľa agresívnejší ako nacionalizmus.

Antifašisti napadli diskofila a metalistu ? Všetci boli zamaskovaní v čiernom a kričali pri tom antifa antifa, že ?
Ty zjavne odsudzuješ všetky útoky, dobre, chápem ťa a nemáme sa ďaľej o čom baviť, lebo tvoj názor bude stále rovnaký.

Ani nie, všetkých totiž poznám a žiadne masky nemali, zajvne si ich zabudli nasadiť alebo už toho po nadrogovaní neboli schopní.
Odsudzujem útok na bezbranného nikomu neubližujuceho antifáka rovnako ako útoky na niejakého nácka len z dôvodu že je vraj nácek.

Nuž ja sa ťa pýtam čo vidíš zlé na slovách ako je jednota, autorita a povinnosť, ktoré majú býť základnými tézami fašizmu?

Jednota ? Aká ?
Autorita, to je mi je úplne proti srsti.
Povinnosť ? Aká ? Voči komu ? Autorite ?
Fašizmus charakterizuje aj nadraďovanie záujmov štátu nad záujmami jednotlivca, čo je ľahko zneužiteľné a hnusí sa mi to. Mne je sympatická vláda pre ľud.
Fašizmus je takisto totalitný systém, proti ktorému aj ty ostro vystupuješ, kontrola médií a cenzúra je v ňom tiež.

Len pre informáciu aj boľševizmus = červený fašizmus a americká svetovláda mi tiež nie je po chuti.
Presne tak, keby sme išli po rade, neviem aký systém by nám zostal, o ktorom by sa dalo povedať, že je dobrý, preto treba zmenu.

Nuž týmto článkom si potvrdil že niejko názorovo sa nelíšime. Existuje jedine rozum a ideológia. A kôli ideológii sa nikdy nezhodneme hoci sme úplne rovankí. Čo sa týka ľahko zneužiteľných vecí, tie sú všade. V demokrcii sa zasa darí tajným spolkom a finančým skupinkách ktorých "oligarchovia" sú shcopní skrze peniaze ovládať smerovanie celého štátu a dokonca ovplvňovať to čo si ľudia myslia.

Čo sa týka vlády pre ľud neviem čo presne máš na mysli ale ak to čo ja tak niekedy musí takáto vláda prijímať príslušné opatrenia, pretože vždy sa nájde niekto kto sa chce ta infiltrovať a presadzovať svoje nehcutné vízie. Na takýchto špiónov a prisluhovačov treba tvrdú ruku lebo tvoju vládu akokoľvek by bola dobrá rozložia.

Preto sú dôležité tézy ako autorita, poslušnosť, povinnosť a jednota. Ak nemáš pod sebou ľudí s takýmito vlastnosťami celý systém sa zrúti. Autority treba uznávať pokiaľ sú skutočnými autoritami. Skutočná autorita sa však pozná tak že ty sám bez donútenia jej prejavíš úctu a podporu. Dnes sú bohužiaľ autority umelo produkované preto nemajú žiadnu váhu a nič neznamenajú. Dzurinda, Fico, Slota nik z nich nemá prirodzenú autoritu lebo sú to len bábky.

Ale niekto sa do takej situácie dostal a zažil to, tak to musel nejak riešiť.
Tebe sa ľahko súdi od stolíka pred počítačom.

Pozor, pozor ja nikoho nesúdim ani neodsudzujem, ja len tvrdím že sa mi to nepáči a je to istý druh eugeniky kedy si človek vyberá kto sa môže a kto nemôže narodiť.

No akože fakt by som to nespájal s tým, že niekto neuznáva cigána alebo černocha ako plnohodnotného človeka, rozdiel je tam jasný.
Aj keď tá problematika potratov je dosť citlivá záležitosť a nechcel by som tu hádzať nejaké unáhlené názory o tom, čo je a čo ešte nie je život.
Na to sú určite väčší odborníci.

Ja si myslím, že an to čo je život a čo nie by nemali odpovedať odborníci ale každý sám vo svojom svedomí.


kali : Podľa mňa to je presne v tom, preto sa bieli pária s bielymi viac ako s čiernymi, lebo biely človek má okolo seba oveľa, oveľa viac bielych ako čiernych.
Samozrejme, niekde je to vo väčšej a niekde v menšej miere, ale to je už jedno.

Na toto je len jedno staré arabské príslovie, belocha stvoril Boh, černocha stvoril Boh a miešanca stvoril diabol.
Položme si otázku prečo dochádza ku kríženiu? Zväčša to boli vojnové výpravy, alebo prenikania na cudzie územia s úmyslami podmaniť si toho druhého. Teda pohlavný styk sa stal mnohokrát zbraňou. Miešanie vždy vznikalo zo zlých príčin, či to boli konflikty alebo iné zlá. Myslím si že národy neboli stvorené ku kríženiu. Vieme dobre že bastardi boli často v histórii niejako psotihnutí psychopati. Najčastejšie sa krížila šľachta a tam tiež nieje čo závidieť. Skú zavítať niekde do oblastí kam ešte nevkročila civilizovaná ľudská noha domorodci si tam žijú v pokoji a krížia sa v rámci svojho národa. Nikomu tam nechábajú bieli muži ani biele ženy. To že civilizovaná spoločnsoť precestovala celý svet a zobrala si zo všadiaľ pre nich len "suveníry" neznamná že je to správne.

Ja by som bol zvedavý na experiment, kedy by do jedného mesta dali 500 černochov, 500 černošiek, 500 belochov, 500 belošiek, 500 aziatov a 500 aziatiek. Zaujímalo by ma, ako sa medzi sebou popárili.

Takým experimentom je už dlhšie USa a stále sú tam čínske štvrte mexické oblasti, černošské getá.

hughito napísal: Je to prirodzené.

Vidiš, sam si použil tento argument, o ktorom si mne povedal, že „argument jak sviňa“. Niektore veci su proste dane, tak ako rasa, národ, rodina, zachovanie druhu, potomstvo atď. A isť proti prirodzenosti rovna sa deštrukcia, nič ine.

Inak možno by ťa mohlo celkom zaujimať, že židia v pornopriemysle sa tiež hlasia k anarchii :

Židia zohrávajú v pornopriemysle v USA, ale aj po svete, dominantnú rolu.

Žid Nathan Abrams, vysokoškolský profesor napísal článok o židovskej úlohe v americkej pornografii, kde hneď v prvom odseku uvádza: „...nedá sa ujsť pred skutočnosťou, že sekulárny Židia zohrali (a stále zohrávajú) disproporčnú rolu v pornopriemysle v Amerike. Židovské zapojenie sa do pornografie má v USA dlhú históriu a Židia ju pomohli premeniť z okrajovej subkultúry na jednu z primárnych zložiek Ameriky.“ [6]

Abrams ďalej píše:

Podľa Forda sa židovskí pornoherci často vystatujú svojím ,pocitom radosti z toho, že sú anarchistickí, sexuálni sršni bodajúci proti puritánskej beštii‘. Židovské zapojenie sa do porna je podľa tohto argumentu výsledkom atavistickej nenávisti proti kresťanskej autorite: snažia sa oslabiť dominantnú kultúru v Amerike morálnym rozvrátením. (...) Pornografia sa teda stáva spôsobom znečisťovania kresťanskej kultúry a nakoľko preniká do samotného srdca amerického mainstreamu (a je bezpochyby konzumovaná mnohými WASP), jej rozvratný charakter sa stáva ešte silnejším. [7]
Alvin Goldstein, americký židovský pornograf, vydavateľ magazínu Screw sa vyjadril: „Jediný dôvod, prečo sú Židia v pornografii je, že si myslíme, že Kristus smrdí. Katolicizmus smrdí. Neveríme v autoritariánstvo.“ [8]

http://sk.metapedia.org/wiki/%C5%BDidov ... 5%A5anstvo

A Slay, k tomu, čo si hovoril, že to my môžeme za životnu situáciu ciganov, taky menši priklad, čo zažil slovak žijuci v španielsku:

Toto trvalo dovtedy, nez spanielska vlada poskytla azyl pre rumunskych romov - koli udajnej diskriminacii a rasizmu v Rumunsku. Prisli ich cele tisice a spanielska vlada sa k nim zachovala velkoryso. Dostali vsetci slusne ubytovanie na vladne trovy, kompletnu zdravotnu starostlivost, slusne podpory, bezplatne kurzy jazyka, remesla a okamzite povolenie k praci, kde ich nijaky zamestnavatel nediskriminoval - pretoze ich nepoznal. Miestne obyvatelstvo sa k nim chovalo laskavo, kazdy im pomahal darmi, potravinami satstvom i peniazmi. Pomaly sa vsak mienka domorodcov na tychto rumunskych pristahovalcov zacala menit. Po vsetkych restauraciach zacali vyhravat rumunski harmonikari z natrcenou rukou hned po prvej pesnicke, na kazdom rohu, pred kazdym obchodom sedel zobrak nahlas otravujuci o peniaze...a po meste hufne pobehovali rumunske ciganky neodbytne otravujuce kazdeho chodca o prispevok "na jedlo" a co najhorsie, zacali vznikat i nove zlocinecke klany, ktore vykradali auta, byty a dokonca deti. Ponuku standardne a dobre platenej prace prijalo len par jedincov ( v priemyselnom regione Baskicka je takmer nulova nezamestnanost). Dnes ich maju ludia plne zuby a kazdeho pristahovalca z vychodu sa spytaju, ci nie je nahodou Rumun - a neuvedomuju si, ze to nie je problem "rumunstva" ale ciganstva.
Zacinam prichadzat k nazoru, ze medzi tie tradicne crty ciganskej rasy, je vedla slobody a muzikality aj parazitizmus. Asi kazda ludska rasa ma nejake specifikum (germani, aziati, rusi...) ale parazitizmus je asi najhorsia vlastnost, ktoru ziadne ludske spolocenstvo dlhodobo neznesie. Myslim ze tam je i povod ciganskeho kocovnictva: ked sa miestne obyvatelstvo uz nastvalo a zacalo ich hnad vidlami, tak museli ist dalej...

http://komunita.exil.sk/viewtopic.php?t=1428

Je to nepriamy výsledok plodenia bieleho s bielym. Ak nevieš vysvetliť prečo chceš dieťa ako môžeš vedieť, že to nieje kôli zachovaniu rodu a rasy? Nieje náhodou tento pud tu prítomný? Pud sebazáchovy? Človek je naprogramovaný aby zcahovával rod aj rasu. NA tom nieje nič čudné je to normálna záležitosť.

Vysvetlil by som to tak, že hlavne ide o potomstvo, splodiť spoločné dieťa, o ktoré sa budú rodičia následne starať, vychovávať ho atď. Veď to je základ prírody.
Určite tam hrá nejakú úlohu aj to zachovanie rodu ( aj keď to je už podľa mňa diskutabilné, však čo je to rod ? Ako sa rozoznáva ? Jedine podľa priezviska a z toho logicky vyplýva, že žena takú potrebuje asi nemá, keď prijíma meno po mužovi a takisto, výsledné decko môže byť ženského pohlavia, čiže rod sa nezachová).
Ale určite to hrá nejakú rolu, hlavne v minulosti ( viď králi, ktorí chceli mužského potomka, aby sa zachoval rod ).

A na zachovávanie rasy neviem kto myslí, že by robil decko len preto, aby prispel k zachovaniu rasy ( veľa ľudí to ani nenapadne, že by sa mala nejaká rasa zachovávať, lebo si myslia, že bielej rase nič nehrozí ).

To netvrdím len tvrdím že súčasný systém je lichvárstvo. Inak pozri sa na islamské bany aký je tam systém.

Neviem aká je presne definícia toho slova, ale lichva sa mi vždy spájala skôr s tými úrokmi na pôžičku, takže to sedí na tie banky, ale neviem čo to má spoločné s predraženými potravinami v obchodoch.

Nuž uvediem príklad, ja som nacionalista, nikoho som nikdy nanapdol ani nezbil kôli farbe pleti, názorom, vierovyznaniu ale ak ma niekto napadol dostal po papuli.

Ja som sa nikdy nestretol s tým, že by nejakí anarchisti tĺkli ľudí len tak.
To však nevylučuje to, že sa nejaký anarchista angažuje v nejakých osobných veciach a niekoho tlčie, to by som však nespájal s anarchizmom ako takým.
No ty si ako vidím jeden z mála, to si môžeš potvrdiť aj sám, koľko ľudí začalo skandovať na demonštrácii proti cigánskej kriminalite antifa hahaha.
Vidíš, ale pre mňa je to to isté, keď niekto spája antifašizmus alebo anarchiu s drogami, lebo ja osobne nefajčím, nedrogujem ( ani trávu som v živote nemal ) a iba sem-tam pijem, keď je nejaká akcia, ale aj to už obmedzujem. Ale úplný straight-edge nie som.

Ani nie, všetkých totiž poznám a žiadne masky nemali, zajvne si ich zabudli nasadiť alebo už toho po nadrogovaní neboli schopní.
Odsudzujem útok na bezbranného nikomu neubližujuceho antifáka rovnako ako útoky na niejakého nácka len z dôvodu že je vraj nácek.

Vraj nácek, nadrogovaní...

Mňa by zaujímalo, ako sa definuje vraj nácek, ja viem, že ty tak vypadáš, máš podobné názory ( v niečom ) a nie si nácek a podľa toho to posudzuješ, ale sú aj iní ľudia.
U nás je jeden "nácek" ktorý má na svedomí viac útokov na miestnych pankáčov či pankové koncerty, samozrejme cvičí ( steroidy ), má holú hlavu, nosí Thor Steinar, vídavať ho len v spoločnosti podobných ľudí ako on a on povedal, sám som to počul, že nie je nácek, že on Hitlera neuznáva.
Tak to je síce pekné, že nie je, ale vypadá a správa sa tak.
Takže keby dostal po papuli, tak sa nemôže čudovať.

Nuž týmto článkom si potvrdil že niejko názorovo sa nelíšime. Existuje jedine rozum a ideológia. A kôli ideológii sa nikdy nezhodneme hoci sme úplne rovankí. Čo sa týka ľahko zneužiteľných vecí, tie sú všade. V demokrcii sa zasa darí tajným spolkom a finančým skupinkách ktorých "oligarchovia" sú shcopní skrze peniaze ovládať smerovanie celého štátu a dokonca ovplvňovať to čo si ľudia myslia.

Čo sa týka vlády pre ľud neviem čo presne máš na mysli ale ak to čo ja tak niekedy musí takáto vláda prijímať príslušné opatrenia, pretože vždy sa nájde niekto kto sa chce ta infiltrovať a presadzovať svoje nehcutné vízie. Na takýchto špiónov a prisluhovačov treba tvrdú ruku lebo tvoju vládu akokoľvek by bola dobrá rozložia.

Preto sú dôležité tézy ako autorita, poslušnosť, povinnosť a jednota. Ak nemáš pod sebou ľudí s takýmito vlastnosťami celý systém sa zrúti. Autority treba uznávať pokiaľ sú skutočnými autoritami. Skutočná autorita sa však pozná tak že ty sám bez donútenia jej prejavíš úctu a podporu. Dnes sú bohužiaľ autority umelo produkované preto nemajú žiadnu váhu a nič neznamenajú. Dzurinda, Fico, Slota nik z nich nemá prirodzenú autoritu lebo sú to len bábky.

Máš pravdu, tu ide však o to, či ešte existuje nejaký "dobrý a spravodlivý kráľ", ktorý by vládol osvietensky a v záujmu ľudu.
Či je to vôbec ešte v dnešnej dobe možné, aby takáto autorita vznikla, lebo ako spieva jedna " feťácka " kapela : Moc korumpuje, absolutní absolutne ( tento citát vyslovil pôvodne lord Acton, britský liberál v pôvodnom znení : „Moc korumpuje a absolútna moc korumpuje absolútne." ).

Pozor, pozor ja nikoho nesúdim ani neodsudzujem, ja len tvrdím že sa mi to nepáči a je to istý druh eugeniky kedy si človek vyberá kto sa môže a kto nemôže narodiť.

Ani mne sa to nepáči, ale som skôr zato, aby sa ľudia ( teda hlavne matka ) mala možnosť rozhodnúť. Ale nejako by som to kontroloval, aby to proste boli len vážne dôvody a aby sa to nezneužívalo, že niektoré "mamičky" by to zo seba dávali vyťahovať každého pol roka.
Čiže žiadny druh antikoncepcie.

Ja si myslím, že an to čo je život a čo nie by nemali odpovedať odborníci ale každý sám vo svojom svedomí.

Myslel som to trocha inak, ale to je jedno.

Položme si otázku prečo dochádza ku kríženiu?

To čo si napísal je pravda, určite dochádzalo aj k takému kríženiu, ale proste v Amerike je taká multikulturálna spoločnosť, že mi to príde prirodzené, keď sa skrížia dve rasy.
Podľa mňa je dôležité to, či sa dvaja jedinci fyzicky priťahujú a či si rozumejú, nie akej sú rasy.
Keby som žil v Amerike a páčila by sa mi nejaká černoška a bolo by to opätované, rozumeli by sme si tak, ako si ja teraz rozumiem s mojou frajerkou, tak by som nemal najmenší problém s ňou chodiť.
Ja v tom proste nevidím žiadneho diabla.

Takým experimentom je už dlhšie USa a stále sú tam čínske štvrte mexické oblasti, černošské getá.

Tam je nepomer a segregácia, ja by som potreboval presne hentaké zloženie, počty ľudí a prázdne mesto.
Až potom by boli podmienky na experiment presné.

hughito napísal:A na zachovávanie rasy neviem kto myslí, že by robil decko len preto, aby prispel k zachovaniu rasy ( veľa ľudí to ani nenapadne, že by sa mala nejaká rasa zachovávať, lebo si myslia, že bielej rase nič nehrozí ).

Zachovanie rasy neni vedoma cinnost ze to chcem robit ale pud ze tak robit mam z hladiska prirodnych zakonov.

Co sa tyka tvojho experimentu, skus sa popytat ludi ci su im pritazlivejsie belosky alebo cernosky (popripade aziatky). Obaja vieme kto to vyhraje, vsak?

kali520 napísal:Zachovanie rasy neni vedoma cinnost ze to chcem robit ale pud ze tak robit mam z hladiska prirodnych zakonov.

Co sa tyka tvojho experimentu, skus sa popytat ludi ci su im pritazlivejsie belosky alebo cernosky (popripade aziatky). Obaja vieme kto to vyhraje, vsak?

No globálne sú pre nás určite najpríťažlivejšie belošky, je to jasné, keď tu vyrastáme a vidíme "ich" každý deň, je to proste návyk.
Černošky a aziatky sú pre nás niečo viacmenej exotické, takže je tam aj určitý odstup, ale ľudia v Amerike to tak zrejme neberú.
Ťažko toto vzťahovať na Slovákov, kde väčšina ľudí černošku videlo v novinách.

Kupujeme noviny, ktoré si z nás robia výsmech a ticho súhlasíme s tým, aby zatvárali do basy ľudí za články o holokauste

http://www.chelemendik.sk/zahadazaniku.htm

hughito napísal:No globálne sú pre nás určite najpríťažlivejšie belošky, je to jasné, keď tu vyrastáme a vidíme "ich" každý deň, je to proste návyk.
Černošky a aziatky sú pre nás niečo viacmenej exotické, takže je tam aj určitý odstup, ale ľudia v Amerike to tak zrejme neberú.
Ťažko toto vzťahovať na Slovákov, kde väčšina ľudí černošku videlo v novinách.

Biela rasa je ideal, nic neprekona krasu bielych zien, rasove miesanie znici stovky, mozno az tisice rokov evolucie, navzdy vymaze tieto geny, vlastnosti a charakterove crty s nimi spojene.. rasove miesanie je len ina forma genocidy

zeny nebielych ras casto usiluju o to co najviac priblizit sa tomuto idealu, chirurgickymi zakrokmi, plastickymi operaciami, alebo aj obycajnym licenim, pre nadobudnutie/zosilnenie fyzickych crt bielej rasy a potlacenie tych typickych pre aziatov alebo negroidnu rasu.. to plati hlavne pre mnozstvo 'krasnych farebnych celebrit' dobre si je aj pozriet kolko ich je v skutocnosti miesancami s podielom bielej krvi.. samozrejme idealizovanymi 'americkymi' mediami

O medzirasovej pritazlivosti z toho trpkejsieho pohladu by ti mohlo nieco povedat desattisice bielych zien znasilnenych v USA cernochmi v kontraste k takmer nulovemu poctu ciernych zien znasilnenych belochmi (kriminalna statistika, USA) ... mimochodom k tym interupciam, ak obet v takomto pripade otehotnie, je potrat absolutne opodstatneny

hughito napísal:Opakujem, jeho názory sú jasné, niektoré názory som videl skrátené na rôznych weboch, takisto ako priame citácie z jeho kníh.
Stačí ?

:lol:

N E S T A C I

Koho by malo zaujimat co si 'videl'?

Cituj tu tie 'jasne' nazory s ktorymi nesuhlasis a 'brania' ti akokolvek sa jeho pracami zaoberat..

Cakam.. (od toho zbytku nas zachranila technicka chyba..;)

http://www.facebook.com/pages/Ziadne-vy ... 798?ref=nf
pripojte sa

To arian: hmm.. myslis si ze ket sa povie ze slovenky su najkrajsie ze je to len iba zo srandy? prave preto je slovensky lud z tych krajsich, lebo v historii sa tu miesalo kopec roznych narodov a ras, je to vedecky potvrdene.. prefrcali tadial turci a vseliaki aziati, narody zo vsetkych stran a pekne sa nam to tu krizilo, a nehovor mi ze nesi spokojny s vysledkom.. ale zato sa chod pozriet trebars do britanie, kam v zivote nevkrocila cudzia noha, prave naopak castokrat sa trtkali vzdialeni pribuzni koli zachovaniu "krvi" a pozri ako tam ti ludia vyzeraju ukaz mi jednu peknu britku. a hlavne aki su sprosti..

Hehe mne raz jeden Nor hovoril take pikošky:
Britky su spatne lebo "dey áre fokin wid boyz from sejm vilidž" a všetky pekné britky "took vikings to Norway"

co ake slovenky su najkrajsie aach a hlavne ze to osebe hovoria aj madari a vietnamci nie a romovia ci? to je riadna blbost urcite by si nasiel o stokrat krajsiu b(ritku) nez slovenku.
nemozes zas verit vsetkemu co ti nahovoria a hlavne v mediach tych skorum....skoda pismen

juho napísal:co ake slovenky su najkrajsie aach a hlavne ze to osebe hovoria aj madari a vietnamci nie a romovia ci? to je riadna blbost urcite by si nasiel o stokrat krajsiu b(ritku) nez slovenku.
nemozes zas verit vsetkemu co ti nahovoria a hlavne v mediach tych skorum....skoda pismen

kua bol som v britanii, aj v anglicku aj vo walese ale jednu jedinu peknu britku som nevidel.. tu ide o percentualne zastupenie krajsich a inteligentnejsich ludi..

brainwirm napísal:kua bol som v britanii, aj v anglicku aj vo walese ale jednu jedinu peknu britku som nevidel.. tu ide o percentualne zastupenie krajsich a inteligentnejsich ludi..

Bol si kratko....kto hlada najde Sice tazsie ako na Slovensku...ale obcas tak dva az tri krat do roka sa ti podari zazriet nejaku fakt krasnu holku

Lub0$ napísal:Bol si kratko....kto hlada najde Sice tazsie ako na Slovensku...ale obcas tak dva az tri krat do roka sa ti podari zazriet nejaku fakt krasnu holku

Na Slovensku človeku stačí ísť do obchodu a späť a je podarené aj viackrát.

hughito napísal:Na Slovensku človeku stačí ísť do obchodu a späť a je podarené aj viackrát.

a ty deze chodis do obchodu ked tam chodia nejake mladice nadherne? abo sa ti paci vseliaky design