To si pekne napísal, no pozri sa na takého politika..Pinhead napísal:Stoporko,
no vidíš, konečne riešenie, na ktorom by sme sa zhodli..... Netreba žiadne úradné povolenie na chov psa.... bohate stačí v zákone zadefinovať jasnú zodpovednosť majiteľa + zvýšiť možnosti sebaobrany v prípade útoku.......
Keby sa do toho nejaký politik obul tak ludia čo majú doma psov plemien ktorých sa to týka by ho nevolili...
Bežný občan to tak isto nerieši pokým sa ho to bytostne nedotkne.
Voličov ktorých trápia nebezpečné psy, tak tých je málo. Toho sa asi len tak ľahko žiaden politik nechytí...
Je to začarovaný kruh...
Zase treba počkať kým nejaký nebezpečný pes niekoho roztrhá alebo tak nešťastne pohryzie že o tom budú písať všetky noviny a niekto sa toho chytí...
Inak to nevidím...
Je toto právny štát ?
Veď ten pes sa dá chápať aj ako zbraň, keď majiteľ toho psa nevycvičí a nevychová...
Je to podľa mňa ten istý prípad akoby mal niekto doma samopal bez povolenia a brával si ho pravidelne so sebou vonku na prechádzku s heslom šak keby niečo..
Alebo keď taký nevychovaný nebezpečný pes utečie a ohrozuje ľudí to mi pripadá ako by nejaký šialenec behal s devinou po sídlisku a mieril ňou na nevinných nič netušiacih náhodne okoloidúcich ľudí...
A ten šialenec je práve ten nezodpovedný majiteľ toho nezvládnuteľného nebezpečného psa...
..... čo sa môjho názoru na vec týka, slušní a bezúhonní (teda nie každý asociál) občania by mohli mať pre mňa za mňa aj ľahké guľomety, toto by som ako problém nevidel..... Ozbrojená spoločnosť je slušná spoločnosť, pretože slušní ľudia s hajzlami spravia poriadky sami..... a to omnoho efektívnejšie ako polícia/prokuratúra/súdy.....
Hughito - aby sa sprísnili tresty môžme len snívať, o posilnení obranných možností slušných občanov taktiež. Skôr sa musíme modliť, aby neobmedzili to, čo zatiaľ máme. Ono je to aj o mentalite nášho národa - "my sme národ holubičí..." ako spievali LaS
