Tu hlasku pouzivali uz v lete 2014 vsemozne prokremelske skupiny.
A plnia? Lebo "standardne strany" maju vysoku mieru absencii. Snad aj to im (pravom) kotleby vycitali

jackb napísal:Lebo "standardne strany" maju vysoku mieru absencii. Snad aj to im (pravom) kotleby vycitali

A potom si ešte dovolia absurdnosť v podobe pojednávania o zvyšovaní platov poslancov.

//autoeditácia príspevku (04 Mar 2017, 17:38)

culter napísal:Aj tu sedel kotlebikov poslanec skoro v prazdnej miestnosti a vsetkym nam tym velmi pomohol. Najma Ficovi.

http://tv.sme.sk/v/35197/kauza-evka-u-p ... licii.html

Ján Kecskés FB napísal:Zo skúseností viem, že médiá na Slovensku nehovoria, zamlčiavajú a
zámerne prekrúcajú pravdu. O tom som sa presvedčil aj včera, keď som údajne hlasovaním o skončení poslaneckého prieskumu v kauze EVKA podporil koalíciu. Aby som dal veci na pravú mieru, som posledný, kto by podporil alebo podporuje vládnu koalíciu či už z princípu alebo na margo toho, že majú za ušami toho dosť. Nesúhlasím s ich prácou, kauzami, ktoré postupne prenikajú na povrch a som za odvolanie každého korupčného ministra (ako sa ukazuje, tých na Slovensku nie je málo).

Na Zahraničnom výbore, ktorý sa konal 26. januára 2017 o 12:30 bol v programe zahrnutý bod programu s názvom "Správa z poslaneckého prieskumu". V tomto bode výbor konštatoval, že poslanci výboru vykonali dňa 1. decembra 2016 na Ministerstve zahraničných vecí poslanecký prieskum, na ktorom si žiadal nielen predloženie všetkých materiálov týkajúcich sa pochybných verejných súťaží, ale aj hovoriť so zamestnancami ministerstva o skutočnostiach, ktoré sú predmetom prieskumu. Ďalej konštatoval, ktoré materiály z prieskumu doručilo ministerstvo výboru, a teda poslancom, k nahliadnutiu. Táto správa len konštatuje, nikomu nič neukladá, nezaväzuje ho a nerozhoduje, či orgány ČTK, ÚVO alebo NKÚ majú prestať vyšetrovať danú kauzu. Poslanci z opozície sa pred hlasovaním o správe postavili a odišli. Nerád pristupujem na akékoľvek divadlo a cirkus, ktoré do parlamentu nepatria a zostal som hlasovať. Pri hlasovaní som sa ZDRŽAL.

O tom, že mi záleží aby sa nielen táto kauza vyšetrila, aby vyšetrovanie ďalej pokračovalo a aby ten, čo je za ňu zodpovedný bol potrestaný (napr. pre výstrahu ako v Číne), svedčí aj to, že som podporil návrh poslanca Beblavého, ktorý konštatuje chyby v dokumentoch, ktoré zaslalo ministerstvo výboru. V tomto uznesení žiadame ministra Lajčáka, aby do 15 dní informoval, aké opatrenia vykonal a aby vyvodil politickú a osobnú zodpovednosť.

Každopádne, výbor nemá právomoc ani trestať, ani zaväzovať, ani
prikazovať. Má právomoc žiadať. Ešte aj ten poslanecký prieskum nám v zmysle platnej legislatívy musel schváliť parlament hlasovaním.

Aj na tomto jednom prípade sa ukazuje, že médiá zámerne šíria klamstvá a prekrúcajú veci tak, ako sa im hodí. Prečo médiá nepíšu o tom, že sme už na začiatku kauzy navrhovali zaoberať sa aj odvolaním ministra Lajčáka? Tento návrh z našej strany jednoznačne zaznel aj na rokovaní Zahraničného výboru. Prečo médiá nepíšu o tom, že výbor schválil prítomnosť 152 našich vojakov v Lotyšsku na Ruskej hranici ako provokáciu? Táto provokácia nás bude stáť skoro 840 tisíc eur! Prečo médiá neinformovali o tom, že sa chystá zriadenie fondu, do ktorého bude musieť prispievať aj Slovenská republika, ktorý firmám zaplatí výstavbu a prevádzku fabrík v Afrike. Týmto chcú zastaviť euroidioti inváziu imigrantov do Európy - postaviť im fabriky, kde budú poslušne robiť a budú šťastní.

rebus, to ti fakt toto staci? Ked to nevies obhajit sam svojimi slovami, mozes mi naznacit, kde sa obhajil voci tomu, co proti nemu tie skarede spiklenecke media zosnovali? Mne je jasne, ze nevie ako taky vybor funguje, aj ked v nom uz pomaly rok sedi, ale naozaj by pomohlo, keby mu napriklad kolega uhrik pomohol vymysliet nejaku vyhovorku aj pre ludi s priemernym a vyssim iq. A to potrestanie ako v Cine, to uz je teda gol. Podme si brat priklad z cinskeho trestneho prava, alebo sa inspirujme ich bojom za ludske prava.. Ale chapem, ze ako clovek sympatizujuci s totalitnymi rezimami zakazdym zvadza vnutnorny boj ci nieco take vytiahnut, alebo nie.

To je chora hlava
Najskor vyskakuju, ze na Slovensku nechcu vojska NATO a ked 152 z nich nakoniec fakt odide, tak je to zle.
A tiez revu ako diva zver o invazii Africanov, a ked sa ma riesit je to este horsie.

culter napísal:kde sa obhajil voci tomu, co proti nemu tie skarede spiklenecke media zosnovali?

Neviem čo všetko o ňom písali, ani ma to nezaujíma, určite to budeš vedieť lepšie. Viem len to, že hlavná kauza bola v tom že "podporil" Fica. Ak si si to nevedel vyčítať z tej citácie ako ti mám pomôcť?

jackb napísal:Najskor vyskakuju, ze na Slovensku nechcu vojska NATO a ked 152 z nich nakoniec fakt odide, tak je to zle.

Pletieš si vojská NATO a slovenskej armády.

jackb napísal:A tiez revu ako diva zver o invazii Africanov, a ked sa ma riesit je to este horsie.

Ak vidíš v zdieraní pracovnej sily nejakú záchranu alebo spásu, tak to potom nebudeš taký obhajca ľudských práv (alebo liberál ak chceš) za akého sa tu nesieš. Ale veď to všetko ten kapitalizmus...

rebuss napísal:Neviem čo všetko o ňom písali, ani ma to nezaujíma...

Nemas dost informacii a ani si ich nechces zistovat. Ale mas na to svoj nazor a to sa pocita! Klasika LSNS volici. A to sme si kedysi naivne mysleli, ze podobnym poskodenim mozgu mozu trpiet len stare babky, ked im Fico s Kalim na MDŽ povedia par vtipov, daju karafiat a hned su vsetky kauzy zabudnute. A teraz sa to deje mladej generacii...

Ozbrojene sily SR su sucast NATO. Prislusnik OS SR je preto vojakom NATO.

rebus, ako ta tak citam, s tebou musi byt sranda. Bez urazky. Takze ty precitas reakciu nejakeho politika na skandal o ktorom nic nevies a tym to pre teba konci? Mozes mi prosim ta logicky vysvetlit, ako potom vies kde je pravda, ked si vypocujes iba jednu stranu? Spravne predpokladas, ze viem asi lepsie, sledoval som to a mozem ti teda povedat, ze tam ani len naznakom nevyvratil nic, z coho o obvinuju.

jackb napísal:Ozbrojene sily SR su sucast NATO. Prislusnik OS SR je preto vojakom NATO.

Vráťme sa ale na začiatok. Boli, ako hovoríš, proti stavaniu základní NATO. Ty si to dal do súvisu, že boli proti NATO a ked NATO odišlo je zle. V podstate odišli slovenskí príšlušníci armády. Je to predsa rozdiel. Alebo sa máme radovať za každého vojaka OS SR , ktorí vycestuje na "mierovú" misiu k Rusom? Lebo predsa je tam hierarchia..(?)

culter napísal:mozem ti teda povedat, ze tam ani len naznakom nevyvratil nic, z coho o obvinuju.

Obvinuju ho z toho, že podporil Fica. Realita? Nepodporil.

Proti stavaniu zakladni, ked uz zakladne su.

Nie je to ziaden rozdiel. Cast prislusnikov NATO odisla zo Slovenska.
Ciel kotlieb bol splneny a stale je zle.

jackb napísal:Nie je to ziaden rozdiel. Cast prislusnikov NATO odisla zo Slovenska.
Ciel kotlieb bol splneny a stale je zle.

Takže ide o slovnú hračku. Môžeš to adresovať priamo kotlebovcom aby sa v budúcnosti vyjadrovali presnejšie a špecifikovali vojská ktorého národa NATO majú na mysli.

nie. ide o hlupost kotlieb. kludne im to na stranickej schodzi odovzdaj a aj s mojimi vrucnymi pozdravmi

rebus, osobne poznam len jedneho volica kotlebu. Vlastne, urcite ich je viac, ale len jediny sa za to nehanbi. Je mi ho uprimne luto, pretoze mal tazky zivot, ma zdravotne problemy, na ucte nulu, je nezamestnany s mizernym vzdelanim, v 40ke byva u 90 rocnej babky a pije prvu ligu. Nedavno som ho tahal zo snezneho zaveja, kde by ozraty na mol zamrzol a par krat som ho hodil autom, kde potreboval. Clovek, ktory ako by sa narodil do zlej doby, nedokaze sa zaradit do spolocnosti, z coho plynie frustracia a nenavist. Ked som si pozrel jeho (ako inak) verejny FB profil, je tam vsetko, nenavist voci migrantom, rusofilia, podpora magata, neonacisticke symboly a kapely a hlavne totalne, ale absolutne nekriticke zdielanie a komentovanie vsetkeho co kedy kotleba a jeho partia spravili. Viem, ze na akekolvek zavery je osobna skusenost s jednym takymto clovekom malo, ale jednym z ich markerov je, ze sa radi zgrupuju do nazorovo homogennych bublin, co mne, logicky, stazuje interakciu s takymito osobami, ale u teba predpokladam opak. Zaujimalo by ma na kolko z vas/nich podobny pribeh viacmenej sedi?

Aryan opäť neschopný zamyslieť sa nad niečím tak trochu mimo jeho záberu.

"A ako súvisí to, že si podľa teba Abrahim Habibull Khan a Zdeněk Helus "asi kúpili tituly" s tým, že boli pozvaní aj dvaja ľudia z ĽSNS?" - niekde som tvrdil to že možnosť, že si niekto kúpil tituly súvisí s tým, že boli pozvané Kotlebovce? Nie. To ani nebolo mojím cieľom. Mojím cieľom bolo vysmiať sa z toho, aké sú ono významné osobnosti a to kupovanie som spomenul iba tak, medzi rečou. Avšak aj tam ti bez problémov nájdem spojitosť - taký "akademik", akým je Uhrík, by si mohol vopred položiť presne takú istú otázku ako ja. Či náhodou nejde o nejaký pochybný prípad, že nejaká univerzita na Slovensku ocení nejakého Kanaďana čestným doktorátom. Ale samozrejme, išlo o pretŕčanie sa a preto mu to ani nenapadlo. Viem, od ľudí jeho typu by som zásadovosť očakával darmo.

"Posielam videá súvisiace s témou "Strana ĽSNS" - ja začnem posielať videá súvisiace s tým, že toto je diskusné fórum. Iba tak, náhodne.

"Za vtipné skôr považujem tituly z "genderových štúdií" a podobných nezmyslov, hojne rozšírené na tvojej strane názorovej barikády, ale pre niekoho je asi aj to relatívne.. Neviem prečo boli pozvaní, ani prečo univerzita pozýva poslancov nitrianskeho kraja. Nie som hovorca UKF." - moja strana názorovej barikády je ktorá a ako ju definuješ? Ako správny Kotlebovec "kto nie je s nami, je proti nám"? A ako si vlastne prišiel na to, aké tituly sú "hojne rozšírené" na tejto strane? Máš k tomu nejaký relevantný prieskum a koľkí sú vlastne na tej "mojej strane názorovej barikády"?

Ale v poriadku - ako som už písal, rád sa prispôsobím - čo taký Keckés a jeho súkromný "Bankovní institut vysoká škola a.s." (to je fakt jej názov)? Či som v tomto až príliš relatívny? Neozaj mega elita

A čo taký Mizík? Naozaj super elita, učiteľ slovenčiny a pekne "vyprofilovaný" https://dennikn.sk/blog/hanbi-sa-kotleb ... je-nazory/

Nuž a Mazurek, Mora, Kolesár a Krupa pre istotu žiadne školy nedokončili. Nie - ja osobne si na tituloch nezakladám a vôbec by mi nevadilo, ak by boli v parlamente hoci aj všetci bez nich, ak by boli rozumní. Títo sa ale do neho dostali po šplhanici na kandidátke.

Na záver - pseudoškola nepozvala poslancov Nitrianskeho kraja: "Problémom však je, že z trojice pozvaných hostí je poslancom kraja iba Kéry zo Smeru, ani jeden z dvojice kotlebovcov nie je poslancom nitrianskej župy."

Takže išlo jednoznačne o nejakú tú osobnostnú trafiku. A v nej sa zúčastnili dvaja z tej skvelej, bezchybnej, inej, "neštandardnej" ĽSNS, ktorá sa profilovala ako neskorumpovateľná a úplne svätá pred voľbami.

//autoeditácia príspevku (05 Mar 2017, 10:24)
Joj a - nechceš náhodou prihodiť to, čo si vyštudoval ty a na ktorej škole (môžeš prihodiť aj umiestnenie v svetových rebríčkoch a nejaké to ISBN, ak si niečo publikoval)? Čosi mi hovorí, že na tom nebudeš oveľa lepšie, ako napríklad ja, teda člen "mojej strane názorovej barikády". Len aby som vedel, či máš dostatočný akademický kredit na to, aby si posmešne ukazoval prstom na iných. O mne si vieš nájsť úplne všetko, ja nie som tak zbabelý a za svoje názory tu sa nehanbím.

seth82 napísal:Mojím cieľom bolo vysmiať sa z toho, aké sú ono významné osobnosti a to kupovanie som spomenul iba tak, medzi rečou. Avšak aj tam ti bez problémov nájdem spojitosť - taký "akademik", akým je Uhrík, by si mohol vopred položiť presne takú istú otázku ako ja. Či náhodou nejde o nejaký pochybný prípad, že nejaká univerzita na Slovensku ocení nejakého Kanaďana čestným doktorátom. Ale samozrejme, išlo o pretŕčanie sa a preto mu to ani nenapadlo. Viem, od ľudí jeho typu by som zásadovosť očakával darmo.

Keby si "takú istú otázku ako ty" položili Uhrík a Kecskés, boli by najkôr ľudmi z tvojho anti-ĽSNS tábora obvinení z xenofóbie a rasizmu. Len tak medzi rečou..

seth82 napísal:moja strana názorovej barikády je ktorá a ako ju definuješ?

Tvoja strana vo vzťahu a spoločných postojoch k ĽSNS alebo nacionalizmu vo všeobecnosti. Nebudem ti tu dokazovať silné postavenie tzv. "novej ľavice" v akademickom prostredí, predovšetkým v humanitných oboroch, keďže nejde o spornú záležitosť.

seth82 napísal:Na záver - pseudoškola nepozvala poslancov Nitrianskeho kraja:"

"pri podobných príležitostiach oslovuje UKF všetkých poslancov za Nitriansky samosprávny kraj"

Pozvala/Oslovila. Preskúmal si aj ich osobnostné kvality a dosiahnuté vzdelanie?

seth82 napísal:"Problémom však je, že z trojice pozvaných hostí je poslancom kraja iba Kéry zo Smeru, ani jeden z dvojice kotlebovcov nie je poslancom nitrianskej župy."

To som ani netvrdil. Musím ale potvrdiť, že na tento "problém" nemám vysvetlenie. Konšpirácia za účelom lacnej reklamy v mainstreamových médiách?

seth82 napísal:Joj a - nechceš náhodou prihodiť to, čo si vyštudoval ty a na ktorej škole (môžeš prihodiť aj umiestnenie v svetových rebríčkoch a nejaké to ISBN, ak si niečo publikoval)? Čosi mi hovorí, že na tom nebudeš oveľa lepšie, ako napríklad ja, teda člen "mojej strane názorovej barikády".

A znovu tá vzťahovačnosť. Možno ťa sklamem, ale mne stačí čo "publikuješ" tu.

seth82 napísal:Len aby som vedel, či máš dostatočný akademický kredit na to, aby si posmešne ukazoval prstom na iných.

To je predsa tvoja záľuba. Ja som sa negatívne vyjadril len o osobách s titulmi z všelijakých Feminist a Gender studies, čiže materiál pre istý typ mimovládok a McDonald.

seth82 napísal:O mne si vieš nájsť úplne všetko, ja nie som tak zbabelý a za svoje názory tu sa nehanbím.

Nemal som potrebu si o tebe nič hľadať, každopádne tvoje názory sú z dnešného pohľadu viacmenej bežné a politicky-korektné, takže ich prezentácia nevyžaduje príliš veľkú odvahu..

-AA-: Veľmi slabá defenzíva z tvojej strany.

"Nebudem ti tu dokazovať silné postavenie tzv. "novej ľavice" v akademickom prostredí, predovšetkým v humanitných oboroch, keďže nejde o spornú záležitosť." - o postavení pravice alebo ľavice v akademickom prostredí sme sa tu nebavili. Bavili sme sa o tom, či vieš ty dokázať alebo predložiť nejaké štatistiky týkajúce sa absolventov odborov v "mojej strany názorovej barikády". Ale keďže mne je úplne jasné, že to nevieš a že je to iba tvoj vlastný výmysel, tak si tu vycapol takúto vec. Nuž ale, to je tá tvoja stratégia v týchto diskusiách - do čohosi zabŕdnuť a potom dupkať preč.

"Pozvala/Oslovila. Preskúmal si aj ich osobnostné kvality a dosiahnuté vzdelanie?" - samozrejme, týkalo sa to náznakov, že Uhrík a ten druhý sú poslancami Nitrianskeho kraja, čo nie sú. Opäť ti unikla pointa. A nie, nepreskúmal - mne sa totiž zdá, že tí ostatní sa neprofilujú a neprofilovali ako "iní, správni, neskorumpovateľní, nestandardní záchrancovia Slovenska" a podobne...Vlastne, nechce sa mi tu opäť rozpisovať tento princíp týkajúci sa ĽSNS a ilúzií profilov o nej.

"A znovu tá vzťahovačnosť. Možno ťa sklamem, ale mne stačí čo "publikuješ" tu." - a znovu ten tvoj strategický ťah do autu. V minulých častiach diskusie, keď si ma priamo tuším porovnal s kýmsi so psom ("Má pekného psa, vyzerá tak prívetivejší a hodnotnejší človek ako napr. ty."), použil si frázu "AKO TY" a potom si predstieral začudovanie, prečo to vraj ja beriem príliš osobne a že som vzťahovačný. No a teraz je to podobné. Celý čas tu vypisuješ o "mojej strane názorovej barikády", do ktorej podľa mňa (a aj podľa teba) patrím aj ja, takže ako v tomto nemám byť vzťahovačný? Môžeš vysvetliť?

"To je predsa tvoja záľuba. Ja som sa negatívne vyjadril len o osobách s titulmi z všelijakých Feminist a Gender studies, čiže materiál pre istý typ mimovládok a McDonald." - nie, ty si tu vycapol akúsi vymyslenú štatistiku a teraz ju nevieš obhájiť. To, že ju neobhájiš, som vedel vopred, chcel som aspoň vedieť to, či máš dostatočný akademický kredit na to, aby si sa vysmieval hoci aj z tých gender a feministických bludov. No, ak si Keckés, tak ten kredit jednoznačne nemáš Ale to iba konšpirujem. A čo sa týka McDonaldu - stále lepšie, ako pracovať pre e-shop vlastného otca a nemať žiaden iný záznam v životopise https://dennikn.sk/blog/mazurek-kotlebo ... ske-prava/ (samozrejme, je to "meinstrím", ale tie screenshoty od Mazureka staršieho alebo mladšieho sú reálne - naozaj výkvet slovenskej spoločnosti, radosť s nimi robiť biznis)

"Nemal som potrebu si o tebe nič hľadať, každopádne tvoje názory sú z dnešného pohľadu viacmenej bežné a politicky-korektné, takže ich prezentácia nevyžaduje príliš veľkú odvahu.." - veľmi zaujímavé. Takže v otázkach migrácie a podobne idem kompletne proti "meinstrímu", či ako to nazývaš. V otázkach adopcií detí teplými idem taktiež proti "meinstrímu". V otázkach cigánov idem taktiež proti "meinstrímu". Nacionalizmus ako taký mi nevadí, iba jeho zbytočne prehnané formy a búchanie sa do pŕs ako u orangutanov (považujem ich existenciu za zbytočnú v 21. storočí) iba preto, lebo sa niekto čisto náhodou narodil v jednej krajine a nie v inej. Jediné, v čom asi idem s "meinstrímom", je ĽSNS a to hlavne preto, lebo na rozdiel od poniektorých z jej členov som už jednu totalitu zažil a nechcem aj druhú buď pre mňa, alebo pre mojich známych a rodičov. A samozrejme, idem s "meinstrímom" aj preto, lebo ĽSNS sa profilovala tak, ako sa profilovala, pričom je to obyčajná, štandardná politická strana, hoci voči tomu vehementne bojuje. A preto sú vraj moje názory viac-menej bežné a politicky korektné?

No, ešteže tu máme na takéto definície práve teba A na to, čo tu prezentuješ ty, je potrebná nejaká extra odvaha? Veď nepochybne veríš v to, čo prezentuješ, tvoji súputníci sa s tým prepracovali až do politiky, tak čoho sa obávaš? Že prídeš o zamestnanie? V tom prípade ale nie si k sebe veľmi úprimný...

No ale pokračujme, ako odreagovanie od práce ma to celkom baví.

//autoeditácia príspevku (05 Mar 2017, 22:04)
Ináč, uvažujem, prečo sa na mojej strane názorovej barikády nenachádza celá kopa takýchto pseudointeligentov. Samozrejme, už tradične ako Kotlebovečka môže ísť rovno na gramatickú olympiádu...

Edka sledujem uz dlho, aj jeho hrdinsky boj o clenstvo v strane. Mna tieto tvory fascinuju. Rad by som bol aspon raz pri tom, ked nevzdelany, pologramotny nezamestnany, ktoreho po vysedavani v krcme najviac bavia reality show, v ktorych akymsi zazrakom dokazali koncentrovat ludi s este nizsim IQ ako ma on sam, ktory v zivote neprecital nic ine ako slabikar a jeho najvacsim zivotnym uspechom je vytvorenie si profilu na zidovskej socialnej sieti dostane vnuknutie a uvedomi si, ze on je ten, jeden z mala, ktory napriek doterajsim 40 rokom stravenych v detskej izbe pochopil pravu podstatu a hrdo a odvazne spasi svet.

seth82 napísal:Veľmi slabá defenzíva z tvojej strany.

Ja nie som v defenzíve

seth82 napísal:vieš ty dokázať alebo predložiť nejaké štatistiky týkajúce sa absolventov odborov v "mojej strany názorovej barikády"

Dostal si ma, nemám štatistiky o tom, že ľavicovo a neomarxisticky orientovaní ľudia zdieľajú tvoj postoj k nacionalistickým stranám ako ĽSNS.

seth82 napísal:Nuž ale, to je tá tvoja stratégia v týchto diskusiách - do čohosi zabŕdnuť a potom dupkať preč.

Problémom je tvoja "stratégia" domýšľania si vecí, ktoré som nenapísal, následne na ne očakávajúc vysvetlenie. Mám obavu či náhodou, ako obyčajne, znova nehovoríš o sebe a ľuďoch "z tvojho odboru", ktorý ani neviem aký je.

seth82 napísal:týkalo sa to náznakov, že Uhrík a ten druhý sú poslancami Nitrianskeho kraja, čo nie sú. Opäť ti unikla pointa.

Nesnažil som sa naznačovať, že sú poslancami Nitrianskeho kraja, čo je absurdné. Keďže si ale riešil, či sú dostatočne erudovaní, aby mali právo byť pozvaní, spomenul som medzi oslovenými aj bežných poslancov kraja.

seth82 napísal:tí ostatní sa neprofilujú a neprofilovali ako "iní, správni, neskorumpovateľní, nestandardní záchrancovia Slovenska" a podobne...

Nevedel som, že to znižuje nároky na nich kladené.

seth82 napísal:Celý čas tu vypisuješ o "mojej strane názorovej barikády", do ktorej podľa mňa (a aj podľa teba) patrím aj ja, takže ako v tomto nemám byť vzťahovačný? Môžeš vysvetliť?

Neviem aký máš problém so zaradením do názorového spektra nepriateľského k ĽSNS/nacionalizmu, keď tam očividne patríš.

seth82 napísal:nie, ty si tu vycapol akúsi vymyslenú štatistiku a teraz ju nevieš obhájiť.

Toto sa týka znova druhej reakcie v tomto príspevku.

seth82 napísal:Jediné, v čom asi idem s "meinstrímom", je ĽSNS a to hlavne preto, lebo na rozdiel od poniektorých z jej členov som už jednu totalitu zažil a nechcem aj druhú buď pre mňa, alebo pre mojich známych a rodičov. A samozrejme, idem s "meinstrímom" aj preto, lebo ĽSNS sa profilovala tak, ako sa profilovala, pričom je to obyčajná, štandardná politická strana, hoci voči tomu vehementne bojuje. A preto sú vraj moje názory viac-menej bežné a politicky korektné?

Hovoril som o tvojich názoroch v tejto téme, v tých ostatných som ťa veľmi nezaznamenal. Totalite nezabrániš za každú cenu útočením na "štandardnú ĽSNS", ktorá ju má priniesť..

seth82 napísal:A na to, čo tu prezentuješ ty, je potrebná nejaká extra odvaha? Veď nepochybne veríš v to, čo prezentuješ, tvoji súputníci sa s tým prepracovali až do politiky, tak čoho sa obávaš? Že prídeš o zamestnanie? V tom prípade ale nie si k sebe veľmi úprimný...

Neviem čo má úprimnosť spoločné s tým, že človek nechce stratiť zamestnanie, ale diskusné fórum považujem hlavne za miesto diskusie a výmeny názorov, nie sociálnu sieť na zoznamovanie a "prezentáciu" svojej osoby.

seth82 napísal:Ináč, uvažujem, prečo sa na mojej strane názorovej barikády nenachádza celá kopa takýchto pseudointeligentov.

No vidíš, ale je úprimný a nebojí sa o svoje zamestnanie, tak ako sa ti to páči. Ako by bol pre teba stvorený

"Dostal si ma, nemám štatistiky o tom, že ľavicovo a neomarxisticky orientovaní ľudia zdieľajú tvoj postoj k nacionalistickým stranám ako ĽSNS." - takže štatistiky nemáš, ale stále tu čosi tvrdíš. Nechceš to náhodou nejako zahrať do autu, ako zvyčajne? Mimochodom - ĽSNS volilo niečo cez 8% zúčastnených voličov. Vzhľadom na to, že účasť bola približne 60%, voliči ĽSNS sú asi tak 5%. Nuž a ak to prepočítame na obyvateľstvo ako také, tak je vás ešte menej. Ak použijem tvoje logické hrátky, naznačuješ, že vo veľkej skupine ľudí, ktorá je proti ĽSNS (pretože ju nevolili, tak asi "za" nie sú), sú vlastne v obrovskom zastúpení ľavičiari a neomarxisti a teda majú vyštudované kdejaké pochybné školy o gendri a feminizme. Pretože to je predsa na základe tvojej logiky (kto nie je s nami, je proti nám) tá tebou definovaná "moja strana názorovej barikády". Nuž, tvoja snaha je síce sympatická, no zároveň aj smiešna.

"Problémom je tvoja "stratégia" domýšľania si vecí, ktoré som nenapísal, následne na ne očakávajúc vysvetlenie. Mám obavu či náhodou, ako obyčajne, znova nehovoríš o sebe a ľuďoch "z tvojho odboru", ktorý ani neviem aký je." Ak mi niekto napíše to, čo si napísal ty o mne vs. pánovi so psíkom a potom sa diví, že prečo niečo beriem "osobne" alebo že "som vzťahovačný", tak by sa mal vrátiť do základnej školy a zopakovať si prax čítania s porozumením. Ja v tvojich príspevkoch nachádzam iba to, čo si v nich napísal. Nič viac a nič menej. Že sa vyjadruješ nemotorne, to nie je môj problém.

"Nevedel som, že to znižuje nároky na nich kladené." - v tejto téme sa bavíme o ĽSNS. A nie, neznižuje to žiadne nároky.

"Neviem aký máš problém so zaradením do názorového spektra nepriateľského k ĽSNS/nacionalizmu, keď tam očividne patríš." - nemám s tým žiaden problém. Tvoj problém je v tom, že si ma zahrnul do spomínaného spektra a keď som sa voči čomusi vyhradil preto, lebo do neho patrím, tak sa opäť čuduješ, prečo som "vzťahovačný". Vytrhávanie z kontextu ti ide dobre.

"Hovoril som o tvojich názoroch v tejto téme, v tých ostatných som ťa veľmi nezaznamenal. Totalite nezabrániš za každú cenu útočením na "štandardnú ĽSNS", ktorá ju má priniesť.." - nešpecifikoval si. Totalite zabránim tak, že budem vypichovať a kritizovať všetky chyby tejto "dokonalej" straničky a možno sa v ďalších voľbách cez 10% nedostane. Vadí mi, aké myšlienky šíri. Vysvetľovať ich hádam nemusím. ĽSNS, Kotleba a jeho zbor taktiež neustále kritizujú EÚ, Židov, Moslimov, Reptiliánov, Soroša a bohviečoešte, to si myslia, že svojím neustálym útočením zabránia ich existencii? (aplikoval svoj tvoj vzorec, ktorý si sformoval do svojej otázky).

"Neviem čo má úprimnosť spoločné s tým, že človek nechce stratiť zamestnanie, ale diskusné fórum považujem hlavne za miesto diskusie a výmeny názorov, nie sociálnu sieť na zoznamovanie a "prezentáciu" svojej osoby." - narážal som na odvahu prezentovania svojich názorov, za ktoré tu tak vehementne bojuješ. Nevyžadujem od teba, aby si sa tu predstavil (to som tuším napísal už v minulosti, nie?), iba môžem skonštatovať isté veci o tebe a tvojom postoji voči ideám, ktoré uznávaš.

"No vidíš, ale je úprimný a nebojí sa o svoje zamestnanie, tak ako sa ti to páči. Ako by bol pre teba stvorený" - okrem toho slova "úprimný" by som mal ešte aj ďalšie - vypatlaný, spracovaný, hlúpy, nerozhľadený, nevzdelaný, nebezpečný pre seba a aj pre svoje okolie a aj rodinu. Teda nie - nie je pre mňa akoby stvorený, je priam dokonalým obrazom voliča ĽSNS. A s tými sa na Facebooku a inde stretávam úplne pravidelne, ich stratégia je - všetkým ukazovať svoje nedostatky v rodnom jazyku, ako správni "nacionalisti", označiť oponentov nadávkami, väčšinou vulgárnymi (nie som žiaden svätúšik a kľajem medzi známymi a podobne, no cudzím ľuďom na sociálnych sieťach by som teda určite nenadával), ak oponenti zareagujú aj napriek všetkému pokojne a Kotlebovciam dôjdu argumenty, začnú pre nich tak typické zatínanie pästičiek a vyhlasovanie "veď počkaj, po voľbách sa s vami porátame", alebo "takých ako ty budeme raz v budúcnosti vešať" (diskusia z FB, minulý týždeň), alebo "budeš medzi prvými, ktorým budeme lámať väzy" (včerajšia diskusia, screenshoty nepriložím kvôli súkromiu iných) a tak podobne. jednoducho sny o vyhladzovaní názorových oponentov natvrdo, podobne, ako to robil jeden srandista s hákovým režimom. Podobnosť čisto náhodná? Určite nie.

-AA- napísal:V tej diskusii proti nemu názorovo stál komunista a eštebák Mičev. V jeho prípade to asi "diskvalifikujúci" faktor nebol.

culter napísal:-AA-, ty si sa nejako vnutorne prepol a snazis sa tu vyrazom "v tej diskusii" napasovat debatu TA3 s Tkacom a Micevom, ktoru tu zatial nikto nespominal a vymyslas si, ze s Micevom a jeho estebackou minulostou nemam problem? Zasnem nad tvojimi vyjadrovacimi schopnostami. Co si este vymyslis?

seth82 napísal:Nuž ale, to je tá tvoja stratégia v týchto diskusiách - do čohosi zabŕdnuť a potom dupkať preč.

-AA- napísal:Problémom je tvoja "stratégia" domýšľania si vecí, ktoré som nenapísal, následne na ne očakávajúc vysvetlenie. Mám obavu či náhodou, ako obyčajne, znova nehovoríš o sebe a ľuďoch "z tvojho odboru", ktorý ani neviem aký je.

Trochu sa v tom uz stracas, chlapce.