Založená slovenská verzia Metapédie!

ades · Príspevok od používateľa **ades** » 14 okt 2007, 17:41

ako poznam slovensku mentalitu, tak tam budu co nevidiet pribudat prispevky typu madari do plynu, slovenska pospolitost rulezzz a podobne. a co sa tyka objektivity media, myslim, ze to rozhodne nebude, kedze kazdy si tam bude pisat "co chce" a za doveryhodny zdroj by som to nepovazoval. lahucko sa pozmeni veta, prida sa ciarka a hned mame prerobenu historiu v nas prospech.

zvonenie33

Myslim si ze existencia akehokolvek media je pozitivom. Ci uz to medium prezentuje myslienky sionizmu, nacizmu, komunizmu nikto vas to nenuti citat. Jedine ak system dokaze akceptovat protisystemove myslienky, da sa hovorit o slobode slova, tlace, prejavu

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 16 okt 2007, 20:32

S tym by sa dalo suhlasit..

Aj ked ja si myslim, ze tu ide v provom rade o prezentovanie pravdy

A pravda zvitazi

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 17 okt 2007, 3:10

Ostré mediálne útoky voči Metapédii potvrdzujú jej opodstatnenosť

blaydy-036

Urcite sa v tejto "encyklopedii" daju najst zaujimave informacie z druhej strany, ale vacsina clankov je jasne zaujatych a neobjektivnych(su pisane prilis jednostranne).

eMPiko

totalny bulšit staci uz len zbezne pozriet posledne upravy, plno reci o rasizme, nacizme, ... Proste extremisti, ktorych vyprali z wikipedie sa nahrnuli hentam

Kód: Vybrať všetko

Adolf Hitler (* 20. apríl 1889, Braunau am Inn, Rakúsko – † 30. apríl 1945, Berlín, Nemecko) bol nemecký filozof a politik, Vodca (Führer) Tretej ríše a tvorca národného socializmu. Od roku 1920 stál na čele Nemeckej národnosocialistickej robotníckej strany (Nazionalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei – NSDAP). Od roku 1933 nemecký kancelár až do smrti, od roku 1934 Vodca (Führer) až do smrti. Presadzoval politiku rasovej čistoty a solidarity, silne kritizoval škodlivý vplyv Židov. V priebehu niekoľkých rokov pri moci sa mu podarilo obnoviť nemeckú ekonomiku, zjednotil národ, silne pozdvihol vedu, kultúru a sociálne zabezpečenie v krajine. Bol vynikajúci rečník a charizmatická osobnosť. Podľa mnohých išlo o najvýznamnejšiu postavu histórie.

Uz len toto to dokazuje, ziadny spravy o vojne, o holokauste, normalny politik, nie? Ved vrazdil primarne Zidov, takze asi hej...

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 22 okt 2007, 11:51

blaydy-036 napísal:Urcite sa v tejto "encyklopedii" daju najst zaujimave informacie z druhej strany, ale vacsina clankov je jasne zaujatych a neobjektivnych(su pisane prilis jednostranne).

To si dobry ze si uz stihol precitat vacsinu clankov

zvonenie33

Aryan Angel napísal:To si dobry ze si uz stihol precitat vacsinu clankov

aale no tak, zas bud trochu objektivny. Staci mi pozriet 10 clankov aby som si urobil obraz o tom ake nazory prezentuje metapedia.

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 22 okt 2007, 16:08

No nechcem nic tvrdit len niektore vyjadrenia mi praveze tu pripadaju zaujate. No a encyklopedia by asi nemala predkladat nejake "nazory" ale skor suhrn faktov.. o ich pravdivosti sa moze diskutovat.. tak neviem v com je problem .

Michal.

http://sviecka.blogspot.com/2007/10/spo ... apdia.html
Len na vysvetlenie: Vacsina linkov v clanku nebude fungovat, z dvovodu, ze administrator Vilkas zmazal a znova nahral inkriminovane clanky, ako mozno vidiet tu:
http://sk.metapedia.org/wiki/%C5%A0peci ... Log/delete

Ak vas clanok zaujal mozte zan hlasovat:
http://vybrali.sme.sk/c/Spochybnovanie- ... oda-slova/

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 22 okt 2007, 21:31

Michal zaujimave, ale neslo o velmi zasadne upravy..

eMPiko napísal:Uz len toto to dokazuje, ziadny spravy o vojne, o holokauste, normalny politik, nie? Ved vrazdil primarne Zidov, takze asi hej...

http://sk.metapedia.org/wiki/Hitler_a_holokaust

LordHaart

eMPiko napísal:totalny bulšit staci uz len zbezne pozriet posledne upravy, plno reci o rasizme, nacizme, ... Proste extremisti, ktorych vyprali z wikipedie sa nahrnuli hentam

Kód: Vybrať všetko

Adolf Hitler (* 20. apríl 1889, Braunau am Inn, Rakúsko – † 30. apríl 1945, Berlín, Nemecko) bol nemecký filozof a politik, Vodca (Führer) Tretej ríše a tvorca národného socializmu. Od roku 1920 stál na čele Nemeckej národnosocialistickej robotníckej strany (Nazionalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei – NSDAP). Od roku 1933 nemecký kancelár až do smrti, od roku 1934 Vodca (Führer) až do smrti. Presadzoval politiku rasovej čistoty a solidarity, silne kritizoval škodlivý vplyv Židov. V priebehu niekoľkých rokov pri moci sa mu podarilo obnoviť nemeckú ekonomiku, zjednotil národ, silne pozdvihol vedu, kultúru a sociálne zabezpečenie v krajine. Bol vynikajúci rečník a charizmatická osobnosť. Podľa mnohých išlo o najvýznamnejšiu postavu histórie.

Uz len toto to dokazuje, ziadny spravy o vojne, o holokauste, normalny politik, nie? Ved vrazdil primarne Zidov, takze asi hej...

presne tak ... pozrel som tri clanky ... a tie polopravdy az lzi co tam boli... no aspon som sa dobre nasmial... pripada mi to ako nejaka forma nacistickej propagandy pred velkym zlym ujom "sionizmom"...
btw: uz len cakam na K- od Aryan Angel ako sa to pomaly stava zvykom

husis

podla mna to je good rad si precitam

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 23 okt 2007, 16:22

LordHaart napísal:btw: uz len cakam na K- od Aryan Angel ako sa to pomaly stava zvykom

Mam pre teba prekvapenie, ziadne k- som ti nikdy nedal..

Asi mas aj inych fanusikov

LordHaart napísal:velkym zlym ujom "sionizmom"...

Netlaci ti platnicka na mozog?

LordHaart napísal:presne tak ... pozrel som tri clanky ... a tie polopravdy az lzi co tam boli

Mohol by si byt konkretnejsi?

Michal.

Aryan Angel napísal:Michal zaujimave, ale neslo o velmi zasadne upravy..

http://sk.metapedia.org/wiki/Hitler_a_holokaust

Ano, neslo o vela uprav a da sa povedat, ze neboli ani nijak prevratne, ale preco ma zablokoval? Ako som si vsimol, stalo sa to viacerym.
Moj zaver je ten, ze pan Vilkas nestrpi na svojej encyklopedii nic co by kazilo image jeho oblubenych "revizionistov". Napriklad to, ze David Irving hlasa uplne ine ako vacsina inych "revizionistov". Taktiez tam nesmu byt udaje kritizujuce tvrdenia "revizionistov" atd. Samozrejme nic neuviedol ani neupresnil, ze preco to maze, ze preco ma cenzuruje. Tento moj clanok som mu hned po publikovani poslal resp. link nan a do dnesneho dna neodpisal. Ironicky potom zneju niektore nadpisy casti jeho clankov (ako si mozno vsimnut slov. metapediu robi prakticky Vilkas sam) dost ironicky:
"Ak je oficiálna verzia v poriadku, prečo tlmiť diskusiu?"
Ak je "revizionisticka" verzia v poriadku, preco cenzurovat a blokovat fakty vyvracajuce revizionisticke tvrdenia?
a podobne. (len pre upozornenie, ja sa stotoznujem s prof. Lipstadt, co sa tyka zakonov o Osviencimskej lzi, t.j. nesuhlasim s nim a odmietam ho)

Co sa tyka toho linku, ktory niekomu posielas, tak myslim, ze podobne ako vacsina inych clankov z metapedie, postrada akekolvek zdroje. Tym nechcem pochybovat o autenticite tam uvedenych citatov, lebo nie som az takym znalcom hitlerovych prejavov, ale v kazdom pripade ten clanok bez zdrojov nemozno brat moc vazne.

Ujo Marky

Suhlasim s Michalom, vecsina clankov nema ziadne zdroje, to je zasadna chyba lebo tak tam aj ja mozem napisat ze Hess bol moj dedko..

Potom ak autor a stranka chcu naozaj propagovat slobodu slova nemali by mazat prispevky ktore maju zdroje len preto ze su proti ich ideologiji...

A keby tie clanky pisali vzdelany ludia co sa do toho rozumeju tak sa podpisu alebo nieco.. a nejsu anonymny

Takze celkovo metapediu si kuknem.. ale neberem ju vazne

Inac taketo kraviny robi aj wikipedia

http://www.prop.sk/o_co_ide_wikipedii.html
http://www.zvedavec.org/komentare/2007/ ... spatne.htm

Ujo Marky

To mi je jasne ze to robi aj wikipedia, ale neodpovedal si na otazku preco to stranka, ktora propagujue slobodu slova maze..

A uz aj v skolke nas ucili ze ale aj on to robi.. neni vyhovorka

-AA- · Príspevok od používateľa **-AA-** » 23 okt 2007, 21:07

Pravda, vela clankov vyzera nedokoncenych alebo len rozpracovanych co sa tyka aj zdrojov atd.

Založená slovenská verzia Metapédie!

Je existencia Metapédie pozitívom?