keby tam mas tanky aj z ww2 tak by jednoznacne u mna vyhral nemecky tiger alebo americky shermen ale z ankety T-90 ruska technika ma nieco do seba

ja som za leichttraktor

Jednoznačne : Königstiger zwei ( CHEM TANK TANK TANK ) .... kto videl určite vie
trochu OT ale predsa mi to nedalo

Nemecky Tiger. A myslim, ze dnesnym tankom uz pomaly odzvana. Velkeho nepriatela vidim hlavne v bezpilotnych lietadlach. Inak hladal som ceny, a nasiel som, ze Abrams M1 stal radove v milionoch dolarov... (???)Aj ked je pre mna tank stelesnenim ultimatnej sily, tak mi to pride potom ako totalne nerentabilna zbran v realnom boji, proti vyrovnanemu superovi. Ved par tankov v cudu a miliony len tak tecu...

Skôr to súvisí s tým, že v súčasnosti sa boj presúva do mestského prostredia a tam je tank najzraniteľnejší.

A co sa tyka tych cien je to spravny udaj? Lebo mi to pride naozaj vela. Ved F-22ka potom stoji zlomok z ceny tanku. A uz tu su amici posrati posielat na realne misie...

M1 Abrams stojí veľmi orientačne 5 mil. USD. Záleží od výbavy a či je nový alebo ojazdený

Tak potom su spravne tie udaje. A predpokladam, ze nasadenie ma podobne, ake maju raptory - propagacne a poslu ho len tam, kde sa neboja, ze ho uplne stratia. Alebo sa mylim? Mas nejake info o bojovych nasadeniach tychto tankov?

Najslávnejšia tanková bitka súčasnej generácie tankov...ak EN nerobí problém:



EDIT: Ináč v podstate máš sčasti pravdu. Najväčší problém v súčasnosti je informačná vojna a potom rýchlosť možného rozmiestnenia.
Ako USA môžeš mať k dispozícii 2000 tankov a 300 lietadiel na nasadanie do nejakého konflitku v Zapadákovistane, čo z toho kým ich za mesiac prepravíš loďami z najbližšej základne do miesta konflitku, tak pri súčasných spôsoboch vojny už môže byť konflikt dávno skončený a revolúcia dokonaná. Preto tanky strácajú význam (+ spomínaný dôraz na boj v meste) a na význame získavajú jadrové ponorky a lietadlové lode (slušná lietadlová loď s doprovodnými plavidlami dokáže viesť vojnu so stredne veľkým štátom).
Rozprával som sa s nižšou šaržou od nášho obrneného vojska a hovoril, že tanky sú už passé...hocičo ich veľkosti na pásoch stráca opodstatnenie. Hovoril, že aj samotné vedenie boja je problém - napr. ak chceš využívať infraštruktúru v mieste konfliktu tak tanky ti to znemožnia..už rádovo pár desiatok tankov je pri presunoch schopných doslova vytrhať asfalt z diaľnice..čo ťa v konečnom dôsledku ešte viac spomalí.

Súčasnosť sú stroje ako napríklad francúzsky AMX 10 RC. Tank je samozrejme vyššia liga, ale total cost jeho použitia sú rádovo vyššie.

Ano, flotila lietadlovych lodi nimitz ma cez 80 plavidiel, cize nie je problem bojovat proti hoci komu .
Tak moj odhad, ze su za zenitom sa len potvrdzuje. Ved v dnesnej dobe rychlych konfliktov potrebujes ucinne, lahke v ramci moznosti rychle a hlavne co najflexibilnejsie vozidlo. A tank je presny opak. Aj tak, velmoci medzi sebou realne bojovat nebudu = nulearna vojna, sily si budu merat v mensich konfliktoch, kde tanky vyuzivat tiez velmi nebudu. Ten AMX 10RC je zaujimavy koncept, urcite v meste vyuzitelnejsi ako relativne pomaly a velky tank. Ale celkovo mam pocit, ze takato artileria uz zacina byt zbytocna. Ked chces tvrdy, presny uder, staci ti par lietadiel alebo rakety zem-zem. Skor si myslim, ze pasova a ina tazsia technika by mala sluzit na logisticke ucely.

//

k videu - to nebola bitka ale jatky