Útok proti Libyi
Re: Útok proti Libyi
Tam je pak otazka, co si preje libyjske obyvatelstvo, a co jenom vladnouci hegemonie - existence povstalecke rady, ktera ovlada cca. pulku zeme a vseobecny souhlas s dodrzovanim lidskych prav, na ktere se pod Kaddafim moc nebral zretel, ukazuje, ze rozhodne neni pravda to, co se nam tento samozvany vladce snazi vtlouct do hlavy - ze cela zeme za nim jednotne stoji. Kdyby to tak bylo, neni duvod pro obcanskou valku. Pomoc NATO je pak jina kapitola - je to dal vnutorna vec Libye, pokud prave ta cast obyvatel, ktera se vzbourila, pozada o pomoc a nechce si nechat libit pachani zlocinu proti lidskosti? Dobry vec na zamysleni...
Re: Útok proti Libyi
Ty si to nedokázal, prečo by som to ja mal vyvracať?b.o.b.i.k napísal:Porad si vubec nevyvratil to, co jsem rikal, at uz nedavas jakkoliv, je mi lito. Jediny, na co jsem si stezoval, bylo to, JAK ma USA nastaveny ty tvoje zahranicnepoliticke cile. Vubec si nevyvratil to, ze pri revolte je ohrozeny prisun ropy do Ameriky a Evropy, a proto byl pro USA utok dulezity. A vubec si nevyvratil to, ze Severni Korea existuje jen proto, ze neni pro USA strategicky dulezita - kdyby byla, je mezinarodni spolecenstvi v rozhodovani mnohem sviznejsi, jako v pripade Libye...
Jeste neco?
1.To ako ma USA nastavené zahranično politické ciele je ich vec. Tu nie je čo vyvracať.
2.Ako je ohrozený prísun ropy do Ameriky a Európy? "proto byl pro USA utok dulezity" <= tu je vidno ako trepeš. Vieš ty vôbec koľko líbijskej ropy prúdi do USA? Asi ťažko. Pred tým než začneš machrovať si ujasni aspoň základné fakty
3. "A vubec si nevyvratil to, ze Severni Korea existuje jen proto, ze neni pro USA strategicky dulezita". Ja som to vyvrátil. Je vojensky momentálne prakticky nenapadnuteľná. To, že ty tomu nechápeš, mi je ľúto.
Ak požiadajú o pomoc. => Čo spravili. Ak sa tam porušujú ľudské práva. => Čo sa porušujú. Ak sa spoločenstvo štátov rozhodne zasiahnuť, pod záštitou UN. => Čo sa aj stalo.Pinhead napísal:Práveže je to občianska vojna a to, čo sa tam deje je vnútornou vecou Lýbie.
Tak v tom nevidím najmenší problém. Silnejší vyhráva. Ideály nechaj ráno pod vankúšom.
Re: Útok proti Libyi
Hmmm dočasná vláda, vzbúrenci, kto sakra menoval tú vládu. Menovali sa samy ? VYZERÁ TO TAK, ŽE ÁNO, O ČO SÚ POTOM LEPŠÍ OD GADDAFI-ho (kadáfiho). Žiadne voľby neboli, kto im dal právo rokovať s USA, či Európou. Zastupujú väčšinu Líbijského obyvateľstva ? NIE ! Prečo už dávno nevyhrali povstalci, keď s nimi drží väčšina obavateľov a navyše NATO neustále bombarduje vojenské a dokonca aj civilné ciele, ktoré podporujú toho "zlého diktátora". Žeby predsa len toľko Líbijcov nedržalo s povstalcami ako uvádzajú zahraničné médiá? Pridám jedno video, aby som tu nehovoril zbytočne.
Troška rozdiel oproti tým záberom kde je len pár desiatok vzbúrencov.
Kód: Vybrať všetko
http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3zv4U&feature=player_embeddedRe: Útok proti Libyi
To video som sem už dával. Každopádne, je to celé na pováženie.
Re: Útok proti Libyi
Účel svätí prostriedky.
Re: Útok proti Libyi
Klasika, veď predsa ide o humanitárne bombardovanie.
Re: Útok proti Libyi
Kuá, šak ja nerozumiem tých ich flemalalááchchlamchštinám, dávajte aspoň s anglickými titulkami pls 
-
zelovoc
Darca
- Príspevky: 4303
- Registrovaný: 15 okt 2005, 9:01
- Bydlisko: Nikto nikomu nie je taký zaviazaný, ako opice Darvinovi.
- Kontaktovať používateľa:
Re: Útok proti Libyi
http://english.aljazeera.net/indepth/in ... 03546.html
triumfalny nadpis, akurat ze ziaden triumfalny vstup do Tripolisu na tych fotkach nieje, akurat masovky z Benghazi. Je mi uz na grcanie z celej zapadnej "spolocnosti" a ich klamstiev. dufam, ze do roka z Lybie utecie niekolko stotisic utecencov plus dalsie miliony z celej afriky do Talianska a Francuzska, nech si to ti politici vyzeru.
triumfalny nadpis, akurat ze ziaden triumfalny vstup do Tripolisu na tych fotkach nieje, akurat masovky z Benghazi. Je mi uz na grcanie z celej zapadnej "spolocnosti" a ich klamstiev. dufam, ze do roka z Lybie utecie niekolko stotisic utecencov plus dalsie miliony z celej afriky do Talianska a Francuzska, nech si to ti politici vyzeru.
Re: Útok proti Libyi
Syn Muammara Kaddáfího Sajf Islám je v zajatí rebelov, potvrdzujú to tzv. "rebeli", dočasná vláda, a aj medzinárodný trestný súd a povstalci vošli do Tripolisu a sú len krok od výhry. Všetky noviny píšu a píšu a dva dni neskôr si príde tento zajatý človek pokojne pred hotel a rozpráva sa s novinármi. Ono v zajatí nie je. No akosi celé Reuters atď je len hnusná propaganda, čo sa zas a znova ukazuje. Tie správy sú čistý výsmech.
Re: Útok proti Libyi
http://www.sme.sk/c/6027581/arabsky-sve ... belom.html
Najaktívnejší je Katar, ktorý ako jeden z prvých uznal vládu rebelov, a to v čase, keď nebolo vôbec zrejmé, či nad Kaddáfím môžu zvíťaziť. Katar podporoval rebelov finančne. Podľa analytikov má záujem profitovať z líbyjského nerastného bohatstva.
//autoeditácia príspevku (25 Aug 2011, 21:04)
http://jozefkurty.blog.sme.sk/c/273835/ ... -ludi.html
Najaktívnejší je Katar, ktorý ako jeden z prvých uznal vládu rebelov, a to v čase, keď nebolo vôbec zrejmé, či nad Kaddáfím môžu zvíťaziť. Katar podporoval rebelov finančne. Podľa analytikov má záujem profitovať z líbyjského nerastného bohatstva.
//autoeditácia príspevku (25 Aug 2011, 21:04)
http://jozefkurty.blog.sme.sk/c/273835/ ... -ludi.html
-
KaptMichal
King
- Príspevky: 1612
- Registrovaný: 26 mar 2009, 17:39
- Bydlisko: Boeing 737-700NG
Re: Útok proti Libyi
Toto mi prislo mailom, stoji za to precitat a porozmyslat..
Kód: Vybrať všetko
"Zdá sa, že pracujeme v sovietskej televízii. Všetko je predmetom cenzúry, všetko sa musí koordinovať s kanceláriou v Londýne. Boli sme natáčať v Tripoli oblasť, ktorú ovládajú povstalci.
Všade mŕtve telá ľudí v civile. Neozbrojených, ale často nesúcich známky mučenia. Materiál sme poslali do našej kancelárie. Potom vidíme titulky, ''Obyvatelia Tripolisu zavraždení Kaddáfiho vojakmi''.
Okamžite volám našim, a vysvetľujem, že v tejto oblasti nie je Kaddáfiho armáda, a že všetko je v správe džihádov. Reagujú: ''My to musíme vedieť lepšie.'' A takto je to v každom prípade, hovorí ruský spravodajca, pracujúci pre majoritnú televíziu v Tripolise.
''V Tripoli je všetko hore nohami, totálna anarchia. Všade sú kontrolné body. ID vám kontrolujú tak starostlivo, že na chvíľu podľahnete dojmu, že vedia anglicky. Ak ale na nich prehovoríte, iba na vás nechápavo zízajú. Oblečení sú vojensko - európsky. Ako miestni. Ak ID vyzerá podozrivo, preverí ho znovu tá istá osoba, ten istý človek, ktorý urobí finálne rozhodnutie, či pôjdete ďalej, alebo vás nevpustí. Prekvapivé je, že všetci majú Kalašnikov, nie M-16 pušky,'' hovorí ďalej náš reportér.
Podľa neho, sa jedná alebo o džihádov, alebo o ozbrojených ľudí európskeho vzhľadu, ktorí majú momentálne Tripoli v rukách. Navzájom si rozumejú, dodáva.
''Nikoho nezaujímajú ulice plné mŕtvych tiel, ktoré sa rozkladajú. Neodvážajú ich. Pri každom kontrolnom stanovisku, sú miesta kompletne zaplavené krvou. Samozrejme vám nedovolia filmovať, a ani nechcete. Nikto si taký materiál nekúpi. Bol by nepoužiteľný.
Včera sme boli v Sirte, lebo kancelária nás vyslala natáčať víťazstvo povstalcov nad Kaddáfiho rodným mestom.
Nevpustili nás tam. Všade stáli Európania. Počuli sme ale zreteľne NATO lietadlá, a také bombardovanie, že v Sirte nezostane kameň na kameni. Čo sme urobili?
Pozbierali sme niekoľko lokálnych klaunov z predmestia, aby nám pózovali za 50 dolárov. Kancelária bola nadmieru spokojná, materiál sa odvysielal s titulkou ''Boje o mesto Sirte, '' vysvetľuje reportér.
Nemožno uviesť meno kolegu v Tripoli. Išlo by o viac, ako iba o stratu dobre platenej práce. Vieme s určitosťou, že uňho neexistuje motív, povedať nepravdu.Re: Útok proti Libyi
Veď oni budú ešte ľutovať, že toho Kaddáfiho odstránili. Urobil veľa pre krajinu, aj keď hrabal pre seba. Teraz tam bude chaos s tou "vládou"..demokracia západného typu nemôže fungovať v štáte, kde majú rozhodujúce slovo kmene..
Re: Útok proti Libyi
Keď sa takto zavádza demokracia, nikdy to nedopadne dobre.
Re: Útok proti Libyi
Ak by Kaddáfimu skutočne záležalo na jeho krajine a životoch líbijčanov, odišiel by už dávno do exilu a opustil by krajinu. Nebolo by žiadne bombardovanie, žiadna akcia západu, žiadne obete vojny..
Jednoducho sa mal dvihnúť a ísť preč. Bol na to čas už keď umreli prví ľudia. Je na to čas aj teraz. Ale krv sa prelieva ďalej.
Mohol pokojne odísť, mohli prísť prvé slobodné voľby, ľudia v nich mohli vyjadriť jeho podporu.
Namiesto toho vedie nezmyselnú vojnu, ktorú nemôže vyhrať a obetoval svojmu osobnému záujmu celú krajinu. Jeho armáda bojuje za jeho doživotné právo byť diktátorom? Status quo je nevratný a bol nevratný hneď po prvej akcii západných štátov. Kaddáfi to musel vedieť a napriek tomu zvolil obeť celej krajiny. Naozaj dobrý vladár.
Jednoducho sa mal dvihnúť a ísť preč. Bol na to čas už keď umreli prví ľudia. Je na to čas aj teraz. Ale krv sa prelieva ďalej.
Mohol pokojne odísť, mohli prísť prvé slobodné voľby, ľudia v nich mohli vyjadriť jeho podporu.
Namiesto toho vedie nezmyselnú vojnu, ktorú nemôže vyhrať a obetoval svojmu osobnému záujmu celú krajinu. Jeho armáda bojuje za jeho doživotné právo byť diktátorom? Status quo je nevratný a bol nevratný hneď po prvej akcii západných štátov. Kaddáfi to musel vedieť a napriek tomu zvolil obeť celej krajiny. Naozaj dobrý vladár.
Re: Útok proti Libyi
saly.. teroristom sa neustupuje. to si sa z akcnych filmov uz mohol naucit.
Re: Útok proti Libyi
V Egypte s tým problém nebol. Tiež tam mohli byť krvavé kúpele.
Sýria je len ďalší príklad oligarchie, ktorá sa nevzdá svojho postavenia za žiadnych podmienok.
Severná Kórea je ďalší príklad toho čoho je človek schopný.
Sýria je len ďalší príklad oligarchie, ktorá sa nevzdá svojho postavenia za žiadnych podmienok.
Severná Kórea je ďalší príklad toho čoho je človek schopný.
Re: Útok proti Libyi
Tu máme príklad, ako by to bolo v Lýbii, keby sa do nepokojov nezačal montovať Západ http://www.sme.sk/c/6062566/pocet-obeti ... 2-700.html..počet obetí v Sýrii stúpa, konflikt sa predlžuje. No napriek tomu som stále proti zásahu v Líbyi 