Netvrdim ze hned skrachuju no je to mozne. Ono pre jedinca to je +50€ mesacne ale pre 10 000 zamestnancov to je 6 000 000€ rocne, myslis si ze kazdy operuje s volnym ziskom 6 000 000€? Niekde sa to odzrkadlit musi, tak bude robit len 7 000 ludi budu muset makat ako kone / tovaren bude degradovat svoju produkciu a 3 000 ludi ostane bez prace, zase, riesenie?
Ak by sme teda chceli ubrat z toho kolaca, ktory ide niekomu na blahobyt, tak si nemyslim ze by to bola nejaka signifikantna ciastka pre jedinca.

/edit, hoplá, akosi som zabudol ze 50€ pre zamestnanca = 100€ pre zamestnavatela, takze nie -6 000 000€ ale -12 000 000€ rocne

Toto video vypovedá o kvalite médií na Slovensku.

tak teraz neviem, ci to myslis vazne alebo je to len sucast tvojho "mentalneho cvicenia". v kazdom pripade toto video neukazuje vobec nic okrem par rozcitenych deciek a rodicov("vy ste porusila moje detske prava", seriozne? ). video mi najviac pripomenulo nase hadky s triednou na zakladnej. faktom je, ze v resocializacnom centre mal zamestnanec* sex s nezletilou a podaval jej alkohol, to priznal samotny riaditel zariadenia. policia este vysetruje dalsie obvinenia a zavaznost skutku, ale to com som napisal sa stalo. centrum ma asi pozitivne vysledky a rodicia su s nim spokojni, ale koli tomu snad nebudeme zohladnovat preslapy, no nie? toto sa stava casto, ak spacha krivdu niekto, kto je v komunite brany pozitivne, tak ludia okolo neho zvyknu zvalovat vinu na obet samotnu, nie na agresora.

*aby to nahodou niekto nenapadol..oficialne asi zamestnanec nebol, raz som cital o technickom zamestnancovi, raz o byvalom chovancovi, v kazdom pripade tam zil s ym, ze na oplatku vyknaval nejake prace, dokonca o nom obete hovorili ako o terapeutovi, co je len dalsi preslap, nechavat taketo veci na cloveka bez skusenosti a patricneho vzdelania.

Myslím to úplne vážne. To video pekne poukazuje na spôsob fungovanie opozičných poslancov a ich spolupráce s médiami. Slabina videa je v tom, že je zostrihané. Pozrel by som si ho celé.

hughito napísal:To video pekne poukazuje na spôsob fungovanie opozičných poslancov a ich spolupráce s médiami.

co konkretne ti vadi?

Nepoviem kebyze sa robi kampan proti nejakemu politikovi alebo zakonu alebo nieco suvisiace s politickym bojom. Blahova sa ale ozve proti znasilneniu dievcata a este je za zlu. To je fakt strasna medialna manipulacia z jej strany...

beardie: Video hovorí samo za seba.

//autoeditácia príspevku (06 Dec 2016, 15:17)

eMPiko napísal:Nepoviem kebyze sa robi kampan proti nejakemu politikovi alebo zakonu alebo nieco suvisiace s politickym bojom. Blahova sa ale ozve proti znasilneniu dievcata a este je za zlu. To je fakt strasna medialna manipulacia z jej strany...

Ako vidím, mentálny svet istej skupiny ľudí, ktorá dennodenne prijíma správy a komentáre iba z jednej skupiny médií, vytvára naozaj vlastnú realitu.

Ktore media na Slovensku podla teba spolupracuju so SaS? Podla mna na Slovensku mozno tak Hospodarske Noviny.

Ak nerátam tému migrácie, tak inak veľká zhoda je z klasikami (SME, Denník N).

hughito napísal:Ak nerátam tému migrácie, tak inak veľká zhoda je z klasikami (SME, Denník N).

Neviem teda, podla mna su obe k SaS a hlavne k Sulikovi vyslovene nepriatelske. Najma komentare su vacsinou proti Sulikovi pisane, napr. http://komentare.sme.sk/c/20380173/suli ... ?piano_t=1

Nezda sa mi ze by priatelske media Sulika oznacili za pseudoodbornika a jeho nazory za hlupe...

tak tak, tiez sa mi nezda, ze by tieto denniky mali k sas prave pozitivny postoj. najvacsie halo okolo celej kauzy robili bulvarne denniky, ktore to s tymi bombastickymi odhaleniami prehanali, ale to je skor regulerna praca ich redaktorov ako naviazanost na nejaku stranu. tu nie je o com, to pochybenie tu bolo naozaj vyrazne a to, ze sa to zacalo riesit je dobre. druha strana je cele spolitizovanie a zvelicovanie kauzy. ten prvy blog od blahovej bol podla mna v poriadku a nema sa za co hanbit.

Keď tak k veci, aký majú vzťah média a SaS riešme v téme o SaS.

hughito napísal:beardie: Video hovorí samo za seba.

opäť nič konkrétne?

Bolo to povedané a vyjadrené - veľmi emotívne - v tom videu. Načo sa hráš na blbečka? Opäť kauza ako hrom, podporená médiami, jednostranne interpretovaná, s jasným cieľom - biť do Fica (vzorec opakujúci sa neustále). Stoj čo stoj, nebrať ohľad. Výsledkom je toto video. Zachytili toto video vôbec Denník N, SME a ďalšie médiá? Spomenuli ho, interpretovali ho? Keby to bolo opačne, už máme niekoľko dní titulky isté.

Bit do Fica? Kedy v tej kauze slo o Fica prosim ta? Kritizovala sa necinnost uradov, ale najma sa kritizoval ten socialny dom. A teda ak je kritika nejakeho socialneho domu bitie do Fica, tak to tu fakt uz asi mame kult osobnosti Stale neviem co z toho videa mam vycitat. Znasilnenie bolo - to priznal aj riaditel. Za pravdu sa netreba ospravedlnovat. To ze si tam ti ludia nechaju srat na hlavu je ich problem. Typicka slovac, niekto chce pohnut systemom, kde su dievcata v socialnych domoch za kur*y a este je za zleho... A ak si myslis ze sa to v socialnych domoch nedeje, tak ti mozem z osobnej skusenosti povedat, ze taketo pripady poznam a myslim si ze je to na Slovensku systemovy jav. Ak je takato pravda pre teba bitie do Fica, no co uz.

//autoeditácia príspevku (07 Dec 2016, 12:16)
Mimochodom, ak ta to video tak presvedcilo. Co povies na tento pripad:

https://dennikn.sk/82121/zneuzival-ju-f ... a-na-obet/

Tiez treba toho knaza obhajovat? Komunita sa ho zastava podobne ako v pripade toho socialneho domu...

no asi tak, nemam moc co dodat, este len vyjadrenie samotnej blahovej
"Ja som mala tú silu a odhodlanie vysvetľovať deťom a rodičom, prečo je nemorálne a trestné ignorovať, ak je v skupine časť detí poškodených na svojich právach a prečo je sexuálne zneužitie neprípustné ani ako na "sex na rozlúčku". Vy ste z toho videli 4 minúty. Ja som čítala lekárske správy, dokumenty, protokoly, výpovede. Upozorňujem vás dôrazne - nedopadne to dobre. A je na mieste, aby ste začali nad situáciou premýšľať inak. Kým je ešte čas."

hughito napísal:Bolo to povedané a vyjadrené - veľmi emotívne - v tom videu. Načo sa hráš na blbečka? Opäť kauza ako hrom, podporená médiami, jednostranne interpretovaná, s jasným cieľom - biť do Fica (vzorec opakujúci sa neustále). Stoj čo stoj, nebrať ohľad. Výsledkom je toto video. Zachytili toto video vôbec Denník N, SME a ďalšie médiá? Spomenuli ho, interpretovali ho? Keby to bolo opačne, už máme niekoľko dní titulky isté.

netrep blbosti, fakt

jasne preukazane znasilnenie nie je utok na Fica
ze tupym mamkam nepriamo nevadi, ze ich dcery mozu byt znasilnovane, zase, nie je to utok na Fica

dalej, Dennik N ani SME ani omylom nepodporuju SaSku, su voci nej vyrazne vyhranene, od clankov az po komentare

tvoj problem je, ze ti vadi utok na tvojho ideologickeho milacika Blahu a kedze je clenom strany Smer, tak aj na nu
aj v pripade, ak su tie utoky opodstatnene
uz sa takto prejavujes viac ako pol roka, tak sa nehraj na nestranneho, ked ti jasne imponuju tito pseudolaviciari

Asi tak, SMEcko ani DennikN nema velmi rado SaSku a hlavne Sulika odvtedy, ako sa vyjadruje k utecencom.
Ine noviny ani necitam, takze neviem, ci vobec nejake noviny SaSke drzia palce

Samozrejme, že v pozadí celej kauzy išlo implicitne o útok na Fica, alebo ak to napíšem inak, na vládu (ktorá sa stále berie primárne tak, že je to vláda SMERu). Veľmi dobre si pamätám na tie titulky z prvých dní, kedy to vyznievalo pomaly tak, že vláda kryje nejakých pedofilov a znásilňovačov, resp. pomaly samotní ministri tam chodia na orgie. Riešilo sa to aj tu na fóre. Časom - ostatne, ako vždy - keď sa vyjadrila druhá strana, sa to trocha zmiernilo. Toto video len pekne dopĺňa kontext toho, akým spôsobom fungujú a informujú opoziční politici (a to najmä zo SaS a Oľano) a pokiaľ ide o útok na Fica, tak za veľkej a jednostrannej podpory časti médií.

beardie: Naozaj netuším, akým mentálnym zvratom si došiel k tomuto nezmyslu:

tvoj problem je, ze ti vadi utok na tvojho ideologickeho milacika Blahu a kedze je clenom strany Smer

Ale nedá sa byť viac mimo. SMER ma vôbec netrápi a rovnako ani Blaha, ktorý sa čím ďalej tým viac diskredituje svojou činnosť práve v prospech a obhajoby SMERu. Avšak, zatiaľ čo ja vidím a uznám aj toto, tak viacerí z vás tu majú už problém objektívnejšie vnímať politickú realitu. Ukázalo sa to viackrát napr. pri až fanatickej obhajobe Sulíka a jeho krokov, pričom čo sa jeho osoby týka, ten takisto padá stále viac a viac do suterénu - to len tak na margo.

dosiel som k tomu uplne jednoducho, ty si ten, kto sem dava jeho vyjadrenia, pripadne adoruje jeho ciny alebo obhajuje chudatko Smer, ktoremu stale zli zli novinari a zla zla SaS/Olano ublizuju
presne takto by sa totiz spraval niekto, kto chce Blahu a Smer obranovat
ci to robis schvalne alebo to len z tvojho posobenia omylom vyplyva, to necham na posudeni ostatnych userov na fore