Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
O jedneho oligarchu menej...Markiza alebo Joj ? O trošku je premna lepšia asi tá Joj.
-
starysomar
Hardcore addict
- Príspevky: 7916
- Registrovaný: 01 máj 2011, 20:26
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Blastbit - on Ti nejak ublížil?
V prvom rade to bol človek.
V prvom rade to bol človek.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Miroslava Almásy ukázala dom s bazénom: Záclonu treba zvešiavať s lešením...
https://www.cas.sk/clanok/868983/mirosl ... nim-video/
https://www.cas.sk/clanok/868983/mirosl ... nim-video/
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Fú tak niektoré prvky toho domu pekná cigánčina. 
Každopádne majú rosničky asi trošku vyššie platy než som čakal. Alebo aspoň lepší vkus na mužov......?
Každopádne majú rosničky asi trošku vyššie platy než som čakal. Alebo aspoň lepší vkus na mužov......?
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
To píšu o ciganoch, len zle vysklonovali meno Dezo
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Rozmýšľal som kam to zaradiť, keďže tému na spravodajské portály tu nemáme (okrem tých alternatívnych) a Kovačič súvisel s Markízou.
Čo hovoríte na jeho nový projekt 360°? Ohlásil to len včera v debate eNka, spustil crowdfounding na Doniu. A zo 400 000€, ktoré tam má ako cieľ má už vyzbieraných bezmála 330 000€.
Pripájam časť prepisu z debaty v ktorej opisuje projekt, plus link na celý prepis.
Michal Kovačič: Bez slobodných médií krajinu neopravíme. Chceme priniesť, čo v televízii chýba
Čo hovoríte na jeho nový projekt 360°? Ohlásil to len včera v debate eNka, spustil crowdfounding na Doniu. A zo 400 000€, ktoré tam má ako cieľ má už vyzbieraných bezmála 330 000€.
Pripájam časť prepisu z debaty v ktorej opisuje projekt, plus link na celý prepis.
Michal Kovačič: Bez slobodných médií krajinu neopravíme. Chceme priniesť, čo v televízii chýba
Spoiler
Čo ideš teraz robiť?
Spúšťame crowdfundingovú kampaň na Doniu a začíname zbierať peniaze na nový novinársky projekt. Nemáme ambíciu robiť ďalšie noviny, máme plno kvalitnej písanej žurnalistiky. Ideme nahradiť to, čo mizne z televízií. Ideme založiť nové médium, bude sa to volať 360°. Chceme robiť televíziu, kritickú politiku, investigatívu, vysvetľujúce veci ku kauzám.
Prečo názov 360°?
Pre mňa je dôležité, aby sme už tým názvom išli proti naratívu, že novinári sú nepriatelia štátu alebo ľudia, ktorí chcú meniť vlády. Našou úlohou je kontrolovať vládnu moc bez ohľadu na to, či je pri moci Michal Šimečka, Mikuláš Dzurinda, Robert Fico, Iveta Radičová alebo Igor Matovič. Chceme to robiť tak, ako som to roky robil v Na telo. Aby každý dostal priestor, aby to bolo vyvážené. Aby každý divák mal pocit, že ich favorit dostal slovo. Chceme, aby to bolo v maximálnej šírke aj z hľadiska tém. Bude tam možno nejaká hodinová debata, možno duel, potom trojminútová reportáž z parlamentu, pôjdeme sa pýtať na tlačové besedy, budeme robiť investigatívu, to sa už dohodujem s mimovládkami. Veľmi veľa vecí sa odkrýva, ľudia sa však o tom nedozvedia, pretože sa to neodprezentuje v jednoduchej forme. A o to nám ide.
Mal si ponuky aj z existujúcich médií? Prečo ideš vlastnou cestou?
Nič z toho, čo ideme technicky robiť, nie je jadrová fyzika – vytvoriť portál, redakciu, kúpiť chladničku a kameru. Dôležité je mať novinárov, ktorí vedia vysvetliť veci televíznou formou. Pre mňa je oveľa jednoduchšie rýchlo to založiť, prinášať nové formáty. Presne vieme, čo máme robiť, a nie je potrebné, aby sme to robili pod existujúcim médiom. Chceme robiť niečo úplne nové a myslím, že to zvládneme.
V piatok oznámil odchod z Markízy Adel Ghannam. Ide s tebou do tohto projektu?
Áno. Je dobrý. Keď sme teraz ako odbory absolvovali všetky tie rokovania s vedením, tak sme sa s Adelom, ale aj s Viktorom Vinczem spoznali úplne iným spôsobom. Adel je nielen skvelý novinár, ale aj skvelý človek. Chcem do toho ísť s odvážnymi ľuďmi. A poznáš niekoho v televíziách, kto je lepší na kauzy?
Do projektu s nami ide ešte Barbora Šišoláková, predtým z RTVS, teraz z STVR. Pracovala v Reportéroch, okrem iného aj na kauze Tomáša Tarabu a jeho suseda právnika, do ktorej jej zasahovali. Napriek tomu, že je mladá, vedela sa k tomu postaviť čelom a vedela to odkomunikovať. S Adelom majú obaja nomináciu na Novinársku cenu a sú veľké talenty.
Adel Ghannam má dvojmesačného syna, ty dieťa čakáš. Je toto dobrý čas ísť do neistoty a vytvárať nový projekt?
Nenaplánoval som si to. Pred rokom som sa pripravoval na parlamentné voľby, na debaty, mal som pred sebou prezidentské voľby a nevedel som ani, aké zmeny nás čakajú vo vedení. Keď však ideme robiť dobrú žurnalistiku, asi by sme to mali robiť aj pre tie deti, aby sme im odovzdávali lepšiu krajinu.
Ako bude váš projekt financovaný?
Spúšťame crowdfundingovú kampaň, to bude primárny zdroj. Chceme vyzbierať peniaze, aby sme to dokázali založiť a prevádzkovať. Uvidíme, akí budeme úspešní. Ale z toho, ako téma slobodných médií rezonuje v spoločnosti, cítim, že ľudí to naozaj zaujíma. Dúfam, že sa nám to podarí. Je jasné, že žiadna dobrá žurnalistika sa nedá robiť bez predplatiteľov, ale ide mi o to, aby toto médium šírilo čo najviac vecí k čo najviac ľuďom. Keď nás ľudia podporia, môže sa nám to podariť.
Nepotrebuješ na takýto projekt veľkého investora?
Zatiaľ som investor len ja, dal som asi 8-tisíc eur. Mám obrovské šťastie, že veľa ľudí pre nás robilo veci buď zadarmo, alebo za veľmi nízky honorár. Náš kamarát Matúš Kvas mi vymyslel komplet celý crowdfunding, Matúš Bence nám urobil perfektné fotky zadarmo, Matej Špánik nám urobil svetové logo. V crowdfundingu budeme mať aj najlepších výtvarníkov, darovali nám svoje signované printy. Potrebujeme vyzbierať státisíce eur, na prvý rok asi 500-tisíc eur. Budeme sa snažiť. Mnoho podnikateľov sa ma pýtalo, čo sa udeje. Verím, že toto je spôsob, ako dosiahnuť to, aby sme medzi ľudí dostali informácie, ktoré z mnohých televízií znormalizovaním zmizli. Ak to tak budú brať aj ľudia, ktorí majú viac peňazí, budem len rád.
Čo ak príde Jaroslav Haščák alebo niekto s podobne pochybnou povesťou a bude vám chcieť dať 20-tisíc eur?
To je asi aká pravdepodobnosť? Myslím si, že obvinení, obžalovaní alebo oslobodení ľudia na toto masovo prispievať nebudú. Pán Haščák má dosť veľa iných médií, s ktorými sa môže hrať. Ak by prispel niekto s pochybnou povesťou, tak také peniaze odmietneme.
Spúšťame crowdfundingovú kampaň na Doniu a začíname zbierať peniaze na nový novinársky projekt. Nemáme ambíciu robiť ďalšie noviny, máme plno kvalitnej písanej žurnalistiky. Ideme nahradiť to, čo mizne z televízií. Ideme založiť nové médium, bude sa to volať 360°. Chceme robiť televíziu, kritickú politiku, investigatívu, vysvetľujúce veci ku kauzám.
Prečo názov 360°?
Pre mňa je dôležité, aby sme už tým názvom išli proti naratívu, že novinári sú nepriatelia štátu alebo ľudia, ktorí chcú meniť vlády. Našou úlohou je kontrolovať vládnu moc bez ohľadu na to, či je pri moci Michal Šimečka, Mikuláš Dzurinda, Robert Fico, Iveta Radičová alebo Igor Matovič. Chceme to robiť tak, ako som to roky robil v Na telo. Aby každý dostal priestor, aby to bolo vyvážené. Aby každý divák mal pocit, že ich favorit dostal slovo. Chceme, aby to bolo v maximálnej šírke aj z hľadiska tém. Bude tam možno nejaká hodinová debata, možno duel, potom trojminútová reportáž z parlamentu, pôjdeme sa pýtať na tlačové besedy, budeme robiť investigatívu, to sa už dohodujem s mimovládkami. Veľmi veľa vecí sa odkrýva, ľudia sa však o tom nedozvedia, pretože sa to neodprezentuje v jednoduchej forme. A o to nám ide.
Mal si ponuky aj z existujúcich médií? Prečo ideš vlastnou cestou?
Nič z toho, čo ideme technicky robiť, nie je jadrová fyzika – vytvoriť portál, redakciu, kúpiť chladničku a kameru. Dôležité je mať novinárov, ktorí vedia vysvetliť veci televíznou formou. Pre mňa je oveľa jednoduchšie rýchlo to založiť, prinášať nové formáty. Presne vieme, čo máme robiť, a nie je potrebné, aby sme to robili pod existujúcim médiom. Chceme robiť niečo úplne nové a myslím, že to zvládneme.
V piatok oznámil odchod z Markízy Adel Ghannam. Ide s tebou do tohto projektu?
Áno. Je dobrý. Keď sme teraz ako odbory absolvovali všetky tie rokovania s vedením, tak sme sa s Adelom, ale aj s Viktorom Vinczem spoznali úplne iným spôsobom. Adel je nielen skvelý novinár, ale aj skvelý človek. Chcem do toho ísť s odvážnymi ľuďmi. A poznáš niekoho v televíziách, kto je lepší na kauzy?
Do projektu s nami ide ešte Barbora Šišoláková, predtým z RTVS, teraz z STVR. Pracovala v Reportéroch, okrem iného aj na kauze Tomáša Tarabu a jeho suseda právnika, do ktorej jej zasahovali. Napriek tomu, že je mladá, vedela sa k tomu postaviť čelom a vedela to odkomunikovať. S Adelom majú obaja nomináciu na Novinársku cenu a sú veľké talenty.
Adel Ghannam má dvojmesačného syna, ty dieťa čakáš. Je toto dobrý čas ísť do neistoty a vytvárať nový projekt?
Nenaplánoval som si to. Pred rokom som sa pripravoval na parlamentné voľby, na debaty, mal som pred sebou prezidentské voľby a nevedel som ani, aké zmeny nás čakajú vo vedení. Keď však ideme robiť dobrú žurnalistiku, asi by sme to mali robiť aj pre tie deti, aby sme im odovzdávali lepšiu krajinu.
Ako bude váš projekt financovaný?
Spúšťame crowdfundingovú kampaň, to bude primárny zdroj. Chceme vyzbierať peniaze, aby sme to dokázali založiť a prevádzkovať. Uvidíme, akí budeme úspešní. Ale z toho, ako téma slobodných médií rezonuje v spoločnosti, cítim, že ľudí to naozaj zaujíma. Dúfam, že sa nám to podarí. Je jasné, že žiadna dobrá žurnalistika sa nedá robiť bez predplatiteľov, ale ide mi o to, aby toto médium šírilo čo najviac vecí k čo najviac ľuďom. Keď nás ľudia podporia, môže sa nám to podariť.
Nepotrebuješ na takýto projekt veľkého investora?
Zatiaľ som investor len ja, dal som asi 8-tisíc eur. Mám obrovské šťastie, že veľa ľudí pre nás robilo veci buď zadarmo, alebo za veľmi nízky honorár. Náš kamarát Matúš Kvas mi vymyslel komplet celý crowdfunding, Matúš Bence nám urobil perfektné fotky zadarmo, Matej Špánik nám urobil svetové logo. V crowdfundingu budeme mať aj najlepších výtvarníkov, darovali nám svoje signované printy. Potrebujeme vyzbierať státisíce eur, na prvý rok asi 500-tisíc eur. Budeme sa snažiť. Mnoho podnikateľov sa ma pýtalo, čo sa udeje. Verím, že toto je spôsob, ako dosiahnuť to, aby sme medzi ľudí dostali informácie, ktoré z mnohých televízií znormalizovaním zmizli. Ak to tak budú brať aj ľudia, ktorí majú viac peňazí, budem len rád.
Čo ak príde Jaroslav Haščák alebo niekto s podobne pochybnou povesťou a bude vám chcieť dať 20-tisíc eur?
To je asi aká pravdepodobnosť? Myslím si, že obvinení, obžalovaní alebo oslobodení ľudia na toto masovo prispievať nebudú. Pán Haščák má dosť veľa iných médií, s ktorými sa môže hrať. Ak by prispel niekto s pochybnou povesťou, tak také peniaze odmietneme.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Nemyslím si, že na Slovensku je dopyt po ďalších politických vloggeroch
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Kovavic je sice velke meno, ale tazko prekona navstevnost Nka, Smecka, Aktualit, Pravdy a mozno aj dezinfo webov ako Hlavny dennik a Hlavne spravy. Pomoct mu moze Instagram, aj jeho zena cez socialne siete, ale oslovi tym len jeho fanusikov, teda skor terajsiu opoziciu. Volicom Smeru, Hlasu, SNS ci Republiky aj tak jeho projekt zaujimat nebude a budu nadalej cerpat svoje overene zdroje z Telegramu (Blaha, Bombic) ci z FB Fica a Pelleho. Zial.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Podla mna by sa hlavne reporteri z RTVS mali pokusit zostat v STVR co najdlhsie, lebo prave tam to ma zmysel a sleduju to aj volici terajsej koalicie.
Sisolakova, ktora odisla, mala asi dobry dovod, tusim jej stopli nejaku reportaz, ale aj tak sa mohla pokusit este zostat.
Online platforma sa moze uchytit, ale cielova skupina budu hlavne volici terajsej opozicie, takze skor iba ukradne ludi inym podobnym platformam.
Mozno sa mohlo spojit viac nespokojnych ludi a vytvorit televiziu a web, nieco ako TA3, sukromne, ale bezplatne, dostupne aj v DVB-T a na satelite, financovanie z reklam a dobrovolnych prispevkov - ako Aktuality.
Toto mi pripada ako dnesna opozicia, len sa rozdelovat, nespajat a riesit iba svoje zaujmy.
Sisolakova, ktora odisla, mala asi dobry dovod, tusim jej stopli nejaku reportaz, ale aj tak sa mohla pokusit este zostat.
Online platforma sa moze uchytit, ale cielova skupina budu hlavne volici terajsej opozicie, takze skor iba ukradne ludi inym podobnym platformam.
Mozno sa mohlo spojit viac nespokojnych ludi a vytvorit televiziu a web, nieco ako TA3, sukromne, ale bezplatne, dostupne aj v DVB-T a na satelite, financovanie z reklam a dobrovolnych prispevkov - ako Aktuality.
Toto mi pripada ako dnesna opozicia, len sa rozdelovat, nespajat a riesit iba svoje zaujmy.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Volicov koalicie ale neprilaka ani Nko ci Aktuality. Mozno prave formatom a roznymi interakciami na socialnych sietach mozno casom "donutia" kolaiciu reagovat aj na nich. Zalezi od obsahu s akym pridu. Nko ci Aktuality citam prave kvoli niektorym redaktorom a ich clankom. Vselijake tlacove spravy si mozem precitat na ktoromkolvek webe.
Co mi skor vadi je forma - video obsah mne osobne nevonia. Rad si precitam rozhovory ci clanky niekde pri ranajkach, cestou do prace a tak. Aj na Nku ci Aktualitach je casto nejaky rozhovor aj s textovym prepisom, vzdy si v takom pripade radsej precitam ten prepis. Neratam tie smiesne pseudovidea na niektorych weboch (tusim aj Aktuality to maju) kde par viet natiahnu do niekolkych minut videa s vaznou hudbou.
Ale ak bude obsah kvalitny, moze sa to zmenit. Minimalne Adel Ghannam na to za mna urcite ma.
Co mi skor vadi je forma - video obsah mne osobne nevonia. Rad si precitam rozhovory ci clanky niekde pri ranajkach, cestou do prace a tak. Aj na Nku ci Aktualitach je casto nejaky rozhovor aj s textovym prepisom, vzdy si v takom pripade radsej precitam ten prepis. Neratam tie smiesne pseudovidea na niektorych weboch (tusim aj Aktuality to maju) kde par viet natiahnu do niekolkych minut videa s vaznou hudbou.
Ale ak bude obsah kvalitny, moze sa to zmenit. Minimalne Adel Ghannam na to za mna urcite ma.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Podla mna mali vydrzat dlhsie aspon ti z RTVS, aj ked im stopnu 1 reportaz, tak nech skusia dalsie a ked im stopnu dalsie, prip. ich prepustia, dozvie sa to ovela viac ludi, bude z toho velka kauza a budu o tom informovat celoplosne media.
Velka cast ludi, volici koalicie, hlavne seniori, stale sleduju tv spravy ako primarny zdroj informacii, preto by nove medium malo byt podla mna pristupne vsetkym, aj teraz funguje STVR, Markiza, JOJ, TA3 ako tv a zaroven maju spravodajske weby, takze ak chce niekto sledovat spravy v tv, moze, ak chce citat, moze tiez.
Problem cisto online platformy, hlavne ak ma byt vo forme videa, je to, ze ludia sledujuci tv to asi nebudu mat v ponuke operatora a na internete v pc alebo mobile je preferovana skor textova forma.
Velka cast ludi, volici koalicie, hlavne seniori, stale sleduju tv spravy ako primarny zdroj informacii, preto by nove medium malo byt podla mna pristupne vsetkym, aj teraz funguje STVR, Markiza, JOJ, TA3 ako tv a zaroven maju spravodajske weby, takze ak chce niekto sledovat spravy v tv, moze, ak chce citat, moze tiez.
Problem cisto online platformy, hlavne ak ma byt vo forme videa, je to, ze ludia sledujuci tv to asi nebudu mat v ponuke operatora a na internete v pc alebo mobile je preferovana skor textova forma.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Práve to, že Kovačič je silné meno a napomáha mu aj jeho vyhadzov z Markízy, viacmenej, za povedanie názoru na plnú hubu.
Myslím, že vyzbierať takú sumu za tak krátky čas ukazuje aspoň vysokú podporu jeho projektu u ľudí. Druhá vec je aký budú mať obsah, forma financovania (predplatné atď), či to ľudí zaujme. Jasné, že pre možno bude pre Kovačiča problém pritiahnuť do svojich debát vládnych politikov, ale minimálne ich voličov si na svoje sociálne siete pritiahne, keďže tí sa radi chodia vygrciať na stránky médií, ktoré nemjaú radi. Čo mu prakticky zväčší dosah stránok.
Je pravda, že to trieštenie médií nemusíí veľmi pomáhať situácii, no na druhú stranu, každý má nejakú predstavu ako chce pracovať, aký obsah chce tvoriť atď a nie každé médium s tým môže byť stotožnené. Aj eNko vzniklo odchodom ľudí zo SMEčka, kvôli tomu, že Penta vstúpila do Petit Pressu a aký projekt sa im podarilo vybudovať. Vagovič odišiel z Aktualít, tiež sa na niečom nepohodol s Bardym, síce pôsobí pod Postojom (čo mi trošku nevonia), ale svoju tvorbu si zachoval.
Myslím, že vyzbierať takú sumu za tak krátky čas ukazuje aspoň vysokú podporu jeho projektu u ľudí. Druhá vec je aký budú mať obsah, forma financovania (predplatné atď), či to ľudí zaujme. Jasné, že pre možno bude pre Kovačiča problém pritiahnuť do svojich debát vládnych politikov, ale minimálne ich voličov si na svoje sociálne siete pritiahne, keďže tí sa radi chodia vygrciať na stránky médií, ktoré nemjaú radi. Čo mu prakticky zväčší dosah stránok.
Je pravda, že to trieštenie médií nemusíí veľmi pomáhať situácii, no na druhú stranu, každý má nejakú predstavu ako chce pracovať, aký obsah chce tvoriť atď a nie každé médium s tým môže byť stotožnené. Aj eNko vzniklo odchodom ľudí zo SMEčka, kvôli tomu, že Penta vstúpila do Petit Pressu a aký projekt sa im podarilo vybudovať. Vagovič odišiel z Aktualít, tiež sa na niečom nepohodol s Bardym, síce pôsobí pod Postojom (čo mi trošku nevonia), ale svoju tvorbu si zachoval.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Názor na plnú hubu áno, v politickej relácii má byť neutrálny, to už s profesionalitou moderátora nemá moc spoločné. Média tiež neutrálne.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
neviem či vôbec chcem na teba reagovať, ale neutralny bol. On nepodporil v danom preslove žiadne politické hnutie, stranu ani smer. Akurát vyslovil na plnú hubu, že mu vedenie zasahuje do relácie a do toho ako má viesť debaty, čo tiež nie je profesionálne zo strany média. To, že na vyjadrenie tohto názoru použil vysielací čas si nemyslím, že je až také rozporuplné, ak sa jedná o takú vec ako je zásah do debát.
Nakoniec, zásahy do relácií zo strany vedenia potvrdzujú aj iní ľudia z Markízy, Jojky či STVR. Sisolakovej stopli reportaž o Kuffovi a jeho susedovi právnikovi.
Nakoniec, zásahy do relácií zo strany vedenia potvrdzujú aj iní ľudia z Markízy, Jojky či STVR. Sisolakovej stopli reportaž o Kuffovi a jeho susedovi právnikovi.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Opravim ta mLuks, Sisolakovej stopli reportaz o Tarabovi a pravnikovi, nie o Kuffovi.
To co napisal Blastbit, tak na to skoda reagovat.
To co napisal Blastbit, tak na to skoda reagovat.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
čítal som o tom dnes, len sa mi poplietli tie mená blaznov, my bad
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Kovačiča na Markíze sledovalo aj dosť voličov koalície, takže pokiaľ prinesie kvalitny formát debaty a bude mať relevantnú sledovanosť, tak politici zo súćasnej vlády by tam mali byť a tym pádom aj 360ka vie byť relevantná pre toto publikum. Nko a Aktuality, Sme a podobne, ich obsah je platený a platí si ho možno pár tisíc ľudí z miliónového elektorátu. Ak bude Kovačič robiť obsah atraktívnou formou, vizuálne, rýchlo a možno zadarmo, alebo za nejaký smiešny pár eurový patreon, dokáže ten obsah dostať fakt široko. Ja predpokladám, že tento projekt prešiel nejakým prieskumom, má marketingový tím a stratégiu a nejde úplne na slepo. Pretože do storky na IG dajú novinári tak 30 sekúnd, reelska nikto nedopozerá a rovnako tak ani dlhé texty investigátivnych reportáži, ktoré sú povedzme aj na 15 minút čítania. Z môjho pohľadu sa teším na nový projekt, podporil som ho aj na doniu a podporím ho aj keď sa to spustí nejakým predplatným 
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Tiez planujem predplatne uz len zo zvedavosti ale pochybujem ze to bude mat velky dosah. Bez predplatneho to nema sancu prezit lenze jednoduchsi ludia si to logicky nebudu platit.
Re: Markíza vs JOJ a iné TV stanice
Vyzbieral pol miliona a tvrdi, ze je zabezpeceny prvy rok chodu. Tak predpokladam, ze to su peniaze na web, na hosting, na studio, vybavenie studia, daka ta kameta, fotak, mozno auto s benzinom, telefony, notebook, mzdy pre ludi okolo neho (redaktori, kameramani, strih, zvuk...). Takze podla mna minimalne rok bezplatne, ved aj tak by si nezaplatil nikto (predplatne) za nieco pokial nevie co ocakavat a ci ten obsah bude stat za to.
danodrevo - Ak bude mat Kovacic uspech, tak preco myslis, ze tam bude chciet ist Fico, Danko, Taraba, Rasi a dalsi? No nebudu chciet presne preto preco sa vyhybali Markize, Jojke, Nku, Smecku a to z dovodu, ze tieto media im davali neprijemne otazky, poukazovali na kauzy a to je presne to co terajsia koalicia nechce. Fico nechce, aby sa ho Kovavic pred kamerami pytal, ze preco Susko pustil z basy Kovacika a co hovori na dnesne druhe odsudenie Kovacika?! Pellegrini nechce otazky od Kovacica v priamom prenose, ze kde su lacne potraviny, ake istoty nam dal po volbach, preco dalej dodavame zbrane Ukrajine?! Toto oni nechcu, uberie im to volicov. Oni potrebuju recnit na Facebooku sami so sebou, na Telegrame si pisat sami so sebou bez oponentov.
Autoeditácia príspevku po 13 hod 58 min :
Takze Kovacicov milnik na Doniu medzi 500 az 600 tisic hovori - Darujeme 5000 predplatných pre učiteľov základných a stredných škôl a pre študentov vysokých škôl na rok zadarmo.
Cize sa da ocakavat, ze to bude casom plateny web.
danodrevo - Ak bude mat Kovacic uspech, tak preco myslis, ze tam bude chciet ist Fico, Danko, Taraba, Rasi a dalsi? No nebudu chciet presne preto preco sa vyhybali Markize, Jojke, Nku, Smecku a to z dovodu, ze tieto media im davali neprijemne otazky, poukazovali na kauzy a to je presne to co terajsia koalicia nechce. Fico nechce, aby sa ho Kovavic pred kamerami pytal, ze preco Susko pustil z basy Kovacika a co hovori na dnesne druhe odsudenie Kovacika?! Pellegrini nechce otazky od Kovacica v priamom prenose, ze kde su lacne potraviny, ake istoty nam dal po volbach, preco dalej dodavame zbrane Ukrajine?! Toto oni nechcu, uberie im to volicov. Oni potrebuju recnit na Facebooku sami so sebou, na Telegrame si pisat sami so sebou bez oponentov.
Autoeditácia príspevku po 13 hod 58 min :
Takze Kovacicov milnik na Doniu medzi 500 az 600 tisic hovori - Darujeme 5000 predplatných pre učiteľov základných a stredných škôl a pre študentov vysokých škôl na rok zadarmo.
Cize sa da ocakavat, ze to bude casom plateny web.