Blastbit napísal: 12 aug 2023, 15:12 harrison - 1. malby,fresky,zachovalé písomnosti myslím, 2. o janošikovi viem ze len zbijal,kradol,možno nejakým chudobným dal niečo ale ako národneho hrdinu ho neberiem. To je ale niečo podobné ako viliam tell zo švajčiarska, robin hood z anglicka - tíchto ludí beriem skepticky.
A žeby mal robiť jánošík nejaké zázraky, svätojánsku noc to neviem, odkial to máš?
3. lenže je etnický rozdiel medzi židmi a egyptanmi a ich mytologiami, aj ked sú skoro v tej istej oblasti Suezu,Jordánu.
4. aha niečo na principe serialu stargate, tak ale kto verí v mimozemstanov tak prečo neverí v Boha?, 5. aký opak hovorí?

1. Ktore pochadzaju 300-500 rokov neskor ako udajnde Jezis zil a ked ich spisali, tak boli koncilmi niekokokrat revidovane aby zapadali do predoslich proroctiev
2. Ja som ti chcel len na nazornom priklade ukazat ako ludova slovenost dokaze pridat zazraky vsade
3. Co s tym ma enticky rozdiel? Mat jedneho Boha je proste pre vladnucu vrstvu lahsie ako ich mat osem
4. Ano piramidy boli postavene pomocou mimozemskych technologii ale zas teoria je to pekna... stvoritel ako stvoritel. No stale je to stvoritel medzier.

5. Tie pasaze, ked hovori, ze je ziarlivy a malicherny, ked zabije prvorodenych len aby ukazal moc, ked vyvrazdi cele ludstvo, ked svoj oblubeny navod vyziva ku geneocide, ked jeho prikazania hovoria, ze dat znasilnit si dzceru je ok....

Vedecký konsenzus je, že Tacitova zmienka o poprave Ježiša Pontským Pilátom je autentická a má historickú hodnotu ako nezávislý rímsky zdroj.

Tacitus nie je jediným nekresťanským spisovateľom tej doby, ktorý spomenul Ježiša a rané kresťanstvo. Ďalšie možné odkazy zahŕňajú odkazy Flaviusa Josepha , Plinia Mladšieho a Suetonia .

https://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Jesus
**

Existujúce rukopisy knihy Starožitnosti Židov , ktorú napísal židovský historik z prvého storočia Flavius ​​Josephus okolo roku 93 – 94 po Kr., obsahujú dva odkazy na Ježiša Nazaretského a jeden odkaz na Jána Krstiteľa . [1]

https://en.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus

Blastbit napísal: 12 aug 2023, 11:23Lenže zvieratá majú nadprirodzené vlastnosti, ktoré napriklad nemá človek.

nie, nemajú
Slovo 'nadprirodzený' má úplne iný význam
Nevymyslaj si vlastne definície

Prave vcera historik Matt Baker vydal video o historickych postavach z Noveho Zakona.
A existencia Jezisa, ktory bol Kristus a jeho nasledovatelia zalozili sektu/kult sa naozaj spomina v Starozitnosti Zidov

gogo956 napísal: 12 aug 2023, 17:43 https://en.wikipedia.org/wiki/Tacitus_on_Jesus

Tam je dolezite, ze toto bolo napisane az storocie po kristovi. To su tri generacie ludi, co si klebety upravili.


Ano Jezis sa spomina v neskorsich pramenoch, ale skor sa prepoklada, ze to ako ho dnes pozname je sponie viacerych prorpokov, ktorych bolo v tom obdobi neurekom.

Ako ho dnes poznáme sú rozprávky pre jednoduchých - ako celé (nie len kresťanské) učenie...


https://spravy.pravda.sk/regiony/clanok ... ove_spravy

Aspoň niekde majú zdravý rozum...

Napr dokaz ze v danej oblasti posobil Pilat Pontsky je, nasiel sa kamen s jeho menom.

harrison314 napísal: 12 aug 2023, 17:35 1. Ktore pochadzaju 300-500 rokov neskor ako udajnde Jezis zil a ked ich spisali, tak boli koncilmi niekokokrat revidovane aby zapadali do predoslich proroctiev
2. Ja som ti chcel len na nazornom priklade ukazat ako ludova slovenost dokaze pridat zazraky vsade
3. Co s tym ma enticky rozdiel? Mat jedneho Boha je proste pre vladnucu vrstvu lahsie ako ich mat osem
4. Ano piramidy boli postavene pomocou mimozemskych technologii ale zas teoria je to pekna... stvoritel ako stvoritel. No stale je to stvoritel medzier.

5. Tie pasaze, ked hovori, ze je ziarlivy a malicherny, ked zabije prvorodenych len aby ukazal moc, ked vyvrazdi cele ludstvo, ked svoj oblubeny navod vyziva ku geneocide, ked jeho prikazania hovoria, ze dat znasilnit si dzceru je ok....

Dat zabiť prvorodených robil Kanaansky boh Baal ktorý bol aj božstvom v Kartagu. To nemam nastudované ale nemylis si to nahodou s Jahvem?
Kedže židia su judaisti a oni vyznávaju Jahveho. Napr Ježiša najprv brali ako židovskeho krála, potom ked ho rimania ukrizovali, tak vzniklo kresťanstvo jeho nasledovníkmi.

Autoeditácia príspevku po 6 min 30 sek:

jackb napísal: 12 aug 2023, 19:13 Prave vcera historik Matt Baker vydal video o historickych postavach z Noveho Zakona.
A existencia Jezisa, ktory bol Kristus a jeho nasledovatelia zalozili sektu/kult sa naozaj spomina v Starozitnosti Zidov

Jeziš a jeho nasledovnici založili sektu kult?

gogo956 napísal: 12 aug 2023, 20:15 Napr dokaz ze v danej oblasti posobil Pilat Pontsky je, nasiel sa kamen s jeho menom.

Ano, ale hovori to nieco v prospech existencie Jezisa? Popravde nie.

Blastbit napísal: 12 aug 2023, 20:31 Dat zabiť prvorodených robil Kanaansky boh Baal ktorý bol aj božstvom v Kartagu. To nemam nastudované ale nemylis si to nahodou s Jahvem?
Kedže židia su judaisti a oni vyznávaju Jahveho. Napr Ježiša najprv brali ako židovskeho krála, potom ked ho rimania ukrizovali, tak vzniklo kresťanstvo jeho nasledovníkmi.

Asi by si si mal precitat Bibliu.

Blastbit napísal: 12 aug 2023, 20:31 Jeziš a jeho nasledovnici založili sektu kult?

Ano, bola to sekta a kult.

Hej no na nete ak je tá Biblia by som to teda prečital, aj ked to bude sakra dlhé čítanie.
Tak ja si sektu a kult (častokrát falošný a hlavne zločinecký) predstavujem ako ludí v habitoch na principe kukluxklan,satanisti a pod.
Ale tak fajn skusim si od zajtra pozriet tu Bibliu lebo zase aby ste ma chápali nie som fanatický typ kresťana a sú určité veci s ktorými sa absolutne nestotožnujem tak ako ich vykladá cirkev - sex po svadbe, človek je stvorený z hliny a žena z mužovho rebra a pod nezmysli.

Ked prvi Krestania sa zacali schadzat, bolo ich malo takze najprv to bola sekta.
A to ze muz bol stvoreny z hliny je obrazne pomenovanie ale pomerne vystizne, pretoze sa sklada z velkej casti z mineralnych latok ktore pochadzaju z pody-hliny.

Ale ako sekta by robili aj rituálne obrady ci? Také obrady sa robili aj v greckej mytologii ked napr Hadesovi obetovali čierneho barana.
Ano sak clovek vie mat aj železo v krvi+iné, ale v cirkvi to skrátka pomenovali len tak ze clovek stvorený z hliny a žena stvorená z rebra muža.
Ja to ale aj tak svojsky beriem - Boh (to je pomenovanie nadpozemskej bytosti s roznymi schopnostami ktoré si clovek nevie vysvetliť)
Ja ako teda veriaci (aj ked nie fanaticky ani sektársky) si Boha predstavujem ako cloveka, možno bytosť inej formy než ludskej.
Možno dokáže meniť svoju podobu pomocou aj nejakej technologie. Lebo vzhladom na to ako je človek viacmenej precizne vytvorený= sústavy v tele človeka, a aj zvieratá ktoré maju svoje vlastnosti,dannosti ktoré zase nemá človek a pod tak mi to príde ako výtvor niečoho mimopozemského.
Plus to ako sa Zem dokáže chrániť pred chladom Vesmiru a horucim Slnkom, že má stromy ktoré vytváraju kyslík, ekosystem na seba nadväzujuci a pod - mi to tak príde že niekto na toto myslel aby na planete Zem mohli fungovat ludia,zvieratá,rastliny.

zase tie zakladne definicie

Sekta je v tradičnom chápaní ako menšia náboženská obec, ktorá sa schizmou alebo priamo odštiepila od väčšej (etablovanej) cirkvi, pretože sa od tejto materskej cirkvi líši vierovyznaním alebo obradom a podobne. V tomto zmysle sa výraz už nepoužíva a nahradili ho výrazy ako alternatívne náboženstvo, nové náboženské hnutie a podobne.

Hovorovo je sekta výraz pre skupinu, ktorá radikálnym spôsobom zastáva ideologické alebo náboženské ,alebo náboženstvu podobné názory odlišné od základných hodnôt „väčšiny“ spoločnosti.

ak sa raz odstiepili od nejakeho nabozenstva, v tomto pripade judaizmu, tak boli sektou

Biblia je najčítanejšia, najpredávanejšia a vraj aj najkradnutejšia kniha sveta.

https://blog.godzone.sk/2020/03/26/najp ... iha-sveta/

Nie je to bez dôvodu.

Blastbit napísal: 12 aug 2023, 20:31 Jeziš a jeho nasledovnici založili sektu kult?

Kedze tie historicke zaznamy pisali Zid a Rimania, tak: samozrejme. Mas aj vysvetlene preco.
Ak sa niekto zhromazduje na cintorine ci neskor v podzemi, tam deli bochnik chleba a vsetci piju vino z rovnakej case a stale hovoria o dakom umucenom chlapikovi... su to "divne ritualne obrady" pre vtedajsiu vacsinou spolocnost.

Lebo aj pre dnesnych miliardy ateistov a prislusnikov inych nabozenstiev su omsa ci eucharisticka obeta alebo prijmanie su divne kultisticke/sektarske obrady. Tak ako pre katolikov je divne sypat popol zosnuleho rodinneho prislusnika do rieky a potom sa v tom kupat, alebo v urceny cas hadzat na zem, ci stavat oltariky roznym duchom roznych veci ci miest

Ci to s tou Bibliou nebude take ako za isty cas v Nemecku, ked tam bola "najpredavanejsia" kniha od isteho Rakusana.

Hovorovo je sekta výraz pre skupinu, ktorá radikálnym spôsobom zastáva ideologické alebo náboženské ,alebo náboženstvu podobné názory odlišné od základných hodnôt „väčšiny“ spoločnosti.

ono to na Krestanstvo sedí, lebo v tom čase prichádzali s myslienkami ktore boli revolučné a často v protiklade s existujucimi zvykmi. To bol aj dôvod prečo dlho proti nim panovníci vystupovali a prenasledovali ich. Z pohladu rimskej spolocnosti bol hlavny problem to, že Krestania hlasali monoteizmus a odmietali davat obety ostatnym bohom /ci cisarovi/ ktorí boli v rimskej risi vyznávaní.
Vo vtedajsej dobe sa verilo, ze pre uspech rimskej rise je nutné, aby obyvatelia pravidelne vyznávali a davali obete velkemu panteonu roznych bohov a tymto si zabezpecili ich priazen aj do buducna /polyteizmus/. Krestania toto odmietali a ich spravanie bolo vnimané teda ako spolocensky poblematické. Potom bolo nedorozumenie ohladom aktu prijimania Kristovho tela, co si vacsinova rimska spolocnost vysvetlovala ako kanibalizmus.
Velka zmena v akceptovani Krestanstva v Rimskej risi nastala az za Konštantína I. ktorý oficialne toto nabozenstvo povolil /313 n.l./ a dokonca pred svojou smrtou prijal krst. /337 n.l./

Blastbit napísal: 12 aug 2023, 22:09 Plus to ako sa Zem dokáže chrániť pred chladom Vesmiru a horucim Slnkom, že má stromy ktoré vytváraju kyslík, ekosystem na seba nadväzujuci a pod - mi to tak príde že niekto na toto myslel aby na planete Zem mohli fungovat ludia,zvieratá,rastliny.

Toto sa vola antropocentricky princip. Proste toto je len prejav ludskeho/nabozenskeho egoizmu.
Zabudas na tie tisicky planet, kde take podmienky nie su a pre to na nich nie su bytosti, ktore by si kladly rovnaku otazku.

gogo956 napísal: 13 aug 2023, 7:40 Velka zmena v akceptovani Krestanstva v Rimskej risi nastala az za Konštantína I. ktorý oficialne toto nabozenstvo povolil /313 n.l./ a dokonca pred svojou smrtou prijal krst. /337 n.l./

Pozor. Krestanstvo bolo akcpetovane v Rimskej risi od zaciatku, rovnako ako hebreiske nabozenstvo a mnohych inych (ano bolo par pogromov, proste obcas nejakemu cisarovi prepro, alebo sa krestania spravali ako teroristi). Ak clovek platil dane a neporusoval zakony tak si mohol verit v co chcel.
Naopak, ked sa dostali k moci kretanski cisari, tak vsteky ostatne nabozenstva silou vyhubili z Rima a to zacalo Konstantinom.

Este k Jezisovi, vo svojej dobre to bol slnieckar, liberal, co bojoval proti tradicnym konzervativnym hodnotam, navyse to bol ateista

Tak ale nenapisal si mi ako sa naša planeta Zem dokazala zariadiť tak, aby ludia,živočichy mohli prežiť a byť odolný voci chladu vesmiru a horucemu slnku. Ako jasné v dokumentoch hovorené ako vznikla atmosfera, ako gravitácia, ako voda a pod.
Lenze z nicoho nic nevznikne skrátka nič, na to potrebuješ mat niečo.... A tie bytosti na tých planetach nebudu vyzerat ako ludia.
Napr na Marse možno ten zivot este len vznikne, nie ze ten zivot tam bol si myslím (ale toto 100% nevedia ani vedci aká je pravda).
Každý slobodný clovek ci ateista ci krestan ci kde kto, si moze aj nemusí veriť v čo chce, ale nesmie diktovat,obmedzovat iních (obojstranne)
Pokial si maju krestania platiť výstavbu kostolov(teraz sa to robí pomocou zbierok a dotovaním štátu), tak potom ateisti nech sa staraju zo svojich penazí o neprisposobivých v osadách. Lebo argument ze rom nemoze ist do školy je slabý argument (nikto im nebráni ist do školy)
Zaujimavé ze su romovia co dokazu ist do školy,vychodiť ju, zariadiť si byt aj pracovať a podobne aj iné etniká. Takže niečo za niečo.
Alebo si mozu ateisti postavit domy v ktorých bude kríž s Kristom a kamenovať ho a smiať sa aká je to zábava- lebo on "moze za to" ze v dnešnej dobe sa prašivá cirkev vadí s ateistami o h*vne a medzitým nacisti, komunisti (tiez ateisti, ale viac im vyhovuje podporovat pravoslávnych) a im podobní rastú v spoločnosti a SR ide do pekla. Nie každý krestan(katolik,evanjelik,pravoslavny,anglikán a pod je nepriatel ateistov, uvazujte o tom)

Harrison314
ale az Konstantin I. pridal Krestanstvo na zoznam oficialnych nabozenstiev. Dovtedy bolo iba viac ci menej tolerovane. Vacsinou to zaviselo od toho aky nazor mal spravca tej ktorej provincie a podla toho sa ku Krestanom spravali.

čítam celú tú debatu a chystám sa za hlavu.

Lenze z nicoho nic nevznikne skrátka nič, na to potrebuješ mat niečo....

čiže ani tvoj boh, nemohol vzniknuť z ničoho nič a tiež ho niekto musel vytvoriť, čiže nejaký väčší boh a toho boha zase musel vytvoriť další väčší boh a iný väčší boh až sa zasekneme v nekonečnej slučke bohov o ktorých už ani nie su zmienky. Rozprávky o tom, že boh tu bol stále si nechaj, pretože ak tu boh mohol byť stále, tak aj vesmír tu mohol byť sále a nepotreboval žiadneho stvoriteľa a áno, všetko vzniklo takto pekne samo bez nejakého boha. To, že ty tomu nchápeš alebo nerozumieš, neznamná, že to musel hneď stvoriť nejaký boh. v

Pokial si maju krestania platiť výstavbu kostolov(teraz sa to robí pomocou zbierok a dotovaním štátu), tak potom ateisti nech sa staraju zo svojich penazí o neprisposobivých v osadách.

paradox je, že neprispôsobiví v osadách sú prevažne veriaci. Viď všetky tie videá a reportáže, jak sa im ježiš zjavuje na skriniach, či ciganča, čo uniesol satan, alebo že dezi majú od boha, ž keby boh nechcel, tak by teľo dezci nemali. Takže prečo by sa ateisti mali starať o veriacich neprisôsobivých v osadách?

lebo on "moze za to" ze v dnešnej dobe sa prašivá cirkev vadí s ateistami o h*vne

on zato nemôže lebo žiadny on neexistuje.

Ver si v čo chceš, ale aspoň sa s takýmito rečami neprezentuj pred svetom, lebo to presne potom vyzerá, že veriaci ľudia sú neinteligentní a na smiech