To je len domyslanie, ze uz mohol obiehat. Co na to Grim?

nj, to je spekulacia, ale kazdopadne plati to, co piseme vyssie... neviem, podla akej vyhlasky ma ten predomnou pravo predbiehat skor... ale viem, podla akej vyhlasky som povinny pohladom pred seba aj za seba skontrolovat, ci mozem obiehat, ci mam dost priestoru, casu a ci ma uz nahodou niekto neobieha...

ak za sebou uvidim blikat predbiehajuce auto, tak je jasne, ze predbiehat nebudem, stale nerozumiem, o co ide...

...pre istotu pridávam celý záznam, aby ste mohli posúdiť, či mohol alebo nemohol obiehať...to, že bude obiehať je aj na zázname evidentné, takže som vedel, že chce...chcel som ísť prvý, lebo som vedel, že by som ho aj tak obiehal (ponáhľal som sa)...

https://www.dropbox.com/s/944vas5i6l3j3 ... 9.mp4?dl=0

Ak si tu smerovku naozaj mal tak nieje ocom, aj prvy si zacal obiehat. Keby ti skrizil cestu tak by vlastne porusil predpis.

btw preco taky divny pomer stran obrazu? je to evidentne roztiahnute do stran.

...no, ved to sa tu snazim celu dobu obhajit...

ide o sirokouhle kamery, mozno preto...

// hm, nie, to by bolo zdeformovane opacne...

// ano, z videa je poznat, ze ten druhy sa snazil o predbiehanie a dal to aj najavo uz predtym...

http://auto.sme.sk/c/7318070/kto-prejde ... ml?ref=tit

Robili ste si tento test? Ako ste dopadli? Ja som mal správnych 8 z 10 otázok.

Ja 9 z 10, chybu som mal pri prvom policajtovi, z autoskoly si to uz nepamatam...navyse v praxi policajt vzdy mava, lebo si to evidentne nepamata viac vodicov A viacmenej som tipoval pri druhom policajtovi

Ja som zle označil 4 otázku. Tú s tým kruhovým objazdom. Nejako mi to odpovede k tej otázke nedávali zmysel. A potom som mal zle tuším 6 otázku, tú s tou prekážkou v ceste.

9/10, taktiez zle prvy policajt. Budem si tu cast vyhlasky musiet zopakovat .

8/10...zle otázka s električkami (3), lebo som ani raz v živote električku v aute nevidel...a križovatka (8), tam ma zmiatlo to, že dve autá mohli prejsť naraz, ale iba v prípade, že sú oba pruhy voľné...neprišlo mi to jednoznačné, takže som sa sekol...

Grim ty si aky truhlik s tym predbiehanim? Vidis, ze chcel predbiehat a aj tak sa tam ides tlacit. Rozum ti nic nehovori?

Elektricka (c.3) spravila problem a aj ten panacik policajt na poslednom (c.10) obrazku

Policajti sa mi podarili 8/10
Blba elektricka (3.) a som si myslel ze ked je zeleny semafor so sipkou (nie kruh) tak mam uplne volno (8.)

Máš voľno, ale hádam mu nevbehnes do cesty.

Rad8) napísal:Máš voľno, ale hádam mu nevbehnes do cesty.

Tam dost zavadza aj prednost sprava.

Na križovatkách so svetelným, alebo hocijakým označením, tzn. ak cesty nie sú rovnocenné, pravidlo prednosti z prava sa nepoužíva.
Zelené auto má zelenú, nie je o čom a ak nevieš, čo znamená zelená šípka:

doplnkový signál (rôznych smerov) so zeleným svetlom v tvare zelenej šípky (č. S 10), ktorým je doplnený signál s plným červeným svetlom „Stoj!“, svietiaci súčasne s týmto signálom alebo súčasne so signálom s plným žltým svetlom „Pozor!“, alebo súčasne so svietiacim signálom s plným červeným svetlom „Stoj!“ a signálom s plným žltým svetlom „Pozor!“, znamená pre vodiča možnosť pokračovať v jazde len v smere, ktorým uvedená šípka alebo šípky ukazujú; pritom vodič je povinný dať prednosť v jazde vozidlám idúcim vo voľnom smere, ako aj prednosť chodcom prechádzajúcim vo voľnom smere po priechode pre chodcov a cyklistom prechádzajúcim vo voľnom smere po priechode pre cyklistov, pritom ich nesmie ohroziť ani obmedziť; na tento účel je povinný zastaviť vozidlo.

Rad8) napísal:Na križovatkách so svetelným, alebo hocijakým označením, tzn. ak cesty nie sú rovnocenné, pravidlo prednosti z prava sa nepoužíva.

Nie celkom pravda... Napr. mas krizovatku v tvare
kde II je smer hlavnej cesty (tzn z tvojho pohladu doprava) a I a -- su vedlajsie cesty.
Ked ides rovno a zaroven zprava prichadza auto ktore ide tiez rovno (alebo aj nejde), davas mu prednost podla "pravidla pravej ruky".

Toto nebola pointa môjho príspevku, ale budiš.
Neviem, či som to správne pochopil. II, == sú hlavné cesty a I,-- sú vedlajšie?
No pokiaľ neide rovno, tak počkám, kým bude voľná cesta (§ 19 (4))

Spoiler

Vodič odbočujúci vľavo je povinný dať prednosť v jazde protiidúcim motorovým vozidlám i nemotorovým vozidlám, električkám idúcim v oboch smeroch a chodcom prechádzajúcim cez vozovku. Vodič motorového vozidla i nemotorového vozidla odbočujúci vpravo je povinný dať prednosť v jazde električke, ak je povolená jazda pozdĺž električky vľavo.

A ak ide rovno [odbáča na --], tak mu tiež dám prednosť; keď už nie z toho dôvodu, že mi je protiidúcim vozidlom na hlavnej ceste, tak preto, lebo jeho pruh je bližšie k odbočke. Smiešne, viem - tiež sa môže aplikovať to p.p. stany, ale hlavný je ten § 19 (4), že ak odbáčaš vľavo, musíš dať prednosť protiidúcim.

Ty ale ides tiez rovno.

Áno, idem a čo?

Neviem, čo ti vadí a na ktorú časť narážaš.

Aby som to vyjasnil:

My si tu neodporujeme, kto má prednosť, ale podľa akého pravidla.

Ja hovorím, že <b>kto odbáča vľavo, musí dať prednosť protiidúcim vozidlám</b>.
V tomto prípade ja odbáčam vľavo, tak dávam prednosť protiidúcemu vozidlu (z rovnocennej cesty), nech si ide kde chce.